Esta página web se ve y se entiende mejor, vista en un ordenador.
Publicado el 14-04-2024
Actualización 04-05-2024
Actualización 04-05-2024
Más tejemanejes en torno al proyecto urbanístico VINIVAL...
Un proyecto que claramente es un pelotazo urbanístico que además perjudica dramáticamente a toda la población de La Patacona en particular, y a la de Alboraya por extensión...
Un proyecto que claramente es un pelotazo urbanístico que además perjudica dramáticamente a toda la población de La Patacona en particular, y a la de Alboraya por extensión...
¿ESTÁN EL ALCALDE DE ALBORAYA Y SU EQUIPO (PSOE) FAVORECIENDO, OTRA VEZ, A LA CONSTRUCTORA METROVACESA Y SU PROYECTO VINIVAL?
Veamos..
1.- Durante el Pleno del Ayuntamiento de Alboraya celebrado el 22 de octubre de 2022, la Sra. Ana Bru (por aquel entonces Concejala de Urbanismo) afirmó con gran contundencia que, una vez se hubiera realizado todo el procedimiento administrativo a nivel local del proyecto urbanístico conocido como Vinival, serían ellos los que decidirían, "si la constructora hace o no hace", refiriéndose, se entiende, a la que sería toda la corporación municipal la que decidiría si se continuaba con el proyecto Vinival o no. (ver clip de vídeo 02:07 minutos). (Actualizado 04-05-2024)
Consecuentemente, ello implica que TODOS LOS CONCEJALES MUNICIPALES habrían de dar el visto bueno a la documentación del proyecto Vinival en una votación del Pleno. Por tanto, son TODOS ELLOS (los representantes del pueblo) los que tienen que dar su conformidad a esa documentación antes de remitirla a la Consellería para su revisión y lo que es más, deben aprobar ese envío.
¿O es que la Sra. Bru en realidad se refería a que serían ELLOS, el Sr. Alcalde, D. Miguel Chavarría, y su equipo (PSOE), los que iban a tomar esa decisión sin contar con el resto de representantes políticos?
Sigamos desenmarañando…
1.- Durante el Pleno del Ayuntamiento de Alboraya celebrado el 22 de octubre de 2022, la Sra. Ana Bru (por aquel entonces Concejala de Urbanismo) afirmó con gran contundencia que, una vez se hubiera realizado todo el procedimiento administrativo a nivel local del proyecto urbanístico conocido como Vinival, serían ellos los que decidirían, "si la constructora hace o no hace", refiriéndose, se entiende, a la que sería toda la corporación municipal la que decidiría si se continuaba con el proyecto Vinival o no. (ver clip de vídeo 02:07 minutos). (Actualizado 04-05-2024)
Consecuentemente, ello implica que TODOS LOS CONCEJALES MUNICIPALES habrían de dar el visto bueno a la documentación del proyecto Vinival en una votación del Pleno. Por tanto, son TODOS ELLOS (los representantes del pueblo) los que tienen que dar su conformidad a esa documentación antes de remitirla a la Consellería para su revisión y lo que es más, deben aprobar ese envío.
¿O es que la Sra. Bru en realidad se refería a que serían ELLOS, el Sr. Alcalde, D. Miguel Chavarría, y su equipo (PSOE), los que iban a tomar esa decisión sin contar con el resto de representantes políticos?
Sigamos desenmarañando…
2.- Según figura en el pertinente informe jurídico del Ayuntamiento (1), con fecha 24-05-2023, es decir, 4 DÍAS ANTES DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL PASADO 28 DE MAYO, el equipo del Sr. Alcalde envía la documentación del Proyecto Vinival a la Conselleria, desconsiderando y ninguneando así al resto de grupos políticos y a sus votantes, además de convertir en mentira todas las explicaciones que dio la Sra. Bru. Parece ser que el alcalde Sr. Chavarría pensando en la posibilidad de que podía no salir reelegido, premeditadamente presentó por decisión propia, la documentación en la consellería cuatro días antes de las elecciones municipales. Con este tejemaneje, tomó una decisión que le hubiera correspondido tomar a la nueva corporación resultado de las elecciones, que hubiera podido estar liderada por otra partido. Con esta maniobra queda patente la fidelidad y compromiso que le devota el Sr. alcalde a la constructora Metrovacesa.
La cosa se complica…
La cosa se complica…
3.- El mismo informe jurídico(2) emitido por la Secretaria del Ayuntamiento de Alboraya, indica lo siguiente:
“Segundo.- En fecha 14 de agosto se recibió en este ayuntamiento un requerimiento en el que se comunicaba por parte del Jefe de Servicio de Evaluación Ambiental Estratégica la necesidad de remitir un acuerdo del Pleno de la Corporación de aprobación de la remisión de dicha documentación. Puestos al habla con el funcionario responsable, nos comunicó que aunque el acuerdo pleno no es requerido legalmente sí lo consideran necesario para la tramitación del expediente.”
Entonces, el 19 de Septiembre 2023, en la convocatoria de la sesión de la Comisión de Servicios Sociales y Otros, el Equipo de Gobierno del Sr. Chavarría incluye en el Orden del Día la “Ratificación remisión documentación enviada a conselleria para estudio y aprobación del DATE DEL PRI VINIVAL”. Resultado: 1 voto a favor ( PSOE), 1 abstención (Compromís), en contra: todos los demás partidos políticos.
¿Y por qué votaron en contra? Porque ni los propios concejales presentes en la comisión sabían de qué documentación se trataba…
Por tanto, el SR. ALCALDE NO TENÍA LA APROBACIÓN DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL PARA REMITIR LA DOCUMENTACIÓN DEL PROYECTO VINIVAL A LA CONSELLERÍA.
“Segundo.- En fecha 14 de agosto se recibió en este ayuntamiento un requerimiento en el que se comunicaba por parte del Jefe de Servicio de Evaluación Ambiental Estratégica la necesidad de remitir un acuerdo del Pleno de la Corporación de aprobación de la remisión de dicha documentación. Puestos al habla con el funcionario responsable, nos comunicó que aunque el acuerdo pleno no es requerido legalmente sí lo consideran necesario para la tramitación del expediente.”
Entonces, el 19 de Septiembre 2023, en la convocatoria de la sesión de la Comisión de Servicios Sociales y Otros, el Equipo de Gobierno del Sr. Chavarría incluye en el Orden del Día la “Ratificación remisión documentación enviada a conselleria para estudio y aprobación del DATE DEL PRI VINIVAL”. Resultado: 1 voto a favor ( PSOE), 1 abstención (Compromís), en contra: todos los demás partidos políticos.
¿Y por qué votaron en contra? Porque ni los propios concejales presentes en la comisión sabían de qué documentación se trataba…
Por tanto, el SR. ALCALDE NO TENÍA LA APROBACIÓN DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL PARA REMITIR LA DOCUMENTACIÓN DEL PROYECTO VINIVAL A LA CONSELLERÍA.
4.- Sin embargo, el día 22 de septiembre de 2023, 3 DÍAS DESPUÉS DE QUE LA VOTACIÓN RESULTARA NEGATIVA, según reza en el correspondiente informe medioambiental (DATE), la Consellería recibió el “Acuerdo municipal de remisión de la propuesta del Plan” remitido por el Ayuntamiento de Alboraya.
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
SI NO EXISTE TAL ACUERDO MUNICIPAL, ENTONCES SR ALCALDE (PSOE)… ¿QUÉ "ACUERDO MUNICIPAL" SE ENVIÓ A CONSELLERÍA? ¿Y ACUERDO CON QUIÉN?
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
SI NO EXISTE TAL ACUERDO MUNICIPAL, ENTONCES SR ALCALDE (PSOE)… ¿QUÉ "ACUERDO MUNICIPAL" SE ENVIÓ A CONSELLERÍA? ¿Y ACUERDO CON QUIÉN?
… Le hemos preguntado, sobre el presunto "acuerdo municipal" a todos los demás partidos políticos, incluido Compromís (que comparte Equipo de Gobierno con el PSOE), ¡¡¡y ninguno sabe de qué acuerdo municipal se trata!!! ¿Ha vuelto el Sr. Alcalde a desconsiderar y ningunear al resto de las fuerzas políticas del ayuntamiento?
Actualización 04-05-2024
El pasado día 27-03-2024, hicimos una petición formal por registro de entrada tanto a la Generalitat como al Ayuntamiento de Alboraya, de una copia del "acuerdo municipal. Finalmente la Generalitat nos remitió una copia, pero no del "acuerdo municipal" que la Consellería de Medio Ambiente dice que han recibido en su informe medioambiental, sino de un decreto de Alcaldía, firmado por la misma Sr. Bru, que nos explicó tan claramente como se iba decidir democráticamente si el proyecto Vinival continuaba o no. Por cierto el Ayuntamiento de Alboraya, a día de hoy 04-05-2024, todavía no ha contestado nuestra solicitud. Esto tiene muy mala pinta...
Parece ser que al Alcalde Sr. Miguel Chavarría (PSOE) solo le gusta la democracia cuando sale lo que él quiere.
Y esto nos lleva a una segunda e importante pregunta…
¿QUE ES LO QUE ACEPTÓ LA CONSELLERIA DE MEDIO AMBIENTE COMO "Acuerdo municipal de remisión de la propuesta del plan" tal como según el propio informe DATE dice, recibieron en la Conselleria el 22-09-2023?
Si no hubo ningún acuerdo; si, al contrario, se votó NO a la “ratificación de la remisión de documentación enviada a Conselleria”.
Si todos los partidos con representación el Ayuntamiento de Alboraya (excepto el PSOE) nos han confirmado que no quieren el actual proyecto Vinival porque es totalmente perjudicial para La Patacona.
Si los únicos que defienden las 1.042 pisos son la Constructora Metrovacesa y el Sr. Alcalde D. Miguel Chavarría con sus concejales (PSOE)... ¿Por qué siguen la constructora Metrovacesa y el Sr. alcalde empeñados en imponernos este pelotazo urbanístico sea como sea? ¿Qué sentido tiene si saben que en este momento es imposible sacar el proyecto adelante? Es obvio por lo tanto pensar que tanto la constructora como el Sr. Alcalde estarían haciendo lobby. ¿Pero que es hacer lobby? Pues escuetamente en su caso es utilizar recursos tales como poder, influencia, favores, dinero… que pueden utilizar para influir sobre algunos funcionari@s que tengan alguna relación sobre el proceso administrativo del proyecto, y por supuesto para "convencer" a algún concejal/a, o grupo político con el propósito de que el día de la votación definitiva en el Pleno del Ayuntamiento cambie su actual posición y vote favorablemente al proyecto. Así de sencillo.
TODOS LOS PARTIDOS (PP, COMPROMÍS, VOX, IZQUIERDA UNIDA, Y ALBORAYA ACTUA) NOS HAN ASEGURADO QUE NO APOYAN EL ACTUAL PROYECTO VINIVAL.
Sinceramente esperamos que ningún lobby consiga hacer cambiar de opinión a ningún concejal o concejala… porque, si llegan a conseguirlo, sería además de miserable, un insulto al pueblo de Alboraya y una verdadera vergüenza para todos.
Lo triste no es el poder de influencia que las grandes empresas tienen, sino la debilidad de las personas que sucumben a sus "encantos". Aunque nadie les haya votado, son innumerables los casos en lo que las grandes constructoras y promotoras actúan como los dueños de todo, y con derecho a jugar con el futuro y el modo de vida de las personas.
Ya nos engañaron en el pasado...
VECINO, VECINA ¡¡¡¿VAS A PERMITIR QUE VUELVAN A ENGAÑARTE?!!!
Actualización 04-05-2024
El pasado día 27-03-2024, hicimos una petición formal por registro de entrada tanto a la Generalitat como al Ayuntamiento de Alboraya, de una copia del "acuerdo municipal. Finalmente la Generalitat nos remitió una copia, pero no del "acuerdo municipal" que la Consellería de Medio Ambiente dice que han recibido en su informe medioambiental, sino de un decreto de Alcaldía, firmado por la misma Sr. Bru, que nos explicó tan claramente como se iba decidir democráticamente si el proyecto Vinival continuaba o no. Por cierto el Ayuntamiento de Alboraya, a día de hoy 04-05-2024, todavía no ha contestado nuestra solicitud. Esto tiene muy mala pinta...
Parece ser que al Alcalde Sr. Miguel Chavarría (PSOE) solo le gusta la democracia cuando sale lo que él quiere.
Y esto nos lleva a una segunda e importante pregunta…
¿QUE ES LO QUE ACEPTÓ LA CONSELLERIA DE MEDIO AMBIENTE COMO "Acuerdo municipal de remisión de la propuesta del plan" tal como según el propio informe DATE dice, recibieron en la Conselleria el 22-09-2023?
Si no hubo ningún acuerdo; si, al contrario, se votó NO a la “ratificación de la remisión de documentación enviada a Conselleria”.
Si todos los partidos con representación el Ayuntamiento de Alboraya (excepto el PSOE) nos han confirmado que no quieren el actual proyecto Vinival porque es totalmente perjudicial para La Patacona.
Si los únicos que defienden las 1.042 pisos son la Constructora Metrovacesa y el Sr. Alcalde D. Miguel Chavarría con sus concejales (PSOE)... ¿Por qué siguen la constructora Metrovacesa y el Sr. alcalde empeñados en imponernos este pelotazo urbanístico sea como sea? ¿Qué sentido tiene si saben que en este momento es imposible sacar el proyecto adelante? Es obvio por lo tanto pensar que tanto la constructora como el Sr. Alcalde estarían haciendo lobby. ¿Pero que es hacer lobby? Pues escuetamente en su caso es utilizar recursos tales como poder, influencia, favores, dinero… que pueden utilizar para influir sobre algunos funcionari@s que tengan alguna relación sobre el proceso administrativo del proyecto, y por supuesto para "convencer" a algún concejal/a, o grupo político con el propósito de que el día de la votación definitiva en el Pleno del Ayuntamiento cambie su actual posición y vote favorablemente al proyecto. Así de sencillo.
TODOS LOS PARTIDOS (PP, COMPROMÍS, VOX, IZQUIERDA UNIDA, Y ALBORAYA ACTUA) NOS HAN ASEGURADO QUE NO APOYAN EL ACTUAL PROYECTO VINIVAL.
Sinceramente esperamos que ningún lobby consiga hacer cambiar de opinión a ningún concejal o concejala… porque, si llegan a conseguirlo, sería además de miserable, un insulto al pueblo de Alboraya y una verdadera vergüenza para todos.
Lo triste no es el poder de influencia que las grandes empresas tienen, sino la debilidad de las personas que sucumben a sus "encantos". Aunque nadie les haya votado, son innumerables los casos en lo que las grandes constructoras y promotoras actúan como los dueños de todo, y con derecho a jugar con el futuro y el modo de vida de las personas.
Ya nos engañaron en el pasado...
VECINO, VECINA ¡¡¡¿VAS A PERMITIR QUE VUELVAN A ENGAÑARTE?!!!
Contra los abusos del poder, de la fuerza del dinero y de sus influencias, nuestras únicas armas son el sentido común, la razón, la verdad, y el apoyo que recibimos de las personas...
¡¡Ayúdanos a difundir!!
Comparte está página con amigos y conocidos especialmente si son de Alboraya...
