Esta página web se ve y se entiende mejor, vista en un ordenador.
Aquí puedes consultar nuestro texto reivindicativo por capítulos, en contra del Proyecto Vinival, que pretenden imponernos y construirnos en La Patacona (Alboraya), y que atentaría gravemente a nuestra calidad de vida, llevándonos a la masificación y el hacinamiento... Hemos titulado este texto reivindicativo,
Quitándole el DISFRAZ de "ecológico, sostenible y social" al proyecto urbanístico VINIVAL, una colmena de 1042 viviendas, que claramente es un PELOTAZO "de libro," que además resultaría dañino para La Patacona.
Quitándole el DISFRAZ de "ecológico, sostenible y social" al proyecto urbanístico VINIVAL, una colmena de 1042 viviendas, que claramente es un PELOTAZO "de libro," que además resultaría dañino para La Patacona.
Publicado hasta ahora: (clica sobre el capítulo que desees ver o baja en su busca con el scroll)
Prólogo: El hacinamiento y sus consecuencias.
Capítulo 1: Los bancos e inversores.
Capítulo 2: Sesiones de participación ciudadana: La gran pantomima.
Capítulo 3: Dicen que el barrio avanzado Vinival es Ecológico... ¡¡Eso no se lo creen ni ellos!!
Capítulo 4: ¡¡Estamos hartos de los abusos sufridos en La Patacona!!
Capítulo 5: Algunos bulos, o aclaraciones... sobre el proyecto Vinival y sus VPO, y de las que no lo son...
Capítulo 6: Consecuencias negativas para la Patacona y toda Alboraya en caso de que se llegara a construir el...
Capítulo 7: Contra-campaña electoral 2023."Ya nos la metieron doblada" y ahora nos la quieren "volver a meter".
Capítulo 8: Poder dinero e influencia: Así nos quiere convencer Metrovacesa en "coalición" con el Sr. Alcalde.
Capítulo 9: Más tejemanejes documentados del Sr. Alcalde en torno al proyecto Vinival...
Prólogo: El hacinamiento y sus consecuencias.
Capítulo 1: Los bancos e inversores.
Capítulo 2: Sesiones de participación ciudadana: La gran pantomima.
Capítulo 3: Dicen que el barrio avanzado Vinival es Ecológico... ¡¡Eso no se lo creen ni ellos!!
Capítulo 4: ¡¡Estamos hartos de los abusos sufridos en La Patacona!!
Capítulo 5: Algunos bulos, o aclaraciones... sobre el proyecto Vinival y sus VPO, y de las que no lo son...
Capítulo 6: Consecuencias negativas para la Patacona y toda Alboraya en caso de que se llegara a construir el...
Capítulo 7: Contra-campaña electoral 2023."Ya nos la metieron doblada" y ahora nos la quieren "volver a meter".
Capítulo 8: Poder dinero e influencia: Así nos quiere convencer Metrovacesa en "coalición" con el Sr. Alcalde.
Capítulo 9: Más tejemanejes documentados del Sr. Alcalde en torno al proyecto Vinival...
PRÓLOGO
EL HACINAMIENTO Y SUS CONSECUENCIAS
EL HACINAMIENTO Y SUS CONSECUENCIAS
Publicado el 14-04-2022
|
¿QUE ES EL HACINAMIENTO?
El término hacinamiento hace referencia a un estado de cosas lamentable que se caracteriza por el amontonamiento o acumulación de individuos (y vehículos) en un mismo lugar, que no se haya físicamente preparado para albergarlos. Es decir, el hacinamiento se da, cuando la cantidad de los seres humanos (y vehículos) que habitan o que ocupan un determinado espacio, es superior a la capacidad que tal espacio debe y puede contener, de acuerdo a los parámetros básicos de comodidad en el uso y disfrute de los espacios, de la movilidad de las personas, y por supuesto de la seguridad e higiene. |
CONSECUENCIAS DEL HACINAMIENTO:
Estrés sicológico, ansiedad, sensación de asfixia, suciedad, más contaminación, aglomeraciones, grandes atascos de tráfico especialmente en las horas punta de salida y regreso al trabajo, más dificultad y agobio para aparcar, aumento de la tasa delictiva, menos rendimiento escolar, menos seguridad… Contextualizándolo en LA PATACONA, la construcción del proyecto VINIVAL, atentaría gravemente contra nuestro bienestar y conduciría irremediablemente a much@s de nosotr@s a una peor salud tanto física como mental. Ni que decir tiene que EN VERANO, debido al aumento de población en las viviendas ya existentes, y a los turistas y locales que visitan nuestra playa y restaurantes, la situación SE AGRAVARÍA EXPONENCIALMENTE. |
CAPÍTULO 1
LOS BANCOS E INVERSORES
LOS BANCOS E INVERSORES
Publicado el 14-04-2022
METROVACESA la promotora, llama al proyecto urbanístico del Sector Vinival, “Barrio Avanzado Vinival”. Avanzado será para ellos, especialmente para su cuenta de resultados. La mayoría de los propietarios del sector Vinival son bancos, es decir, inversores. Todos tenemos claro quiénes son, a qué se dedican y lo que buscan los inversores. Su objetivo prioritario cuando invierten en cualquier proyecto de la clase que sea es, la máxima rentabilidad de su inversión, sin que les importe el cómo y para qué, ni sus consecuencias, aunque estas sean nefastas para las personas.
A continuación se exponen ejemplos recientes y conocidos de cómo actúan tanto los bancos como los inversores.
- En el caso de los bancos, la fusión de las entidades bancarias CaixaBank y Bankia, ha tenido como consecuencias más importantes, despidos masivos de empleados, cierre de sucursales, cobro de más comisiones, y un peor servicio al público en general y a los jubilados en particular. Todos conocemos la campaña de nuestros mayores, “Soy viejo pero no idiota”. Por ahorrarse empleados convierten a nuestros mayores, en personas incapaces de poder gestionarse ellos mismos sus cuentas bancarias.
Otras consecuencias no menos importantes han sido, el cierre de sucursales y la eliminación de cajeros automáticos, en poblaciones pequeñas, que obligan a sus clientes, en su mayoría ancianos, a tener que desplazarse a otras poblaciones para conseguir dinero en efectivo.
Todo esto, los despidos masivos, la desatención a nuestros mayores, la eliminación de sucursales y cajeros automáticos en poblaciones pequeñas, etc., lo hacen de forma impía, sin contemplaciones ni empatías, ni consideración alguna a las personas. Da igual que estas sean jóvenes o ancianos… Y lo hacen, a pesar de tener año tras año, miles de millones de euros de beneficios. Su entorno social no les importa un pepino. De la sociedad que les rodea, solo les importa, en cuanto que es de la que extraen sus beneficios. Por cierto. Todavía estamos esperando que devuelvan el dinero del rescate, que todos los español@s pagamos.
- Por otra parte los fondos de inversión conocidos por todos como los “fondos buitres” no tienen dilemas éticos ni morales a la hora de buscar su máxima rentabilidad. Podríamos cansarnos de enumerar actuaciones de muchos de estos fondos de inversión, que rayan en lo ilegal. La justicia ha confirmado en varias ocasiones la nulidad de operaciones como la del Ayuntamiento de Madrid, que les vendió inexplicablemente, (aunque no es difícil imaginar las razones), a los fondos de inversión buitres casi 3000 viviendas sociales… ¿Qué fue lo primero que hicieron los fondos buitres?. Subir exageradamente el alquiler a las personas y familias vulnerables que vivían en esas viviendas sociales, para hacer rentable los alquileres, o para forzar que abandonaran las viviendas y así poder venderlas. Y lo hizo, con celeridad, sin contemplaciones, ni empatías, ni dilemas éticos, y sin ningún tipo de sensibilidad ni consideración.…
Al igual que los bancos, ellos tienen el dinero, y solo quieren conseguir mucho más dinero. El sufrimiento, la ansiedad, la desesperación, la angustia de todas esas personas por tener que pagar las brutales subidas de alquiler, o las que fueron desahuciadas de sus casas por no poder pagar el alquiler, eso para ellos, para los fondos buitres, solo son efectos colaterales.
Bien, ha quedado claro, que lo único que les interesa a este tipo de fondos es rentabilizar al máximo el dinero de sus inversores.
De todo esto lo que queda patente, es que al dinero le da igual donde se invierta: en armas, en hospitales, en farmacéuticas, en carreteras, o en proyectos urbanísticos como pudiera ser el Barrio Avanzado Vinival. Lo que le importa al dinero es conseguir el máximo de rentabilidad de su inversión sea la que sea. Y hará lo que haga falta, dirá lo que sea, e incluso si lo consideraran necesario, intentarán comprar voluntades, para conseguir su propósito sin tener en cuenta ni donde, ni porqué, ni sus consecuencias. Eso es lo que hacen en general los bancos y los fondos inversores. Y eso es IM-PE-PI-NA-BLE.
Si mañana los Bancos o inversores, creyeran que construir en el sector Vinival una central nuclear, o un vertedero, fuera muy rentable, y las administraciones públicas les dieran cobertura, lo construirían sin contemplaciones. Eso sí, convenciéndonos de lo ecológico, sostenible, social, y de todas las ventajas que tendríamos, si construyeran, esa central nuclear o ese vertedero, aunque sea en mitad de LA PATACONA. METROVACESA y los bancos son copropietarios del terreno.
NOS QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, A NOSOTROS, A NUESTRAS FAMILIAS, A NUESTROS HIJOS, A NUESTRAS HIJAS, A NUESTROS NIETOS Y A NUESTRAS NIETAS, SIN IMPORTALES UN BLEDO NUESTRO BIENESTAR. SOLO LES INTERESA SACAR EL MÁXIMO DE BENEFICIO. EL MÁXIMO DINERO.
METROVACESA la promotora, llama al proyecto urbanístico del Sector Vinival, “Barrio Avanzado Vinival”. Avanzado será para ellos, especialmente para su cuenta de resultados. La mayoría de los propietarios del sector Vinival son bancos, es decir, inversores. Todos tenemos claro quiénes son, a qué se dedican y lo que buscan los inversores. Su objetivo prioritario cuando invierten en cualquier proyecto de la clase que sea es, la máxima rentabilidad de su inversión, sin que les importe el cómo y para qué, ni sus consecuencias, aunque estas sean nefastas para las personas.
A continuación se exponen ejemplos recientes y conocidos de cómo actúan tanto los bancos como los inversores.
- En el caso de los bancos, la fusión de las entidades bancarias CaixaBank y Bankia, ha tenido como consecuencias más importantes, despidos masivos de empleados, cierre de sucursales, cobro de más comisiones, y un peor servicio al público en general y a los jubilados en particular. Todos conocemos la campaña de nuestros mayores, “Soy viejo pero no idiota”. Por ahorrarse empleados convierten a nuestros mayores, en personas incapaces de poder gestionarse ellos mismos sus cuentas bancarias.
Otras consecuencias no menos importantes han sido, el cierre de sucursales y la eliminación de cajeros automáticos, en poblaciones pequeñas, que obligan a sus clientes, en su mayoría ancianos, a tener que desplazarse a otras poblaciones para conseguir dinero en efectivo.
Todo esto, los despidos masivos, la desatención a nuestros mayores, la eliminación de sucursales y cajeros automáticos en poblaciones pequeñas, etc., lo hacen de forma impía, sin contemplaciones ni empatías, ni consideración alguna a las personas. Da igual que estas sean jóvenes o ancianos… Y lo hacen, a pesar de tener año tras año, miles de millones de euros de beneficios. Su entorno social no les importa un pepino. De la sociedad que les rodea, solo les importa, en cuanto que es de la que extraen sus beneficios. Por cierto. Todavía estamos esperando que devuelvan el dinero del rescate, que todos los español@s pagamos.
- Por otra parte los fondos de inversión conocidos por todos como los “fondos buitres” no tienen dilemas éticos ni morales a la hora de buscar su máxima rentabilidad. Podríamos cansarnos de enumerar actuaciones de muchos de estos fondos de inversión, que rayan en lo ilegal. La justicia ha confirmado en varias ocasiones la nulidad de operaciones como la del Ayuntamiento de Madrid, que les vendió inexplicablemente, (aunque no es difícil imaginar las razones), a los fondos de inversión buitres casi 3000 viviendas sociales… ¿Qué fue lo primero que hicieron los fondos buitres?. Subir exageradamente el alquiler a las personas y familias vulnerables que vivían en esas viviendas sociales, para hacer rentable los alquileres, o para forzar que abandonaran las viviendas y así poder venderlas. Y lo hizo, con celeridad, sin contemplaciones, ni empatías, ni dilemas éticos, y sin ningún tipo de sensibilidad ni consideración.…
Al igual que los bancos, ellos tienen el dinero, y solo quieren conseguir mucho más dinero. El sufrimiento, la ansiedad, la desesperación, la angustia de todas esas personas por tener que pagar las brutales subidas de alquiler, o las que fueron desahuciadas de sus casas por no poder pagar el alquiler, eso para ellos, para los fondos buitres, solo son efectos colaterales.
Bien, ha quedado claro, que lo único que les interesa a este tipo de fondos es rentabilizar al máximo el dinero de sus inversores.
De todo esto lo que queda patente, es que al dinero le da igual donde se invierta: en armas, en hospitales, en farmacéuticas, en carreteras, o en proyectos urbanísticos como pudiera ser el Barrio Avanzado Vinival. Lo que le importa al dinero es conseguir el máximo de rentabilidad de su inversión sea la que sea. Y hará lo que haga falta, dirá lo que sea, e incluso si lo consideraran necesario, intentarán comprar voluntades, para conseguir su propósito sin tener en cuenta ni donde, ni porqué, ni sus consecuencias. Eso es lo que hacen en general los bancos y los fondos inversores. Y eso es IM-PE-PI-NA-BLE.
Si mañana los Bancos o inversores, creyeran que construir en el sector Vinival una central nuclear, o un vertedero, fuera muy rentable, y las administraciones públicas les dieran cobertura, lo construirían sin contemplaciones. Eso sí, convenciéndonos de lo ecológico, sostenible, social, y de todas las ventajas que tendríamos, si construyeran, esa central nuclear o ese vertedero, aunque sea en mitad de LA PATACONA. METROVACESA y los bancos son copropietarios del terreno.
NOS QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, A NOSOTROS, A NUESTRAS FAMILIAS, A NUESTROS HIJOS, A NUESTRAS HIJAS, A NUESTROS NIETOS Y A NUESTRAS NIETAS, SIN IMPORTALES UN BLEDO NUESTRO BIENESTAR. SOLO LES INTERESA SACAR EL MÁXIMO DE BENEFICIO. EL MÁXIMO DINERO.
CAPÍTULO 2
SESIONES DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA: LA GRAN PANTOMIMA
Publicado el 14-04-2022
Metrovacesa presentó el día 23-07-2021 por registro de entrada en el Ayuntamiento de Alboraya, su proyecto para construir en La Patacona su “Barrio Avanzado Vinival”… Sorprendentemente, todos los trámites que se hicieron en el Ayuntamiento de Alboraya hasta la aprobación de las sesiones ciudadanas participativas, fueron muy rápidos.
El tema ya en un principio resulta curioso, porque los promotores del proyecto Vinival, bancos, Metrovacesa, etc., tienen en propiedad más del 50% del suelo donde supuestamente quieren construir, y por lo tanto, no tienen la obligación legal de convocar ninguna “sesión de participación ciudadana”. Por lo tanto, tampoco tienen deber alguno, en tener en cuenta ninguna de las alegaciones que se han presentado al proyecto. Y mucho menos de responderlas. De hecho, vecin@s, asociaciones y partidos políticos, presentaron dentro del plazo, alegaciones importantes al proyecto, y todavía Metrovacesa no las han contestado por escrito, como se supone que debería hacerlo, ni creemos que a estas alturas lo haga. Tal como predijo la representante de Izquierda Unida, Sra. Martín en el Pleno del Ayuntamiento del 08-09-2021, al NO haber obligación, las sesiones de participación ciudadana y las alegaciones, se ha quedado en términos generales, en una mera exposición pública.
Además tal como se describe en el Capítulo 1 “Los Bancos e Inversores”, sabemos como actúan los bancos y la constructora Metrovacesa, propietarios mayoritarios de los terrenos del sector Vinival. Y como buenos inversores, pretenderán sacar el máximo rendimiento a su inversión. Están en su derecho, aunque esto pueda suponer un perjuicio a la sociedad, y en este caso en concreto, a las vecinas y vecinos de La Patacona, y por extensión también a l@s de Alboraya.
Dicho todo esto, a continuación, se describe lo que hemos venido a llamar, el relato de “La Gran Pantomima” que han sido las sesiones de participación ciudadana y la sesión de conclusiones:
-Metrovacesa sin tener obligación ni necesidad, convocó a los vecinos y vecinas de Alboraya, para que participaran en las llamadas “sesiones de participación ciudadana”. En esas sesiones la empresa expuso SU PROYECTO del que nada sabíamos los vecin@s, para que tuviéramos la ocasión de conocerlo, y darnos la ocasión de aportar, sugerencias, modificaciones y posibles mejoras sobre SU PROYECTO.
-Fueron unas sesiones muy bien organizadas. Explicaciones detalladas con planos y maquetas muy coloridas. Todo ello en un ambiente de trabajo relajado, lúdico-festivo… E incluso pensaron en la conciliación familiar y montaron algo así como un parque infantil con monitores, para tener entretenidos a los niños y las niñas, mientras que a los padres y a las madres, nos trataban de convencer de que el sector Vinival, con SU PROYECTO, sería uno de los barrios más ecológicos y sostenibles de Europa, y también, de lo importante que era nuestra participación en el proyecto.
Bueno pues, como ya hemos dicho a día de hoy que sepamos, todavía no han contestado por escrito a las alegaciones que los ciudadanos y asociaciones, han presentado por registro de entrada en el Ayuntamiento de Alboraya. Ni las han contestado, ni se esperan que lo hagan. No les interesa contestar para nada, porque seguramente no esperaban que las alegaciones estuvieran tan confrontadas con su proyecto.
-Por otra parte, el pasado lunes 31 de enero, convocaron una “Sesión de Conclusiones” online abierta y pública, pero en la que no se podía participar directamente en ella. Tan sólo dieron la oportunidad a l@s asistentes, de escribir en un chat en vivo, las preguntas y comentarios que consideraran oportunas para que pudieran ser contestadas durante la emisión. Pues bien, las dos representantes de la empresa y protagonistas de la “Sesión de Conclusiones” en Youtube en directo, solo respondieron a las preguntas y comentarios que resultaban sospechosamente amables con el proyecto. Los comentarios y preguntas críticas que se hicieron en el chat, las ignoraron sin más…
Después de esa “Sesión de Conclusiones”, nosotr@s hemos llegado a las siguientes conclusiones:
-PRIMERO, no organizaron la “Sesión de Conclusiones” en formato presencial al igual que hicieron, con las “Sesiones de Participación Ciudadana”, porque obviamente ya conocían a través de las alegaciones presentadas, el sentir de la ciudadanía y querrían evitar intervenciones desfavorables, o preguntas a las que no podían contestar, o enfrentamientos, etc., que hubieran podido generar situaciones tensas y negativas.
-SEGUNDO, nos quedó claro, que Metrovacesa quiere construir a toda costa su proyecto, a pesar de todos los pesares, y por lo visto, sin tener en cuenta lo que piense la gente. O dicho de otra manera, ellos quieren conseguir el máximo beneficio para su inversión, y probablemente les importa un bledo lo que piensen los vecinos y vecinas de La Patacona, y por ende las nefastas consecuencias que para La Patacona tendría su proyecto.
-TERCERO. Si realmente hubiesen querido contar con los vecinos y vecinas de La Patacona para desarrollar un proyecto consensuado para el sector Vinival, si realmente les importara La Patacona y la calidad de vida de sus habitantes, si realmente hubiesen querido desarrollar un proyecto ecológico y sostenible integrado social y físicamente en La Patacona, que cubriera sus necesidades reales… si realmente hubiesen querido realizar un proyecto ejemplar y puntero en Europa, hubiesen podido hacer lo siguiente o algo parecido:
1-Antes de hacer un solo trazo, sobre el papel, deberían haber convocado a los vecinos y vecinas para sondear sus inquietudes y conocer de primera mano las necesidades reales de La Patacona para tratar de consensuar las directrices del proyecto.
2-Con esas directrices podrían haber convocado un concurso de proyectos, que hubiera podido dar visibilidad a La Patacona, a nivel nacional e internacional.
3-Seguramente se hubiesen presentado proyectos pioneros, punteros, ecológicos y sostenibles, que de construirse hubieran dado mucho prestigio a la empresa, y colocado en inmejorable posición turística a La Patacona, y por consiguiente a Alboraya… Cierto es también que, a cambio del prestigio, hubiesen tenido menos beneficios. Y eso...
Y ya para terminar, las preguntas del millón… Si los bancos y Metrovacesa no tenían obligación legal de convocar las “Sesiones Participativas Ciudadanas”, ni tampoco de recibir ni contestar, ni tener en cuenta las alegaciones formuladas por los ciudadanos…
¿Por qué, convocaron las “Sesiones Participativas Ciudadanas” y la “Sesión de Conclusiones”?
¿Por qué aceptaron recibir las alegaciones escritas a su proyecto?
Las respuestas son muy simples: Los bancos y Metrovacesa en sus previsiones, darían por supuesto que, con todo el paripé de las fantásticas sesiones participativas ciudadanas y talleres, convencerían a tod@s las vecinas y vecinos de lo maravilloso del proyecto. Además, creerían que nadie caería en el detalle de que por el mero hecho de participar en las sesiones, opinando y aportando ideas y sugerencias sobre SU PROYECTO (con irrelevante capacidad real de modificación del mismo), inconscientemente estarían dando apoyo y avalando el desarrollo del “Barrio Avanzado Vinival” ante las administraciones, (Generalidad Valenciana y Ayuntamiento de Alboraya) y la opinión pública, que es, lo que ellos buscaban montando todo el circo de las “sesiones participativas”.
Y para terminar, si no lo evitamos y lamentablemente llegaran a construir su proyecto, en el futuro cuando las nefastas e irreversibles consecuencias del Barrio Avanzado Vinival se manifestaran y la población las sufriera, sus inversores (bancos y Metrovacesa), podrían esgrimir en su defensa de todas sus responsabilidades éticas, morales, y administrativas o penales si las hubiera, que cumplieron con toda la normativa legal vigente, y que además los mismos vecinos y vecinas de La Patacona, participaron proponiendo, sugerencias, modificaciones, y mejoras del proyecto.
Y siguiendo en este hilo, si se les pidieran cuentas a las administraciones que lo hubieran autorizado, (especialmente al Ayuntamiento de Alboraya que les da cobertura legal, y además les apoya y promociona el proyecto), estas también podrían alegar en su defensa que los vecinos y vecinas de La Patacona, participaron en el desarrollo del proyecto. Así de esa manera tan sibilina, con las “sesiones participativas”, los inversores y el Ayuntamiento de Alboraya nos convertirían a todos los vecinos y vecinas de La Patacona, en cómplices inconscientes y responsables del desastre.
Y como ejemplo un botón. Aquí, en este artículo de Las Provincias, tenéis como los bancos y Metrovacesa ya están utilizando esa participación ciudadana, en pro del desarrollo de su proyecto… Todo muy bonito. Pero no dice nada sobre que el exceso de viviendas que quieren construir (una colmena de 1042 viviendas), conllevaría un desmesurado aumento de población para La Patacona, de entre 3500-4000 personas. Tampoco dice nada sobre que ese desmesurado aumento de población, conllevaría por ende a un aumento del parque móvil en La Patacona, de unos 1700 coches más. Obviamente, todo esto se agravaría en los meses de verano…(aquí, más consecuencias negativas)
¿Tiene lógica, no? Fin del relato de la pantomima.
Para terminar de momento sobre el tema de las "Sesiones Participativas", a continuación, nos hacemos eco de la opinión de una mamá que puso el siguiente wasap en el grupo del instituto, y que fue muy aplaudida:
Metrovacesa presentó el día 23-07-2021 por registro de entrada en el Ayuntamiento de Alboraya, su proyecto para construir en La Patacona su “Barrio Avanzado Vinival”… Sorprendentemente, todos los trámites que se hicieron en el Ayuntamiento de Alboraya hasta la aprobación de las sesiones ciudadanas participativas, fueron muy rápidos.
El tema ya en un principio resulta curioso, porque los promotores del proyecto Vinival, bancos, Metrovacesa, etc., tienen en propiedad más del 50% del suelo donde supuestamente quieren construir, y por lo tanto, no tienen la obligación legal de convocar ninguna “sesión de participación ciudadana”. Por lo tanto, tampoco tienen deber alguno, en tener en cuenta ninguna de las alegaciones que se han presentado al proyecto. Y mucho menos de responderlas. De hecho, vecin@s, asociaciones y partidos políticos, presentaron dentro del plazo, alegaciones importantes al proyecto, y todavía Metrovacesa no las han contestado por escrito, como se supone que debería hacerlo, ni creemos que a estas alturas lo haga. Tal como predijo la representante de Izquierda Unida, Sra. Martín en el Pleno del Ayuntamiento del 08-09-2021, al NO haber obligación, las sesiones de participación ciudadana y las alegaciones, se ha quedado en términos generales, en una mera exposición pública.
Además tal como se describe en el Capítulo 1 “Los Bancos e Inversores”, sabemos como actúan los bancos y la constructora Metrovacesa, propietarios mayoritarios de los terrenos del sector Vinival. Y como buenos inversores, pretenderán sacar el máximo rendimiento a su inversión. Están en su derecho, aunque esto pueda suponer un perjuicio a la sociedad, y en este caso en concreto, a las vecinas y vecinos de La Patacona, y por extensión también a l@s de Alboraya.
Dicho todo esto, a continuación, se describe lo que hemos venido a llamar, el relato de “La Gran Pantomima” que han sido las sesiones de participación ciudadana y la sesión de conclusiones:
-Metrovacesa sin tener obligación ni necesidad, convocó a los vecinos y vecinas de Alboraya, para que participaran en las llamadas “sesiones de participación ciudadana”. En esas sesiones la empresa expuso SU PROYECTO del que nada sabíamos los vecin@s, para que tuviéramos la ocasión de conocerlo, y darnos la ocasión de aportar, sugerencias, modificaciones y posibles mejoras sobre SU PROYECTO.
-Fueron unas sesiones muy bien organizadas. Explicaciones detalladas con planos y maquetas muy coloridas. Todo ello en un ambiente de trabajo relajado, lúdico-festivo… E incluso pensaron en la conciliación familiar y montaron algo así como un parque infantil con monitores, para tener entretenidos a los niños y las niñas, mientras que a los padres y a las madres, nos trataban de convencer de que el sector Vinival, con SU PROYECTO, sería uno de los barrios más ecológicos y sostenibles de Europa, y también, de lo importante que era nuestra participación en el proyecto.
Bueno pues, como ya hemos dicho a día de hoy que sepamos, todavía no han contestado por escrito a las alegaciones que los ciudadanos y asociaciones, han presentado por registro de entrada en el Ayuntamiento de Alboraya. Ni las han contestado, ni se esperan que lo hagan. No les interesa contestar para nada, porque seguramente no esperaban que las alegaciones estuvieran tan confrontadas con su proyecto.
-Por otra parte, el pasado lunes 31 de enero, convocaron una “Sesión de Conclusiones” online abierta y pública, pero en la que no se podía participar directamente en ella. Tan sólo dieron la oportunidad a l@s asistentes, de escribir en un chat en vivo, las preguntas y comentarios que consideraran oportunas para que pudieran ser contestadas durante la emisión. Pues bien, las dos representantes de la empresa y protagonistas de la “Sesión de Conclusiones” en Youtube en directo, solo respondieron a las preguntas y comentarios que resultaban sospechosamente amables con el proyecto. Los comentarios y preguntas críticas que se hicieron en el chat, las ignoraron sin más…
Después de esa “Sesión de Conclusiones”, nosotr@s hemos llegado a las siguientes conclusiones:
-PRIMERO, no organizaron la “Sesión de Conclusiones” en formato presencial al igual que hicieron, con las “Sesiones de Participación Ciudadana”, porque obviamente ya conocían a través de las alegaciones presentadas, el sentir de la ciudadanía y querrían evitar intervenciones desfavorables, o preguntas a las que no podían contestar, o enfrentamientos, etc., que hubieran podido generar situaciones tensas y negativas.
-SEGUNDO, nos quedó claro, que Metrovacesa quiere construir a toda costa su proyecto, a pesar de todos los pesares, y por lo visto, sin tener en cuenta lo que piense la gente. O dicho de otra manera, ellos quieren conseguir el máximo beneficio para su inversión, y probablemente les importa un bledo lo que piensen los vecinos y vecinas de La Patacona, y por ende las nefastas consecuencias que para La Patacona tendría su proyecto.
-TERCERO. Si realmente hubiesen querido contar con los vecinos y vecinas de La Patacona para desarrollar un proyecto consensuado para el sector Vinival, si realmente les importara La Patacona y la calidad de vida de sus habitantes, si realmente hubiesen querido desarrollar un proyecto ecológico y sostenible integrado social y físicamente en La Patacona, que cubriera sus necesidades reales… si realmente hubiesen querido realizar un proyecto ejemplar y puntero en Europa, hubiesen podido hacer lo siguiente o algo parecido:
1-Antes de hacer un solo trazo, sobre el papel, deberían haber convocado a los vecinos y vecinas para sondear sus inquietudes y conocer de primera mano las necesidades reales de La Patacona para tratar de consensuar las directrices del proyecto.
2-Con esas directrices podrían haber convocado un concurso de proyectos, que hubiera podido dar visibilidad a La Patacona, a nivel nacional e internacional.
3-Seguramente se hubiesen presentado proyectos pioneros, punteros, ecológicos y sostenibles, que de construirse hubieran dado mucho prestigio a la empresa, y colocado en inmejorable posición turística a La Patacona, y por consiguiente a Alboraya… Cierto es también que, a cambio del prestigio, hubiesen tenido menos beneficios. Y eso...
Y ya para terminar, las preguntas del millón… Si los bancos y Metrovacesa no tenían obligación legal de convocar las “Sesiones Participativas Ciudadanas”, ni tampoco de recibir ni contestar, ni tener en cuenta las alegaciones formuladas por los ciudadanos…
¿Por qué, convocaron las “Sesiones Participativas Ciudadanas” y la “Sesión de Conclusiones”?
¿Por qué aceptaron recibir las alegaciones escritas a su proyecto?
Las respuestas son muy simples: Los bancos y Metrovacesa en sus previsiones, darían por supuesto que, con todo el paripé de las fantásticas sesiones participativas ciudadanas y talleres, convencerían a tod@s las vecinas y vecinos de lo maravilloso del proyecto. Además, creerían que nadie caería en el detalle de que por el mero hecho de participar en las sesiones, opinando y aportando ideas y sugerencias sobre SU PROYECTO (con irrelevante capacidad real de modificación del mismo), inconscientemente estarían dando apoyo y avalando el desarrollo del “Barrio Avanzado Vinival” ante las administraciones, (Generalidad Valenciana y Ayuntamiento de Alboraya) y la opinión pública, que es, lo que ellos buscaban montando todo el circo de las “sesiones participativas”.
Y para terminar, si no lo evitamos y lamentablemente llegaran a construir su proyecto, en el futuro cuando las nefastas e irreversibles consecuencias del Barrio Avanzado Vinival se manifestaran y la población las sufriera, sus inversores (bancos y Metrovacesa), podrían esgrimir en su defensa de todas sus responsabilidades éticas, morales, y administrativas o penales si las hubiera, que cumplieron con toda la normativa legal vigente, y que además los mismos vecinos y vecinas de La Patacona, participaron proponiendo, sugerencias, modificaciones, y mejoras del proyecto.
Y siguiendo en este hilo, si se les pidieran cuentas a las administraciones que lo hubieran autorizado, (especialmente al Ayuntamiento de Alboraya que les da cobertura legal, y además les apoya y promociona el proyecto), estas también podrían alegar en su defensa que los vecinos y vecinas de La Patacona, participaron en el desarrollo del proyecto. Así de esa manera tan sibilina, con las “sesiones participativas”, los inversores y el Ayuntamiento de Alboraya nos convertirían a todos los vecinos y vecinas de La Patacona, en cómplices inconscientes y responsables del desastre.
Y como ejemplo un botón. Aquí, en este artículo de Las Provincias, tenéis como los bancos y Metrovacesa ya están utilizando esa participación ciudadana, en pro del desarrollo de su proyecto… Todo muy bonito. Pero no dice nada sobre que el exceso de viviendas que quieren construir (una colmena de 1042 viviendas), conllevaría un desmesurado aumento de población para La Patacona, de entre 3500-4000 personas. Tampoco dice nada sobre que ese desmesurado aumento de población, conllevaría por ende a un aumento del parque móvil en La Patacona, de unos 1700 coches más. Obviamente, todo esto se agravaría en los meses de verano…(aquí, más consecuencias negativas)
¿Tiene lógica, no? Fin del relato de la pantomima.
Para terminar de momento sobre el tema de las "Sesiones Participativas", a continuación, nos hacemos eco de la opinión de una mamá que puso el siguiente wasap en el grupo del instituto, y que fue muy aplaudida:
Y hablando de pantomimas...
NOS QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, A NOSOTROS, A NUESTRAS FAMILIAS, A NUESTROS HIJOS, A NUESTRAS HIJAS, A NUESTROS NIETOS Y A NUESTRAS NIETAS.
CAPÍTULO 3
DICEN QUE EL BARRIO AVANZADO VINIVAL, ES ECOLÓGICO... ¡¡¡ ESO NO SE LO CREEN NI ELL@S !!!
Publicado el 13-05-2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN: Metafóricamente hablando, La Patacona es como un castillo. Un castillo entendido como un conjunto de edificios rodeados de murallas que no se pueden traspasar ni en un sentido ni en otro. Y eso es así, si tenemos en cuenta que: En el norte nos encontramos con la muralla de la autovía V-31. En el sur nos encontramos con la muralla de la ciudad de Valencia. En el oeste nos encontramos con la insalvable muralla de la vía del tren, y en el este tenemos la maravillosa muralla del Mar Mediterráneo. La población de La Patacona está “encajonada” entre esas cuatro murallas, que son inevitables. Los residentes de La Patacona, tenemos el espacio en el que vivimos, LIMITADO Y CONTENIDO. Aquí en La Patacona, se entra o se sale únicamente, por las “puertas” o vías de acceso, que tenemos tanto en el norte como en el sur. “Puertas” o vías de acceso, que son malas, muy malas, con el agravamiento de que cuando llueve un poco más de la cuenta, los túneles de los accesos del norte, el Camí fondo y el Camí del Mar, se inundan quedando impracticables. Cuando esta circunstancia se da por el norte NO se puede entrar en La Patacona, y solo se puede salir por el acceso a la autovía dirección Barcelona.
Una vez somos conscientes de las condiciones del continente, pensemos en el contenido: En La Patacona hay censadas una 5.000 personas, aunque se sabe que residen entre 6.000-7.000 vecin@s. Actualmente ya es una zona tensionada, que alcanza el nivel de colapsada, en las horas punta de entrada y salida a La Patacona. En verano, el problema se agrava exponencialmente, debido a las visitas a nuestra playa y restaurantes, por parte de locales, y turistas.
Por otra los servicios para la población que somos en la actualidad, ya dejan mucho que desear, siendo muy mejorables…
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN: Metafóricamente hablando, La Patacona es como un castillo. Un castillo entendido como un conjunto de edificios rodeados de murallas que no se pueden traspasar ni en un sentido ni en otro. Y eso es así, si tenemos en cuenta que: En el norte nos encontramos con la muralla de la autovía V-31. En el sur nos encontramos con la muralla de la ciudad de Valencia. En el oeste nos encontramos con la insalvable muralla de la vía del tren, y en el este tenemos la maravillosa muralla del Mar Mediterráneo. La población de La Patacona está “encajonada” entre esas cuatro murallas, que son inevitables. Los residentes de La Patacona, tenemos el espacio en el que vivimos, LIMITADO Y CONTENIDO. Aquí en La Patacona, se entra o se sale únicamente, por las “puertas” o vías de acceso, que tenemos tanto en el norte como en el sur. “Puertas” o vías de acceso, que son malas, muy malas, con el agravamiento de que cuando llueve un poco más de la cuenta, los túneles de los accesos del norte, el Camí fondo y el Camí del Mar, se inundan quedando impracticables. Cuando esta circunstancia se da por el norte NO se puede entrar en La Patacona, y solo se puede salir por el acceso a la autovía dirección Barcelona.
Una vez somos conscientes de las condiciones del continente, pensemos en el contenido: En La Patacona hay censadas una 5.000 personas, aunque se sabe que residen entre 6.000-7.000 vecin@s. Actualmente ya es una zona tensionada, que alcanza el nivel de colapsada, en las horas punta de entrada y salida a La Patacona. En verano, el problema se agrava exponencialmente, debido a las visitas a nuestra playa y restaurantes, por parte de locales, y turistas.
Por otra los servicios para la población que somos en la actualidad, ya dejan mucho que desear, siendo muy mejorables…
Bueno, pues con este contexto, se presenta el tridente formado por El Banco Santander, Metrovacesa y el Sr. Alcalde, con su “maravilloso proyecto” Barrio Avanzado Vinival, y nos quieren hacer creer que adoquinar unos 120.000 metros cuadrados, es decir prácticamente todo el sector Vinival, es… ecológico. Pero hay más. Nos quieren convencer de que amontonar en La Patacona, las miles de toneladas de cemento necesarios para construir sus 16 edificios apiñados sobre esos millones de adoquines, también es… ecológico. Pero hay más más. Habitada la colmena formada por 1042 viviendas contenidas en los 14 edificios que pretenden levantar, representarían un aumento de la población de entre 3.500 - 4.000 personas dentro del núcleo amurallado y ya muy tensionado y, eso se supone que es... ecológico. Pero hay más más y más: esas 3.500 - 4.000 personas traerían unos 1.700 coches, 870 de los cuales serían segundos vehículos que dormirían en la calle. ¿Es eso también...ecológico? Es como si todos los vecinos y vecinas de Albalat de la Ribera con todos sus coches, abandonaran su valenciano y bonito pueblo y se vinieran a vivir a nuestra pequeña Patacona, de golpe. Nosotr@s perderíamos muchísima calidad de vida, y todos, los albaleros y nosotros, viviríamos hacinados, apilados, y amontonados de por vida, sufriendo las nefastas consecuencias de ese hacinamiento… Pero para el Banco de Santander, Metrovacesa y el Sr. Alcalde de Alboraya, todo esto es ecológico... ¿?
Estamos segur@s que l@s arquitect@s que están al frente del proyecto Vinival, NO se atreverían a defender en un foro profesional, en un foro de arquitect@s y gente experta en la materia, que el Barrio Avanzado de Vinival es bueno y ecológico en el contexto de La Patacona. Porque… ¡¡NO SE LO CREEN NI ELL@S MISM@S!!. Claro, que a ellos les pagan para que lo digan…
Llegados a este punto hay algunas cosas que entendemos y otras que no.
ENTENDEMOS, que El Banco de Santander y Metrovacesa, quiera desarrollar su proyecto lo antes posible. Ha llegado a nuestros oídos, que tienen una lista de solicitudes de compra de pisos, de entre 4.500 a 5.000 peticiones. Peticiones de personas que seguramente ignoran el problema del hacinamiento. Lo tienen todo vendido, y más pisos que tuvieran para vender. Por lo tanto a ellos les interesa sacar el máximo beneficio, y todo lo demás, aunque sea claramente perjudicial para la zona donde se quiere construir y las personas que allí viven, para ellos son daños colaterales. Como en las guerras y tramas que vemos en las películas. Aunque lo importante aquí es el dinero.
NO ENTENDEMOS, como el personal técnico del ayuntamiento de Alboraya, arquitectos y aparejadores, han dado el visto bueno a un proyecto que, a ojos visto, ni es bueno para La Patacona y por ende para Alboraya, y ni mucho menos es ecológico. Es más, se parece mucho más al tipo de construcción destarifada de los años 70 del siglo pasado como lo fue Port Saplaya (Pincha aquí para ver un artículo relacionado), que a las tendencias de este siglo XXI, donde el espacio por habitante y las zonas verdes, son elementos vitales, y más después de la experiencia con la pandemia.
NO ENTENDEMOS, como el Sr. Alcalde de Alboraya, supuestamente sabedor de todo lo aquí expuesto, no solo le ha dado al proyecto Vinival la cobertura legal necesaria para que echara a andar, sino que además lo promociona. Y esto nos lleva a preguntarnos, qué interés tiene el Sr. Alcalde en apoyar y promocionar este proyecto en concreto, que es claramente perjudicial para La Patacona y sus habitantes, y no otro diferente, que respetara e incluso mejorara la calidad de vida de sus vecinos y vecinas… Esperamos que algún día nos lo cuente…
Vecinos y vecinas de Alboraya en general y de La Patacona en especial: Os invitamos a que hagáis un ejercicio de imaginación. Imaginaos esos aproximadamente 120.000 metros cuadrados adoquinados. Prácticamente todo el sector Vinival. Imaginaos todos esos miles de toneladas de cemento que se necesitaran para construir los 14 edificios apiñados alrededor de las bodegas Vinival… Solo de pensar el calor que desprenderá todo eso en verano (efecto isla de calor), ya es para ponerse a sudar. Pero además imaginaos si llegaran a vivir aquí esas 3.500 - 4.000 personas, con las que tendríamos que compartir el mismo espacio que ahora tenemos… Imaginaos que esas personas se traerían sus 1.700 coches, que circularían en las mismas calles que ahora tenemos, y además 700 de esos coches se tendrían que aparcar en la calle, en exactamente los mismos espacios para aparcar del que ahora disponemos… ¿Verdad que solo de pensarlo, da sensación de agobio?... ¿De asfixia? …
Por el contrario, pensemos que la situación fuera la siguiente: imaginaos que al menos la mitad sur del sector Vinival fuese un parque de verdad, en el que se pudiera disfrutar del sol todo el día, y donde la única sombra fuera la que proyectaran sus árboles. Imaginaos un parque que fuese un punto de encuentro, socialización y práctica de deportes al aire libre para nuestros hijos e hijas. Un lugar de paseo, tertulias y descanso para nuestros mayores, y de juegos para nuestros pequeños y pequeñas. En definitiva un lugar lúdico para las familias. Imaginaos que en la otra mitad, la mitad norte, se construyera un colegio, un centro de salud, un club de jubilad@s y también pisos, porqué no. Pero muchos menos. Imaginaos que en los bajos de esos edificios de pisos se abriera un supermercado, y a su alrededor unas pocas tiendas y algún que otro negocio hostelero, formando una pequeña zona comercial, que es exactamente lo que necesitamos y además lo que en verdad, nuestra población y espacio puede mantener… ¿Lo podéis imaginar?... ¿Os podéis imaginar ese parque y esa pequeña zona comercial dentro de nuestro “castillo”?...
Pues de la movilización y oposición a ese proyecto de tod@ y cada uno de nosotr@s, depende, de que se haga realidad una cosa o la otra…
Si no actuamos ahora tod@s, para detener este disparate, nos estaremos arrepintiendo el resto de nuestras vidas…
NOS QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, A NOSOTROS, A NUESTRAS FAMILIAS, A NUESTROS HIJOS, A NUESTRAS HIJAS, A NUESTROS NIETOS Y A NUESTRAS NIETAS.
¡¡ DE TOD@S NOSOTR@S DEPENDE !!
HACINAMIENTO O... PARQUE...
HACINAMIENTO O... PARQUE...
CAPÍTULO 4
¡¡ Estamos hartos de los abusos sufridos en La Patacona !!
¡¡ Estamos hartos de los abusos sufridos en La Patacona !!
Contra el poder, la fuerza del dinero y sus influencias, nuestras únicas armas son la verdad, su difusión y el apoyo que recibimos de las personas...
¡¡Ayúdanos a difundir!! Comparte esta página con amigos y conocidos especialmente si son de Alboraya...
¡¡Ayúdanos a difundir!! Comparte esta página con amigos y conocidos especialmente si son de Alboraya...
Publicado el 26-12-2022
NUESTRO ANUNCIO...
Vamos a empezar por lo que debería ser la conclusión de este texto:
Mucho nos tememos en esta Asociación, que de forma inminente nuestro alcalde Miguel Chavarría (PSOE) convoque por sorpresa un pleno extraordinario con el objeto de aprobar, con la ayuda por acción u omisión de VOX y del PP, lo que se conoce como el proyecto Vinival, al que ellos llaman Barrio Avanzado Vinival, y que para nosotros no es más que una colmena de 1042 viviendas, insertadas en 14 torres de cemento apiñadas alrededor de las bodegas y construidas sobre millones de adoquines. Es lo que se suele conocer con el nombre de "pelotazo" que en esta ocasión, nos llevaría a todos los vecinos y vecinas de La Patacona, a un hacinamiento y masificación de por vida... No hace falta ser arquitecto, tan solo es necesario un poco de sentido común, para ver que este proyecto es una aberración para La Patacona. ¡¡ESTA VEZ NO LO VAMOS A PERMITIR!!
Ni venganzas, ni odios, ni rencores, ni nada personal. Cada palo que aguante su vela, y nuestra vela son los intereses de los vecinos y las vecinas de Alboraya, a los que vamos a defender con uñas y dientes. Dicho esto. Anunciamos que cuando se produzca ese importantísimo pleno, ahora o dentro de unos días o semanas, si el resultado de la votación en ese pleno es favorable al disparatado proyecto Vinival, al día siguiente de que se produjera tal nefasto hecho, esta Asociación junto con otras organizaciones de Alboraya, empezaría a trabajar hasta el mismo día de las elecciones municipales, para conseguir que en la próxima legislatura, fueran otras mayorías diferentes las que nos representaran en el Ayuntamiento. Para que así, si se diera ese desdichado hecho y el proyecto pasara los controles técnicos correspondientes en las diferentes consellerías, en la votación definitiva de vuelta al pleno, fueran otros los representantes, que estuviesen más comprometidos con el pueblo y no con los intereses de la constructora Metrovacesa, los que lideraran esa decisiva votación. Para nosotros esto nada tiene que ver con ideologías ni con formas de pensar. Esto va de negocios, donde el único perjudicado es el pueblo.
Actualmente, los partidos municipales posicionados en contra del proyecto Vinival y a favor de la gente de La Patacona son, Ciudadanos, Compromís e Izquierda Unida.
Ojalá que el PSOE, VOX y/o el PP recapacitaran, y no llegara el caso de que posiblemente fuésemos la única asociación de vecinos en España, que habiendo advertido con antelación a los políticos que nos representan, sobre la toma de una decisión transcendental para el futuro de nuestro pueblo, nos viéramos obligados a intervenir activamente en la campaña electoral para influir en sus resultados en defensa de los intereses de la gente del pueblo en general y de La Patacona en particular.
Si eso fuera así, si recapacitaran y votaran NO al proyecto Vinival, al día siguiente nos pondríamos a disposición para entre todos, Metrovacesa, el Ayuntamiento y nosotros mismos, implicásemos a otras administraciones tales como la diputación, el gobierno autonómico, el gobierno central e incluso la Unión Europea, en el desarrollo de un nuevo proyecto vanguardista y ecológico, que atendiera todas las necesidades físico-sociales de las que carece La Patacona. LA PATACONA SE LO MERECE...
EL PROGRESO", LA SOCIEDAD, LE DEBEN A LA PATACONA UNA COMPENSACIÓN...
El "progreso", la sociedad, le deben a La Patacona una compensación. El "progreso", en lo que a nosotros nos afecta directa y negativamente, se manifiesta en forma de una vía ferroviaria por el oeste de La Patacona y en la Autovía V-21 por el norte. Estas dos infraestructuras nos privan de toda posibilidad de extensión y abertura de nuestras calles y por ende de nuestro territorio, y al mismo tiempo nos mantienen a toda la población de La Patacona, encajonados, cercados y actualmente, ya muy tensionados. Esta situación se agrava debido a las malas, muy malas comunicaciones de acceso que tenemos en nuestro particular "amurallamiento". En época estival este tensionamiento se eleva a niveles asfixiantes por el dramático aumento de residentes, turistas, visitantes ocasionales y demás colectivos que se acercan a disfrutar de nuestra playa...
Como colmo a todo esto, nuestro alcalde el Sr. Miguel Chavarría (PSOE) con el apoyo de VOX y del PP (Actualización 18-05-2024: Tanto el PP como Vox, tras las últimas elecciones municipales nos dejaron claro que ellos tampoco apoyan el actual Proyecto Vinival) , pretenden embutirnos en el único espacio que resta por construir en La Patacona, el ya mencionado proyecto Vinival que como ya hemos dicho consiste en una colmena de 1042 viviendas, insertadas en 14 torres de cemento apiñadas alrededor de las bodegas y construidas sobre millones de adoquines... Su construcción supondría un aumento de la población de entre 3.500-4.000 personas y unos 1.700 coches más. Inasumible para La Patacona. Sería el acabose... No nos lo merecemos...
En Alboraya y especialmente en La Patacona tenemos claro que las infraestructuras que nos rodean (la vía y la autovía) son necesarias e imprescindibles para el desarrollo de nuestro territorio y de la sociedad en su conjunto, a la que aportan grandes beneficios. Pero también es sabido que la consecución de esos grandes beneficios a la sociedad, suele llevar consigo sacrificios y agravios a personas, entidades y a territorios, como es este nuestro caso. Y por otra parte es de justicia reclamar que al ser afectados por esas grandes infraestructuras que la sociedad necesita, los vecin@s de La Patacona, tengan al menos una compensación que les haga más llevadero ese sacrificio o agravio al que les ha sometido la sociedad beneficiaria. Como ya se ha dicho, esas infraestructuras, la vía del tren y la autovía, nos han encerrado literalmente, de por vida.
Pues bien La Patacona espera de esa sociedad que se beneficia todos los días a costa de nuestro "sacrificio," que nos compense. Y es por ello que apelamos a la sensibilidad y generosidad de los políticos que nos representan tanto, a nivel local, provincial, de comunidad, nacional e incluso europeo, para que esa compensación se haga realidad.
¿Qué es lo que más necesita La Patacona como compensación?
Pues después de que se cancelara definitivamente el proyecto Vinival, quisiéramos que se constituyera una comisión en la que estuviesen representados Metrovacesa, nuestro Ayuntamiento y una representación de los vecinos y vecinas, en pos de desarrollar un nuevo proyecto acorde con las necesidades reales de La Patacona, e inspirado en nuestras llamadas Propuestas del Pueblo... Obviamente, entendemos que es difícil asumir todos los costes de tal proyecto por una sola administración, por lo tanto se tendría de trabajar en la implicación de otros niveles superiores de la misma, tales como la Diputación, la Comunidad Valenciana, el Gobierno de España y por qué no, con algunas ayudas ,que las habrá, de la Comunidad Europea... Todo es proponérselo. Ya se sabe que en política si hay conceso, voluntad e implicación de nuestros políticos y además cuentan con el apoyo del pueblo, no hay imposibles...
Toda La Patacona está prácticamente pavimentada. No tenemos ningún parque donde libremente nuestr@s niñ@s y jóvenes, puedan jugar, reunirse, socializar, o practicar deporte de equipo, a cualquier hora, sin molestar ni ser molestados. Y lo mismo para nuestros mayores... Donde pasear, donde reunirse y conversar con los amigos tranquilamente bajo una agradable sombra o expuestos al solecito según mande el tiempo. Y lo mismo para nuestras familias. Imposible disfrutar relajadamente con l@s niñ@s mientras corretean o juegan libremente... Vivimos con esa sensación de asfixia, de agobio... Necesitamos ese parque más que los peces el agua para vivir. Y también todas esas instalaciones y servicios de las que ya hace años carecemos y que venimos reivindicando contantemente sin éxito... Nos sentimos abandonados por el Ayuntamiento.
NOS LO DEBE EL PROGRESO, LA SOCIEDAD... ¡¡NOS LO MERECEMOS!!
El "progreso", la sociedad, le deben a La Patacona una compensación. El "progreso", en lo que a nosotros nos afecta directa y negativamente, se manifiesta en forma de una vía ferroviaria por el oeste de La Patacona y en la Autovía V-21 por el norte. Estas dos infraestructuras nos privan de toda posibilidad de extensión y abertura de nuestras calles y por ende de nuestro territorio, y al mismo tiempo nos mantienen a toda la población de La Patacona, encajonados, cercados y actualmente, ya muy tensionados. Esta situación se agrava debido a las malas, muy malas comunicaciones de acceso que tenemos en nuestro particular "amurallamiento". En época estival este tensionamiento se eleva a niveles asfixiantes por el dramático aumento de residentes, turistas, visitantes ocasionales y demás colectivos que se acercan a disfrutar de nuestra playa...
Como colmo a todo esto, nuestro alcalde el Sr. Miguel Chavarría (PSOE) con el apoyo de VOX y del PP (Actualización 18-05-2024: Tanto el PP como Vox, tras las últimas elecciones municipales nos dejaron claro que ellos tampoco apoyan el actual Proyecto Vinival) , pretenden embutirnos en el único espacio que resta por construir en La Patacona, el ya mencionado proyecto Vinival que como ya hemos dicho consiste en una colmena de 1042 viviendas, insertadas en 14 torres de cemento apiñadas alrededor de las bodegas y construidas sobre millones de adoquines... Su construcción supondría un aumento de la población de entre 3.500-4.000 personas y unos 1.700 coches más. Inasumible para La Patacona. Sería el acabose... No nos lo merecemos...
En Alboraya y especialmente en La Patacona tenemos claro que las infraestructuras que nos rodean (la vía y la autovía) son necesarias e imprescindibles para el desarrollo de nuestro territorio y de la sociedad en su conjunto, a la que aportan grandes beneficios. Pero también es sabido que la consecución de esos grandes beneficios a la sociedad, suele llevar consigo sacrificios y agravios a personas, entidades y a territorios, como es este nuestro caso. Y por otra parte es de justicia reclamar que al ser afectados por esas grandes infraestructuras que la sociedad necesita, los vecin@s de La Patacona, tengan al menos una compensación que les haga más llevadero ese sacrificio o agravio al que les ha sometido la sociedad beneficiaria. Como ya se ha dicho, esas infraestructuras, la vía del tren y la autovía, nos han encerrado literalmente, de por vida.
Pues bien La Patacona espera de esa sociedad que se beneficia todos los días a costa de nuestro "sacrificio," que nos compense. Y es por ello que apelamos a la sensibilidad y generosidad de los políticos que nos representan tanto, a nivel local, provincial, de comunidad, nacional e incluso europeo, para que esa compensación se haga realidad.
¿Qué es lo que más necesita La Patacona como compensación?
Pues después de que se cancelara definitivamente el proyecto Vinival, quisiéramos que se constituyera una comisión en la que estuviesen representados Metrovacesa, nuestro Ayuntamiento y una representación de los vecinos y vecinas, en pos de desarrollar un nuevo proyecto acorde con las necesidades reales de La Patacona, e inspirado en nuestras llamadas Propuestas del Pueblo... Obviamente, entendemos que es difícil asumir todos los costes de tal proyecto por una sola administración, por lo tanto se tendría de trabajar en la implicación de otros niveles superiores de la misma, tales como la Diputación, la Comunidad Valenciana, el Gobierno de España y por qué no, con algunas ayudas ,que las habrá, de la Comunidad Europea... Todo es proponérselo. Ya se sabe que en política si hay conceso, voluntad e implicación de nuestros políticos y además cuentan con el apoyo del pueblo, no hay imposibles...
Toda La Patacona está prácticamente pavimentada. No tenemos ningún parque donde libremente nuestr@s niñ@s y jóvenes, puedan jugar, reunirse, socializar, o practicar deporte de equipo, a cualquier hora, sin molestar ni ser molestados. Y lo mismo para nuestros mayores... Donde pasear, donde reunirse y conversar con los amigos tranquilamente bajo una agradable sombra o expuestos al solecito según mande el tiempo. Y lo mismo para nuestras familias. Imposible disfrutar relajadamente con l@s niñ@s mientras corretean o juegan libremente... Vivimos con esa sensación de asfixia, de agobio... Necesitamos ese parque más que los peces el agua para vivir. Y también todas esas instalaciones y servicios de las que ya hace años carecemos y que venimos reivindicando contantemente sin éxito... Nos sentimos abandonados por el Ayuntamiento.
NOS LO DEBE EL PROGRESO, LA SOCIEDAD... ¡¡NOS LO MERECEMOS!!
La Patacona: una historia de abusos urbanísticos
No hay más que darse un paseo por La Patacona para ver que si algo no ha habido nunca ha sido planificación y control del desarrollo urbanístico de La Patacona por parte del equipo de gobierno de turno del Ayuntamiento de Alboraya. La disparidad de sus edificios y el diseño de sus calles denotan, que han sido las constructoras las que han planificado a su antojo y en su propio beneficio la topografía de La Patacona, con el permiso o connivencia de nuestros políticos de turno. Por esa razón, en La Patacona carecemos de parques y de espacios abiertos. Obviamente no son negocio, porque el negocio para las constructoras está en la venta de viviendas.
El ejemplo más flagrante y visible que tenemos en La Patacona sobre quien han sido los que han planificado hasta hoy su urbanización, es la construcción por sorpresa de los edificios de dos plantas sobre los terrenos junto al paseo marítimo, que se suponía iban a ser instalaciones deportivas, parques y jardines, pero acabaron siendo, más viviendas. De hecho a los vecinos de la Avda. Mare Nostrum les vendieron sus viviendas diciéndoles que estarían ubicadas en primera línea de playa, y que finalmente no fue así. Ante tal agravio, los vecinos afectados llevaron a la constructora a los tribunales, ganaron, y fueron indemnizados por la constructora. Pero los edificios se quedaron. Y, por supuesto que en su día el proyecto de los edificios de dos plantas pasaron todos los controles técnicos y requisitos del nuestro Ayuntamiento y de la Generalitat, pero favoreciendo a la constructora... Una prueba "viviente" de que eso pasa con demasiada frecuencia, es el hotel Algarrobico. Otra aberración urbanística que también superó todos los controles municipales y autonómicos... Algo muy parecido al proyecto Vinival. De momento, ya ha pasado todos los requisitos y controles técnicos de nuestro Ayuntamiento, que como es obvio para nosotr@s, están sometidos a la voluntad política, en este caso a la del PSOE local.
En fin, la construcción de los apartamentos de dos plantas junto al paseo marítimo de La Patacona, supuso más viviendas, menos espacios públicos, más cemento y más pavimento, e hicieron que tengamos el paseo marítimo que es, y nos privaron a tod@s de por vida, de lo que hubiera podido ser... ¿Te puedes imaginar el paseo marítimo sin los apartamentos y con instalaciones deportivas, parques y jardines?... Pues olvídalo. Eso nos lo robaron para siempre. La especulación urbanística no está motivada por ganar dinero haciendo las cosas bien. Lo que de verdad estimula a la especulación urbanística, es el ansia de ganar el máximo de dinero posible sin importarle mucho las consecuencias. No son su problema. En nuestro caso, los que pretenden hacinarnos con el proyecto Vinival, seguramente piensen: "Estarán mucho más apretados de lo que ya están, pero cabrán. Ya se apañarán...".
Si os interesa, aquí tenéis algunos artículos de prensa de la época que os pueden ilustrar sobre lo que fue aquel pelotazo:
Hortanoticias 09-06-2009 Las Provincias 13-08-2010 Levante 03-09-2015
Pues bien, los terrenos del sector Vinival es la última oportunidad que tiene La Patacona para dotarse de un necesario e imprescindible parque, y de las instalaciones y servicios de las que hace ya mucho tiempo carecemos.
Por otra parte, el proyecto Vinival, esa colmena de 1042 viviendas, sería la guinda a toda la historia de abusos urbanísticos a los que ha sido sometida La Patacona. El proyecto Vinival sería un pelotazo más, el último en La Patacona, porque ya no hay más terreno donde construir, y que recordamos supondría:
- Miles de toneladas de cemento necesarias para construir las 14 torres apiñadas alrededor de las bodegas.
- Millones de adoquines, necesarios para cubrir casi todo el sector Vinival, sobre los que construirían las torres.
- Un aumento de la población de entre 3.500 - 4.000 personas más
- El aumento de parque móvil den La Patacona en 1.700 coches. Al menos 700 de ellos dormirían en la calle.
- Por lo tanto, mismo espacio para aparcar, muchos mas coches, mucha más dificultad para encontrar aparcamiento.
- Un incremento exponencial del tráfico rodado, y por ende de atascos.
- Una mayor demanda de recursos hídricos. Especialmente en verano, que es también cuando más sequía hay.
- Un mayor generación de aguas fecales, que podría poner en jaque su gestión y tratamiento.
- Supondría someter a los vecin@s a sufrir las consecuencias del denominado efecto "Isla de calor"
- Tener que compartir los mismos pocos y deficientes servicios que tenemos en La Patacona, con mucha más gente.
- Y para terminar, todavían no han concretado que se hará en las bodegas. Una de las opciones que barajan es un hotel.
¿De verdad todo esto es ecológico?... ¿De verdad es lo que necesitamos en La Patacona?
La constructora Metrovacesa dirá y hará lo que haga falta en pos de la realización de su proyecto y la maximización de los beneficios de su inversión. Para Metrovacesa, su proyecto Vinival es un negocio más, y cuando termine aquí se olvidará de La Patacona y se irá a otro lugar a hacer más negocios. Las perniciosas consecuencias que se podrían derivar del desarrollo de su proyecto Vinival, no son su problema. Para ellos simplemente son, efectos colaterales... Es lo que se espera que hagan las constructoras en general. En ese sentido Metrovacesa no defrauda. Quien sí nos defraudará si no cambia su posición, será nuestro alcalde Miguel Chavarría y por extensión el grupo municipal del PSOE local que lo arropa. Viendo el aval, el apoyo, la defensa y la promoción que el Sr. Chavarría le ha dado al proyecto Vinival, es evidente que tiene un fuerte compromiso con la constructora Metrovacesa. Desconocemos su contenido, pero es innegable que el compromiso existe. Y ese compromiso que él prioriza, en cierto modo traiciona al compromiso que adquirió de velar por los intereses y la calidad de vida, del pueblo que le hizo alcalde...
Por todo lo expuesto y por la continua dejadez y abandono que sufrimos por el equipo de gobierno del PSOE, liderado por el Sr. Miguel Echevarría, aquí en La Patacona, volvemos a pensar, que tal vez, si fuéramos parte de Valencia nos iría mucho mejor...
NOS QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, A NOSOTROS, A NUESTRAS FAMILIAS, A NUESTROS HIJOS, A NUESTRAS HIJAS, A NUESTROS NIETOS Y A NUESTRAS NIETAS...
No hay más que darse un paseo por La Patacona para ver que si algo no ha habido nunca ha sido planificación y control del desarrollo urbanístico de La Patacona por parte del equipo de gobierno de turno del Ayuntamiento de Alboraya. La disparidad de sus edificios y el diseño de sus calles denotan, que han sido las constructoras las que han planificado a su antojo y en su propio beneficio la topografía de La Patacona, con el permiso o connivencia de nuestros políticos de turno. Por esa razón, en La Patacona carecemos de parques y de espacios abiertos. Obviamente no son negocio, porque el negocio para las constructoras está en la venta de viviendas.
El ejemplo más flagrante y visible que tenemos en La Patacona sobre quien han sido los que han planificado hasta hoy su urbanización, es la construcción por sorpresa de los edificios de dos plantas sobre los terrenos junto al paseo marítimo, que se suponía iban a ser instalaciones deportivas, parques y jardines, pero acabaron siendo, más viviendas. De hecho a los vecinos de la Avda. Mare Nostrum les vendieron sus viviendas diciéndoles que estarían ubicadas en primera línea de playa, y que finalmente no fue así. Ante tal agravio, los vecinos afectados llevaron a la constructora a los tribunales, ganaron, y fueron indemnizados por la constructora. Pero los edificios se quedaron. Y, por supuesto que en su día el proyecto de los edificios de dos plantas pasaron todos los controles técnicos y requisitos del nuestro Ayuntamiento y de la Generalitat, pero favoreciendo a la constructora... Una prueba "viviente" de que eso pasa con demasiada frecuencia, es el hotel Algarrobico. Otra aberración urbanística que también superó todos los controles municipales y autonómicos... Algo muy parecido al proyecto Vinival. De momento, ya ha pasado todos los requisitos y controles técnicos de nuestro Ayuntamiento, que como es obvio para nosotr@s, están sometidos a la voluntad política, en este caso a la del PSOE local.
En fin, la construcción de los apartamentos de dos plantas junto al paseo marítimo de La Patacona, supuso más viviendas, menos espacios públicos, más cemento y más pavimento, e hicieron que tengamos el paseo marítimo que es, y nos privaron a tod@s de por vida, de lo que hubiera podido ser... ¿Te puedes imaginar el paseo marítimo sin los apartamentos y con instalaciones deportivas, parques y jardines?... Pues olvídalo. Eso nos lo robaron para siempre. La especulación urbanística no está motivada por ganar dinero haciendo las cosas bien. Lo que de verdad estimula a la especulación urbanística, es el ansia de ganar el máximo de dinero posible sin importarle mucho las consecuencias. No son su problema. En nuestro caso, los que pretenden hacinarnos con el proyecto Vinival, seguramente piensen: "Estarán mucho más apretados de lo que ya están, pero cabrán. Ya se apañarán...".
Si os interesa, aquí tenéis algunos artículos de prensa de la época que os pueden ilustrar sobre lo que fue aquel pelotazo:
Hortanoticias 09-06-2009 Las Provincias 13-08-2010 Levante 03-09-2015
Pues bien, los terrenos del sector Vinival es la última oportunidad que tiene La Patacona para dotarse de un necesario e imprescindible parque, y de las instalaciones y servicios de las que hace ya mucho tiempo carecemos.
Por otra parte, el proyecto Vinival, esa colmena de 1042 viviendas, sería la guinda a toda la historia de abusos urbanísticos a los que ha sido sometida La Patacona. El proyecto Vinival sería un pelotazo más, el último en La Patacona, porque ya no hay más terreno donde construir, y que recordamos supondría:
- Miles de toneladas de cemento necesarias para construir las 14 torres apiñadas alrededor de las bodegas.
- Millones de adoquines, necesarios para cubrir casi todo el sector Vinival, sobre los que construirían las torres.
- Un aumento de la población de entre 3.500 - 4.000 personas más
- El aumento de parque móvil den La Patacona en 1.700 coches. Al menos 700 de ellos dormirían en la calle.
- Por lo tanto, mismo espacio para aparcar, muchos mas coches, mucha más dificultad para encontrar aparcamiento.
- Un incremento exponencial del tráfico rodado, y por ende de atascos.
- Una mayor demanda de recursos hídricos. Especialmente en verano, que es también cuando más sequía hay.
- Un mayor generación de aguas fecales, que podría poner en jaque su gestión y tratamiento.
- Supondría someter a los vecin@s a sufrir las consecuencias del denominado efecto "Isla de calor"
- Tener que compartir los mismos pocos y deficientes servicios que tenemos en La Patacona, con mucha más gente.
- Y para terminar, todavían no han concretado que se hará en las bodegas. Una de las opciones que barajan es un hotel.
¿De verdad todo esto es ecológico?... ¿De verdad es lo que necesitamos en La Patacona?
La constructora Metrovacesa dirá y hará lo que haga falta en pos de la realización de su proyecto y la maximización de los beneficios de su inversión. Para Metrovacesa, su proyecto Vinival es un negocio más, y cuando termine aquí se olvidará de La Patacona y se irá a otro lugar a hacer más negocios. Las perniciosas consecuencias que se podrían derivar del desarrollo de su proyecto Vinival, no son su problema. Para ellos simplemente son, efectos colaterales... Es lo que se espera que hagan las constructoras en general. En ese sentido Metrovacesa no defrauda. Quien sí nos defraudará si no cambia su posición, será nuestro alcalde Miguel Chavarría y por extensión el grupo municipal del PSOE local que lo arropa. Viendo el aval, el apoyo, la defensa y la promoción que el Sr. Chavarría le ha dado al proyecto Vinival, es evidente que tiene un fuerte compromiso con la constructora Metrovacesa. Desconocemos su contenido, pero es innegable que el compromiso existe. Y ese compromiso que él prioriza, en cierto modo traiciona al compromiso que adquirió de velar por los intereses y la calidad de vida, del pueblo que le hizo alcalde...
Por todo lo expuesto y por la continua dejadez y abandono que sufrimos por el equipo de gobierno del PSOE, liderado por el Sr. Miguel Echevarría, aquí en La Patacona, volvemos a pensar, que tal vez, si fuéramos parte de Valencia nos iría mucho mejor...
NOS QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, A NOSOTROS, A NUESTRAS FAMILIAS, A NUESTROS HIJOS, A NUESTRAS HIJAS, A NUESTROS NIETOS Y A NUESTRAS NIETAS...
CAPÍTULO 5
ALGUNOS BULOS, O ACLARACIONES...SOBRE EL PROYECTO VINIVAL Y SUS VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL (VPO) Y DE LAS QUE NO LO SON...
ALGUNOS BULOS, O ACLARACIONES...SOBRE EL PROYECTO VINIVAL Y SUS VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL (VPO) Y DE LAS QUE NO LO SON...
Publicado 23-03-2023
En esta capítulo vamos a aclarar, desmentir o matizar algunos bulos, medias verdades e informaciones, relacionadas con la temática del Proyecto Vininal y esta Asociación, que están en circulación y que pueden confundir y marear a la población:
Bulo nº 1: "Los pisos del proyecto Vinival serán baratos, especialmente los de Protección Oficial" ¡No es verdad!
Bulo nº 2: "Gracias a la construcción del proyecto Vinival, los jóvenes del pueblo, podrán quedarse en el pueblo..." ¡No es verdad!
Bulo nº 3: "Los pisos VPO del proyecto Vinival están destinados para las familias y jóvenes vulnerables o con bajos recursos". ¡No es verdad!
Bulo nº 4: "Las personas que han presentado a la constructora Metrovacesa o al Ayuntamiento una solicitud de compra, tienen el "derecho" de que se les adjudique una." ¡No es verdad!
Bulo nº 5: "La Asociación de Vecic@s de La Patacona no quiere que se construya nada en el sector Vinival y además quiere eliminar las bodegas sí o sí". ¡No es verdad!
Bulo Nº 6: "El proyecto Vinival es ecológico y sostenible". ¡No es verdad!
Bulo Nº 7: "Las bodegas Vinival, están protegidas y además hay un estudio de la Universidad de Valencia, que pone de manifiesto su valor arquitectónico..." ¡No es verdad!
Aclaracion nº 1: "Si se construyeran solo 300 pisos en vez de 1042, serían más caros" No necesariamente...
Aclaración nº 2: "Dicen que, está previsto construir un gran parque en la zona de "Els Peixets..." Será una broma ¿no?
Aclaración nº 3: "A los vecin@s de Alboraya Pueblo y Port Saplaya no les afecta el proyecto Vinival". No es verdad.
BULO Nº 1
"Los pisos del proyecto Vinival serán baratos, especialmente los de Protección Oficial." ¡No es verdad!
Ni mucho menos serían baratos, y tampoco lo serían los de Protección Oficial. El precio de los pisos lo determinaría la demanda, y a nuestros oídos ha llegado que ya se han hecho más de 4.000 solicitudes de compra y además es de esperar que la demanda de pisos crezca fuertemente por la construcción de la fábrica de baterías en Sagunto. Vendrá mucha gente de fuera para cubrir los puestos de trabajo de los niveles medio y altos en la fábrica. Y solo habría 1.042 para vender. Es fácil pensar que los pisos no serían baratos, como tampoco lo serían los de Protección Oficial cuyo precio máximo permitido en la Comunidad Valenciana es de 1.576'64 por metro cuadrado más IVA (un piso de 90 metros 141.898 € + IVA). Claro, eso suponiendo que esa compra no se viera afectada por alguno de estos chanchullos. De los precios de los pisos sin protección oficial, los de renta libre, de esos, ni hablamos. Lo que quisieran pedir, en función de la demanda. Estarían en su derecho.
BULO Nº 2
"Gracias a la construcción del proyecto Vinival, los jóvenes del pueblo, podrán quedarse en el pueblo..." ¡No es verdad!
No es verdad porque no hay ninguna ley que diga que las personas censadas en Alboraya, jóvenes o no, tengan preferencia de compra sobre los pisos que pretende construir Metrovacesa, sean estos de Protección Oficial o no. Los pisos de Protección Oficial pueden ser comprados por cualquier ciudadano que reúna las condiciones exigidas. Obviamente los de renta libre también. Con lo cual la posibilidad de que se queden nuestros jóvenes en el pueblo, dependería de sus recursos (ya hemos visto que los pisos no serían baratos) y de la discrecionalidad de la empresa, que puede vender los pisos a quien quiera sea del pueblo o no y, obviamente los vendería a quien más le interesase venderlos. Es lógico pensar que en primer lugar los vendería al mejor postor, luego a los amigos, a los allegados, a los inversores, etc. Muchos de esos "jóvenes" del pueblo, se quedarían frustrados y sin piso.
BULO Nº 3
"Los pisos VPO del proyecto Vinival están "destinados" para las familias y jóvenes vulnerables o con bajos recursos..." ¡No es verdad!
Pretender construir pisos de Protección Oficial en una zona residencial de playa, con pocos servicios y mal comunicada, donde una vivienda de VPO de 90 m2 podría llegar a costar 141.898 € + IVA, y donde se podría pagar por ese vivienda un IBI anual de 800€ al año, además de la necesidad de tener al menos un coche, y decir que están destinados a familias y jóvenes con bajos recursos o vulnerables, es reírse de esas familias y de esos jóvenes. Nosotr@s creemos que muchos de esos pisos de Protección Oficial se adquirirían por familias pudientes con el clásico chanchullo de comprarlo a nombre de algún hij@ que estuviera estudiando o sin trabajo o de cualquier otra forma alegal. Desde luego una economía baja o vulnerable, no podría adquirir ni mantener un piso con esas características y circunstancias, en ningún caso.
BULO Nº 4
"Las personas que han hecho a la constructora Metrovacesa o el Ayuntamiento una solicitud de compra tienen el "derecho" de que se les adjudique una." ¡No es verdad!
El hecho de tener una de las muchas solicitudes de compra que se han presentado en el Ayuntamiento o Metrovacesa para tener acceso a una de las Viviendas que pretenden construir en el sector Vinival, no significa que garanticen sí o sí la venta de un piso. Metrovacesa puede vender sus viviendas tanto de VPO como las de renta libre a quien quiera, tenga solicitud de compra o no. Es lógico pensar que en primer lugar vendería al mejor postor, luego a los amigos, después a los allegados, etc... Y por ende muchas personas que tienen esa solicitud o esperanza de compra, especialmente las que ya viven en La Patacona, podrían caer en un desengaño, una decepción, una frustración o en una sensación de impotencia, o todo a la vez, además de sufrir las consecuencias del hacinamiento...
BULO Nº 5
"La Asociación de Vecin@s de La Patacona no quiere que se construya nada en el sector Vinival y además quiere eliminar las bodegas sí o sí". ¡No es verdad!
Por supuesto que la AVV La Patacona quiere que se urbanice el sector Vinival lo antes posible. Lo que no quiere es que se construya el proyecto Vinival actual, una colmena de 1042 viviendas, que supondría la masificación, el hacinamiento de por vida de los vecinas y vecinas de La Patacona.
En cuanto a las bodegas es cierto que la Asociación preferiría que no se contara con ellas, pero por consideración a los vecin@s que creen que sí deberían conservarse, esta Asociación ha presentado dos propuestas alternativos: una en la que incluyen las bodegas, y otra que no las incluye, y que sean los vecin@s los que en un referéndum decidan cual propuesta prefieren sobre la que se inspire el proyecto definitivo.
El proyecto Vinival no es un proyecto de futuro, es un proyecto urbanístico especulativo y además anacrónico, más propio de los años 70. Es muy parecido a Port Saplaya, pero sin puerto. ¿Te lo imaginas?
BULO Nº 6
"El proyecto Vinival es ecológico y sostenible" ¡No es verdad!
Un proyecto que muy resumidamente consiste en una colmena de 1042 viviendas, insertadas en 14 torres de cemento apiñadas alrededor de las bodegas y construidas sobre millones de adoquines, no puede ser considerado ecológico ni sostenible. Y más que su construcción supondría un aumento de la población de entre 3.500 - 4.000 personas y unos 1.700 coches más. Eso sin contar que podría poner en jaque los recursos hídricos de La Patacona y la gestión del inasumible aumento de aguas sucias. También el proyecto supondría una barrera para la transmisión de los vientos que se mueven entre el mar y la huerta, y además al ser todo de adoquines y cemento, aumentaría la temperatura de la zona, especialmente en verano, sometiéndonos aun más al efecto isla de calor. Nosotr@s incluso creemos que si el proyecto no cuenta con calles convencionales (para vehículos y personas), es porque ello les hubiera supuesto proyectar la construcción de muchos menos pisos. En fin, más que ecológico y sostenible, ese proyecto construido en La Patacona que es un núcleo urbano "encerrado" y sin posibilidad de expansión, sería una aberración, con muchas consecuencias negativas para todos sus vecinos y vecinas.
BULO Nº 7
"Las bodegas Vinival, están protegidas y además hay un estudio de la "Universidad de Valencia", que pone de manifiesto su valor arquitectónico..." ¡No es verdad!
A día de hoy las bodegas Vinival NO están protegidas por ningún ente u organismo oficial acreditado. Por lo tanto, son tan solo una gran nave industrial que ocupa 4.860 m2, tiene una altura de 18 metros, un volumen de 87.220 y mide 74 x 66 metros.
Dicho esto: A nivel local el Sr. Alcalde (PSOE), junto con la constructora Metrovacesa están intentando darle a las Bodegas Vinival, una relevancia arquitectónica que objetivamente no tiene. Todo el “circo” de actividades, concursos, estudios, etc., demás que están montando la constructora Metrovacesa y el Sr. Alcalde Miguel Chavarría (PSOE), y todo ese interés exagerado y manifiesto en defensa de Las Bodegas Vinival es marear la perdiz, con el objeto de defender el actual proyecto Vinival. No olvidemos que ni el Banco Santander ni Metrovacesa son ONG’s . Proteger y promocionar las Bodegas, para ellos y también para el Sr. Alcalde, simplemente es un medio en pos de conseguir su verdadero objetivo: La construcción de la colmena de 1042 pisos.
Por otra parte, no hay ningún estudio de la Universidad de Valencia, que como ente abstracto, haya puesto de manifiesto algún interés arquitectónico en favor de las Bodegas Vinival.
Lo que sí que hay es una “Propuesta de Intervención” sobre las bodegas, que desarrolló como trabajo de Master, la Graduada en arquitectura Técnica, María Molina, mientras cursaba el master que impartía la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) titulado: “Master en Conservación del Patrimonio Arquitectónico, Preservación y Conservación del Patrimonio Histórico, Especialidad de Intervención”. La arquitecta eligió por ella misma, por las razones que fuera, hacer su trabajo de Master sobre las Bodegas Vinival, como podría haber elegido hacer ese trabajo sobre cualquier otro edificio o monumento. Puedes ver ese trabajo de master, haciendo click aquí.
ACLARACIÓN Nº 1
"Dicen que: Si se construyera solo 300 pisos en vez de 1042, serían más caros... No necesariamente...
Se podrían buscar fondos y financiación en diferentes estamentos como La Diputación, La Generalitat, El Gobierno Central y la Unión Europea, para compensar a la constructora en la debida medida y desarrollar un proyecto diferente que pudiera estar inspirado en una de nuestras dos propuestas. La Patacona se lo merece. Y se lo merece en compensación por estar sometida a un confinamiento forzoso por la autovía V-21 y por las vías del ferrocarril, en sacrificio por el progreso ello supone para nuestra sociedad... ¡Que menos!
De todas formas: Ya hemos dejado claro más arriba, que los pisos del proyecto Vinival, en ningún caso serían baratos. Ni siquiera los de protección social. Dicho esto:
Cuando se construyeron por sorpresa los edificios de dos plantas sobre los terrenos junto al paseo marítimo, en los terrenos que se suponían iban a ser instalaciones deportivas, parques y jardines nadie dijo nada (Hortanoticias 09-06-2009 Las Provincias 13-08-2010 Levante 03-09-2015). Nos "engañaron" a tod@s construyendo en La Patacona muy pocos apartamentos, carísimos, dejando a todo el pueblo sin parques, ni instalaciones deportivas, ni jardines, reduciendo el ancho del paseo marítimo al que tenemos. Ganó la constructora y el pueblo perdió. Como siempre.
En cambio en este caso, si fuera este el caso, si solo se construyeran 300 apartamentos ello podría suponer:
1.-Tener el parque que tanto necesitamos, para nuestros niños, jóvenes, mayores y familias en general de todo el municipio.
2.-Tener la plaza del pueblo, a disposición no solo de La Patacona, sino también de Alboraya pueblo y Port Saplaya.
3.-Sería mucho menor el aumento de vehículos en La Patacona. En concreto serían un total de 600, que podrían ser aparcados todos en garaje. En cambio sí se realizara el proyecto Vinival serían un total de 1700 vehículos: 872 aparcados en garaje, y 828 aparcados en la calle. Está claro que es menos dañino aumentar el parque de vehículos de La Patacona en 600 vehículos que en 1.700...
4.-Por otra parte, también sería mucho menor el aumento de población si solo se construyen 300 apartamentos. En concreto el aumento de la población sería 1.000-1150 personas, frente a las 3.500-4.000, que supondría si se construyera el proyecto Vinival.
Resumiendo si se construyera el proyecto de 300 viviendas, ganaría todo el municipio de Alboraya. Disfrutaríamos tod@s l@s vecin@s de Alboraya, de un parque y de una plaza del pueblo, además, no se masificaría tanto La Patacona.
Por el contrario si se construyera el proyecto Vinival, nunca tendríamos parque, nunca tendríamos plaza del pueblo, y viviríamos masificados, hacinados de por vida, tod@s l@s que ya vivimos en La Patacona, junto con los que vinieran a vivir, situación que además podría provocar una devaluación del precio de nuestras viviendas.
Dicho esto ¿Dónde está el problema de que se construyan solo 300 viviendas? ¿? ¿? ¿? Bienvenidas sean, si ello nos beneficia a todas y todos, especialmente a los vecinas y vecinas de La Patacona.
No queremos este proyecto. Queremos otro proyecto diferente que esté inspirado en alguna de estas propuestas...
ACLARACIÓN Nº 2
"Dicen que: Está previsto construir un gran parque en la zona de "Els Peixets"... Será una broma...¿No?
Según dicen desde el gobierno del ayuntamiento (PSOE), está previsto según el Plan General Vigente (¿?), un parque de 100.000 m2 en la zona de la ermita "dels Peixets..." Esto va de mal a en peor. Donde está el sentido común. Está hartamente demostrado que los parques que se construyen en los límites de los núcleos urbanos, están infrautilizados y acaban marginalizados. Que decir del parque que pretenden construir en la zona del Peixets que quedaría a unos 800 metros de la zona urbanizada, en las afueras de La Patacona. Sería un parque solitario, sin seguridad, sin servicios, incluso peligroso para los niños porque queda cerca del barranco... Estaría en medio de la nada porque le queda lejos tanto a Alboraya Pueblo, como a Port Sapaya y obviamente también a la Patacona. Sería un parque de "excursión" de domingos por la mañana con los padres para un rato. En definitiva un parque infrautilizado, inútil, con el agravante que destruiría 100.000 m2 de nuestra preciada huerta. De esa huerta que junto con la horchata, son nuestras verdaderas señas de identidad, que nos diferencia de otros municipios y nos otorga una ventaja comparativa...
Lo que La Patacona necesita es un parque de uso diario. Un parque próximo, inmediato, integrado en el núcleo urbano. Un parque seguro y con servicios, porque nuestros niños necesitan jugar y corretear todos los días. Y lo mismo, nuestros jóvenes practicar deporte y socializar todos los días. Y nuestros mayores un lugar cercano amable, para sus paseos y tertulias todos los días.... Próximo, de uso diario, integrado en La Patacona, seguro y con servicios. Ese es el parque que hemos propuesto desde esta Asociación.
ACLARACIÓN Nº 3
"A los vecin@s de Alboraya Pueblo y Port Saplaya no les afecta el proyecto Vinival..." No es verdad.
Cuant@s vecin@s de Alboraya han desistido alguna vez de disfrutar con su familia de la Playa de la Patacona, y se han visto obligados a marchar a otras playas cercanas, por ser misión imposible o cuasi imposible de encontrar en verano un sitio para aparcar, dada la masificación de vehículos y personas que ya existe en La Patacona. Pues si actualmente ya es imposible, que no sería si se llegara a construir el proyecto Vinival, ya que supondría el aumento de 1.700 coches más de los cuales 840, estarían ocupando un espacio de aparcamiento en la calle. Pero además también aumentaría la población entre 3.500-4.000 personas más... ¿Es esa la calidad de vida que queremos para nuestro pueblo, que no nos permite a los vecinos de disfrutar plenamente de nuestras playas? ¿Queremos la masificación? ¿Queremos el hacinamiento? ¿Para qué o para quién? ¿A quién beneficiaría realmente la construcción del proyecto Vinival? Aquí cabe decir, que "De fuera vendrán, y en casa nos hacinaran".
Y por otra parte, de la forma que está planteado El proyecto Vinival es como una urbanización privada sin puertas, lo que hace que sea el Ayuntamiento (o sea todos los vecinos de Alboraya), el que tenga que pagar el mantenimiento de todos los maceteros, de la limpieza de sus callejones, las farolas, y demás elementos exteriores, etc. Porque... ¿Quién entraría a pasear a una "urbanización privada" en la que viven 3.500-4.000 personas, aunque se dejaran las puertas abiertas?
Dicho esto, si se cancelara el Proyecto Vinival y el nuevo proyecto se inspirara en una de las dos Propuestas del Pueblo, toda Alboraya (Pueblo, Port Saplaya y Patacona), disfrutaría de un parque abierto, y de una plaza del Pueblo con un tamaño más que suficientes para el desarrollo y disfrute de cualquier tipo de actividades culturales, además de los servicios que realmente necesita La Patacona...
En esta capítulo vamos a aclarar, desmentir o matizar algunos bulos, medias verdades e informaciones, relacionadas con la temática del Proyecto Vininal y esta Asociación, que están en circulación y que pueden confundir y marear a la población:
Bulo nº 1: "Los pisos del proyecto Vinival serán baratos, especialmente los de Protección Oficial" ¡No es verdad!
Bulo nº 2: "Gracias a la construcción del proyecto Vinival, los jóvenes del pueblo, podrán quedarse en el pueblo..." ¡No es verdad!
Bulo nº 3: "Los pisos VPO del proyecto Vinival están destinados para las familias y jóvenes vulnerables o con bajos recursos". ¡No es verdad!
Bulo nº 4: "Las personas que han presentado a la constructora Metrovacesa o al Ayuntamiento una solicitud de compra, tienen el "derecho" de que se les adjudique una." ¡No es verdad!
Bulo nº 5: "La Asociación de Vecic@s de La Patacona no quiere que se construya nada en el sector Vinival y además quiere eliminar las bodegas sí o sí". ¡No es verdad!
Bulo Nº 6: "El proyecto Vinival es ecológico y sostenible". ¡No es verdad!
Bulo Nº 7: "Las bodegas Vinival, están protegidas y además hay un estudio de la Universidad de Valencia, que pone de manifiesto su valor arquitectónico..." ¡No es verdad!
Aclaracion nº 1: "Si se construyeran solo 300 pisos en vez de 1042, serían más caros" No necesariamente...
Aclaración nº 2: "Dicen que, está previsto construir un gran parque en la zona de "Els Peixets..." Será una broma ¿no?
Aclaración nº 3: "A los vecin@s de Alboraya Pueblo y Port Saplaya no les afecta el proyecto Vinival". No es verdad.
BULO Nº 1
"Los pisos del proyecto Vinival serán baratos, especialmente los de Protección Oficial." ¡No es verdad!
Ni mucho menos serían baratos, y tampoco lo serían los de Protección Oficial. El precio de los pisos lo determinaría la demanda, y a nuestros oídos ha llegado que ya se han hecho más de 4.000 solicitudes de compra y además es de esperar que la demanda de pisos crezca fuertemente por la construcción de la fábrica de baterías en Sagunto. Vendrá mucha gente de fuera para cubrir los puestos de trabajo de los niveles medio y altos en la fábrica. Y solo habría 1.042 para vender. Es fácil pensar que los pisos no serían baratos, como tampoco lo serían los de Protección Oficial cuyo precio máximo permitido en la Comunidad Valenciana es de 1.576'64 por metro cuadrado más IVA (un piso de 90 metros 141.898 € + IVA). Claro, eso suponiendo que esa compra no se viera afectada por alguno de estos chanchullos. De los precios de los pisos sin protección oficial, los de renta libre, de esos, ni hablamos. Lo que quisieran pedir, en función de la demanda. Estarían en su derecho.
BULO Nº 2
"Gracias a la construcción del proyecto Vinival, los jóvenes del pueblo, podrán quedarse en el pueblo..." ¡No es verdad!
No es verdad porque no hay ninguna ley que diga que las personas censadas en Alboraya, jóvenes o no, tengan preferencia de compra sobre los pisos que pretende construir Metrovacesa, sean estos de Protección Oficial o no. Los pisos de Protección Oficial pueden ser comprados por cualquier ciudadano que reúna las condiciones exigidas. Obviamente los de renta libre también. Con lo cual la posibilidad de que se queden nuestros jóvenes en el pueblo, dependería de sus recursos (ya hemos visto que los pisos no serían baratos) y de la discrecionalidad de la empresa, que puede vender los pisos a quien quiera sea del pueblo o no y, obviamente los vendería a quien más le interesase venderlos. Es lógico pensar que en primer lugar los vendería al mejor postor, luego a los amigos, a los allegados, a los inversores, etc. Muchos de esos "jóvenes" del pueblo, se quedarían frustrados y sin piso.
BULO Nº 3
"Los pisos VPO del proyecto Vinival están "destinados" para las familias y jóvenes vulnerables o con bajos recursos..." ¡No es verdad!
Pretender construir pisos de Protección Oficial en una zona residencial de playa, con pocos servicios y mal comunicada, donde una vivienda de VPO de 90 m2 podría llegar a costar 141.898 € + IVA, y donde se podría pagar por ese vivienda un IBI anual de 800€ al año, además de la necesidad de tener al menos un coche, y decir que están destinados a familias y jóvenes con bajos recursos o vulnerables, es reírse de esas familias y de esos jóvenes. Nosotr@s creemos que muchos de esos pisos de Protección Oficial se adquirirían por familias pudientes con el clásico chanchullo de comprarlo a nombre de algún hij@ que estuviera estudiando o sin trabajo o de cualquier otra forma alegal. Desde luego una economía baja o vulnerable, no podría adquirir ni mantener un piso con esas características y circunstancias, en ningún caso.
BULO Nº 4
"Las personas que han hecho a la constructora Metrovacesa o el Ayuntamiento una solicitud de compra tienen el "derecho" de que se les adjudique una." ¡No es verdad!
El hecho de tener una de las muchas solicitudes de compra que se han presentado en el Ayuntamiento o Metrovacesa para tener acceso a una de las Viviendas que pretenden construir en el sector Vinival, no significa que garanticen sí o sí la venta de un piso. Metrovacesa puede vender sus viviendas tanto de VPO como las de renta libre a quien quiera, tenga solicitud de compra o no. Es lógico pensar que en primer lugar vendería al mejor postor, luego a los amigos, después a los allegados, etc... Y por ende muchas personas que tienen esa solicitud o esperanza de compra, especialmente las que ya viven en La Patacona, podrían caer en un desengaño, una decepción, una frustración o en una sensación de impotencia, o todo a la vez, además de sufrir las consecuencias del hacinamiento...
BULO Nº 5
"La Asociación de Vecin@s de La Patacona no quiere que se construya nada en el sector Vinival y además quiere eliminar las bodegas sí o sí". ¡No es verdad!
Por supuesto que la AVV La Patacona quiere que se urbanice el sector Vinival lo antes posible. Lo que no quiere es que se construya el proyecto Vinival actual, una colmena de 1042 viviendas, que supondría la masificación, el hacinamiento de por vida de los vecinas y vecinas de La Patacona.
En cuanto a las bodegas es cierto que la Asociación preferiría que no se contara con ellas, pero por consideración a los vecin@s que creen que sí deberían conservarse, esta Asociación ha presentado dos propuestas alternativos: una en la que incluyen las bodegas, y otra que no las incluye, y que sean los vecin@s los que en un referéndum decidan cual propuesta prefieren sobre la que se inspire el proyecto definitivo.
El proyecto Vinival no es un proyecto de futuro, es un proyecto urbanístico especulativo y además anacrónico, más propio de los años 70. Es muy parecido a Port Saplaya, pero sin puerto. ¿Te lo imaginas?
BULO Nº 6
"El proyecto Vinival es ecológico y sostenible" ¡No es verdad!
Un proyecto que muy resumidamente consiste en una colmena de 1042 viviendas, insertadas en 14 torres de cemento apiñadas alrededor de las bodegas y construidas sobre millones de adoquines, no puede ser considerado ecológico ni sostenible. Y más que su construcción supondría un aumento de la población de entre 3.500 - 4.000 personas y unos 1.700 coches más. Eso sin contar que podría poner en jaque los recursos hídricos de La Patacona y la gestión del inasumible aumento de aguas sucias. También el proyecto supondría una barrera para la transmisión de los vientos que se mueven entre el mar y la huerta, y además al ser todo de adoquines y cemento, aumentaría la temperatura de la zona, especialmente en verano, sometiéndonos aun más al efecto isla de calor. Nosotr@s incluso creemos que si el proyecto no cuenta con calles convencionales (para vehículos y personas), es porque ello les hubiera supuesto proyectar la construcción de muchos menos pisos. En fin, más que ecológico y sostenible, ese proyecto construido en La Patacona que es un núcleo urbano "encerrado" y sin posibilidad de expansión, sería una aberración, con muchas consecuencias negativas para todos sus vecinos y vecinas.
BULO Nº 7
"Las bodegas Vinival, están protegidas y además hay un estudio de la "Universidad de Valencia", que pone de manifiesto su valor arquitectónico..." ¡No es verdad!
A día de hoy las bodegas Vinival NO están protegidas por ningún ente u organismo oficial acreditado. Por lo tanto, son tan solo una gran nave industrial que ocupa 4.860 m2, tiene una altura de 18 metros, un volumen de 87.220 y mide 74 x 66 metros.
Dicho esto: A nivel local el Sr. Alcalde (PSOE), junto con la constructora Metrovacesa están intentando darle a las Bodegas Vinival, una relevancia arquitectónica que objetivamente no tiene. Todo el “circo” de actividades, concursos, estudios, etc., demás que están montando la constructora Metrovacesa y el Sr. Alcalde Miguel Chavarría (PSOE), y todo ese interés exagerado y manifiesto en defensa de Las Bodegas Vinival es marear la perdiz, con el objeto de defender el actual proyecto Vinival. No olvidemos que ni el Banco Santander ni Metrovacesa son ONG’s . Proteger y promocionar las Bodegas, para ellos y también para el Sr. Alcalde, simplemente es un medio en pos de conseguir su verdadero objetivo: La construcción de la colmena de 1042 pisos.
Por otra parte, no hay ningún estudio de la Universidad de Valencia, que como ente abstracto, haya puesto de manifiesto algún interés arquitectónico en favor de las Bodegas Vinival.
Lo que sí que hay es una “Propuesta de Intervención” sobre las bodegas, que desarrolló como trabajo de Master, la Graduada en arquitectura Técnica, María Molina, mientras cursaba el master que impartía la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) titulado: “Master en Conservación del Patrimonio Arquitectónico, Preservación y Conservación del Patrimonio Histórico, Especialidad de Intervención”. La arquitecta eligió por ella misma, por las razones que fuera, hacer su trabajo de Master sobre las Bodegas Vinival, como podría haber elegido hacer ese trabajo sobre cualquier otro edificio o monumento. Puedes ver ese trabajo de master, haciendo click aquí.
ACLARACIÓN Nº 1
"Dicen que: Si se construyera solo 300 pisos en vez de 1042, serían más caros... No necesariamente...
Se podrían buscar fondos y financiación en diferentes estamentos como La Diputación, La Generalitat, El Gobierno Central y la Unión Europea, para compensar a la constructora en la debida medida y desarrollar un proyecto diferente que pudiera estar inspirado en una de nuestras dos propuestas. La Patacona se lo merece. Y se lo merece en compensación por estar sometida a un confinamiento forzoso por la autovía V-21 y por las vías del ferrocarril, en sacrificio por el progreso ello supone para nuestra sociedad... ¡Que menos!
De todas formas: Ya hemos dejado claro más arriba, que los pisos del proyecto Vinival, en ningún caso serían baratos. Ni siquiera los de protección social. Dicho esto:
Cuando se construyeron por sorpresa los edificios de dos plantas sobre los terrenos junto al paseo marítimo, en los terrenos que se suponían iban a ser instalaciones deportivas, parques y jardines nadie dijo nada (Hortanoticias 09-06-2009 Las Provincias 13-08-2010 Levante 03-09-2015). Nos "engañaron" a tod@s construyendo en La Patacona muy pocos apartamentos, carísimos, dejando a todo el pueblo sin parques, ni instalaciones deportivas, ni jardines, reduciendo el ancho del paseo marítimo al que tenemos. Ganó la constructora y el pueblo perdió. Como siempre.
En cambio en este caso, si fuera este el caso, si solo se construyeran 300 apartamentos ello podría suponer:
1.-Tener el parque que tanto necesitamos, para nuestros niños, jóvenes, mayores y familias en general de todo el municipio.
2.-Tener la plaza del pueblo, a disposición no solo de La Patacona, sino también de Alboraya pueblo y Port Saplaya.
3.-Sería mucho menor el aumento de vehículos en La Patacona. En concreto serían un total de 600, que podrían ser aparcados todos en garaje. En cambio sí se realizara el proyecto Vinival serían un total de 1700 vehículos: 872 aparcados en garaje, y 828 aparcados en la calle. Está claro que es menos dañino aumentar el parque de vehículos de La Patacona en 600 vehículos que en 1.700...
4.-Por otra parte, también sería mucho menor el aumento de población si solo se construyen 300 apartamentos. En concreto el aumento de la población sería 1.000-1150 personas, frente a las 3.500-4.000, que supondría si se construyera el proyecto Vinival.
Resumiendo si se construyera el proyecto de 300 viviendas, ganaría todo el municipio de Alboraya. Disfrutaríamos tod@s l@s vecin@s de Alboraya, de un parque y de una plaza del pueblo, además, no se masificaría tanto La Patacona.
Por el contrario si se construyera el proyecto Vinival, nunca tendríamos parque, nunca tendríamos plaza del pueblo, y viviríamos masificados, hacinados de por vida, tod@s l@s que ya vivimos en La Patacona, junto con los que vinieran a vivir, situación que además podría provocar una devaluación del precio de nuestras viviendas.
Dicho esto ¿Dónde está el problema de que se construyan solo 300 viviendas? ¿? ¿? ¿? Bienvenidas sean, si ello nos beneficia a todas y todos, especialmente a los vecinas y vecinas de La Patacona.
No queremos este proyecto. Queremos otro proyecto diferente que esté inspirado en alguna de estas propuestas...
ACLARACIÓN Nº 2
"Dicen que: Está previsto construir un gran parque en la zona de "Els Peixets"... Será una broma...¿No?
Según dicen desde el gobierno del ayuntamiento (PSOE), está previsto según el Plan General Vigente (¿?), un parque de 100.000 m2 en la zona de la ermita "dels Peixets..." Esto va de mal a en peor. Donde está el sentido común. Está hartamente demostrado que los parques que se construyen en los límites de los núcleos urbanos, están infrautilizados y acaban marginalizados. Que decir del parque que pretenden construir en la zona del Peixets que quedaría a unos 800 metros de la zona urbanizada, en las afueras de La Patacona. Sería un parque solitario, sin seguridad, sin servicios, incluso peligroso para los niños porque queda cerca del barranco... Estaría en medio de la nada porque le queda lejos tanto a Alboraya Pueblo, como a Port Sapaya y obviamente también a la Patacona. Sería un parque de "excursión" de domingos por la mañana con los padres para un rato. En definitiva un parque infrautilizado, inútil, con el agravante que destruiría 100.000 m2 de nuestra preciada huerta. De esa huerta que junto con la horchata, son nuestras verdaderas señas de identidad, que nos diferencia de otros municipios y nos otorga una ventaja comparativa...
Lo que La Patacona necesita es un parque de uso diario. Un parque próximo, inmediato, integrado en el núcleo urbano. Un parque seguro y con servicios, porque nuestros niños necesitan jugar y corretear todos los días. Y lo mismo, nuestros jóvenes practicar deporte y socializar todos los días. Y nuestros mayores un lugar cercano amable, para sus paseos y tertulias todos los días.... Próximo, de uso diario, integrado en La Patacona, seguro y con servicios. Ese es el parque que hemos propuesto desde esta Asociación.
ACLARACIÓN Nº 3
"A los vecin@s de Alboraya Pueblo y Port Saplaya no les afecta el proyecto Vinival..." No es verdad.
Cuant@s vecin@s de Alboraya han desistido alguna vez de disfrutar con su familia de la Playa de la Patacona, y se han visto obligados a marchar a otras playas cercanas, por ser misión imposible o cuasi imposible de encontrar en verano un sitio para aparcar, dada la masificación de vehículos y personas que ya existe en La Patacona. Pues si actualmente ya es imposible, que no sería si se llegara a construir el proyecto Vinival, ya que supondría el aumento de 1.700 coches más de los cuales 840, estarían ocupando un espacio de aparcamiento en la calle. Pero además también aumentaría la población entre 3.500-4.000 personas más... ¿Es esa la calidad de vida que queremos para nuestro pueblo, que no nos permite a los vecinos de disfrutar plenamente de nuestras playas? ¿Queremos la masificación? ¿Queremos el hacinamiento? ¿Para qué o para quién? ¿A quién beneficiaría realmente la construcción del proyecto Vinival? Aquí cabe decir, que "De fuera vendrán, y en casa nos hacinaran".
Y por otra parte, de la forma que está planteado El proyecto Vinival es como una urbanización privada sin puertas, lo que hace que sea el Ayuntamiento (o sea todos los vecinos de Alboraya), el que tenga que pagar el mantenimiento de todos los maceteros, de la limpieza de sus callejones, las farolas, y demás elementos exteriores, etc. Porque... ¿Quién entraría a pasear a una "urbanización privada" en la que viven 3.500-4.000 personas, aunque se dejaran las puertas abiertas?
Dicho esto, si se cancelara el Proyecto Vinival y el nuevo proyecto se inspirara en una de las dos Propuestas del Pueblo, toda Alboraya (Pueblo, Port Saplaya y Patacona), disfrutaría de un parque abierto, y de una plaza del Pueblo con un tamaño más que suficientes para el desarrollo y disfrute de cualquier tipo de actividades culturales, además de los servicios que realmente necesita La Patacona...
CAPÍTULO 6
CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA LA PATACONA Y PARA TODA ALBORAYA, EN CASO DE QUE SE LLEGARA A CONSTRUIR EL PROYECTO VINIVAL
CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA LA PATACONA Y PARA TODA ALBORAYA, EN CASO DE QUE SE LLEGARA A CONSTRUIR EL PROYECTO VINIVAL
Antes que nada hay que decir que La Patacona como todo el mundo sabe, es como un castillo, o como una olla, o como un cajón... Es decir es un territorio confinado, "amurallado". Estamos rodeados. Por el oeste tenemos las vías del tren. Por el norte la autovía V-31. Por el este el mar Mediterráneo, y por el sur, la edificalidad de Valencia. A todo esto hay que añadir que tenemos muy malos accesos, y que además, cuando caen cuatro gotas, los accesos del camí fondo y de camí del Mar, se inundan, convirtiéndose aún más La Patacona, en una ratonera. Estamos atrapados. ¡Sin posibilidad alguna de extender nuestro territorio!... Ahora sí... ¡ESTO ES LO QUE NOS QUIEREN CONSTRUIR EN LA PATACONA!
Lo que pretenden hacer, es adoquinar unos 120.000 m2, sobre los que construirían 16 torres de viviendas comunicadas por callejones peatonales, que albergarían 1042 pisos. Eso supondrían un aumento de la población de La Patacona de entre 3.500-4.000 personas y de unos 1.700 coches de los cuales 870, dormirían en la calle.
Pon un motivo amarillo en tu balcón en repulsa por el Proyecto Vinival ¡VAMOS A VESTIR A LA PATACONA DE AMARILLO!
LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS
1.- Si se llegara a construir el Proyecto Vinival con sus 16 torres de viviendas construidas sobre unos 120.000 m2 de adoquines y 1042 pisos la población de La Patacona de entre 3.500 - 4.000 personas. Sería como si toda la población de Albalat de la Ribera se viniera a vivir al sector Vinival.
2.- Todas esas personas traerían sus vehículos, aumentando el parque móvil de La Patacona en unos 1700 coches más, de los cuales unos 870 se aparcarían en la calle, generando más competición entre vecinos por la búsqueda de aparcamiento. Además en los meses de calor, les sería imposible a los vecinos tanto de Alboraya pueblo como los de Port Saplaya, visitar y disfrutar si así lo desearan de una de las playas de su pueblo: La Patacona. De hecho sabemos que hay vecin@s que ya prefieren visitar otras playas cercanas, por la imposibilidad de visitar las de su pueblo. "De fuera vendrán y de casa nos echarán"
3.- Y por lógica, mucha más gente y muchos más vehículos, traería más atascos, mucha más suciedad e inseguridad. Además de tener que compartir el mismo espacio y servicios.
4.- Aumentaría dramáticamente la demanda de agua, que podría poner en jaque el sistema de gestión de los recursos hídricos, y más conociendo las previsiones de sequía que supuestamente se irán agravando, consecuencia del cambio climático.
5.- Obviamente se generaría un aumento de aguas residuales o sucias, que además de contaminar más, podría poner en cuestión el sistema de gestión.
6.- El tema se puede complicar todavía más, dado que las tres propuestas de ocupación de las bodegas que se proponen en el proyecto VINIVAL, contienen un hotel, que complementan con otras actividades que en todo caso incrementarían aún más el trasiego de personas y vehículos, tensionando aún más si cabe la situación de La Patacona.
7.- No hemos de olvidar que como consecuencia del cambio climático, ese calor tan horrible que hemos pasado este verano 2022, con todo probabilidad, ha venido para quedarse. Creemos por lo tanto que los 16 edificios apiñados sobre 120.000 m2 de adoquines, no puede hacer otra cosa que servir de acumuladores de calor durante el día y desprendedores de calor durante la noche, según varíe la temperatura ambiental. Este unos de los efectos conocido como "Isla de calor".
8.- El proyecto Vinival, significaría una inmensa barrera artificial que influirá negativamente en el flujo de vientos entre mar y tierra. En definitiva, el proyecto VINIVAL añadiría más calor, que sufrirían principalmente l@s vecin@s de La Patacona y l@s visitantes a nuestra playa.
9.- Y para terminar, obviamente, como consecuencia de todo lo hasta aquí expuesto, La Patacona se hacinaría, se masificaría, degradándose y empobreciendo su calidad de vida, resultando ser mucho menos atractivo vivir en La Patacona y por consecuencia, se devaluarían el valor de las actuales viviendas.
NOS QUIEREN MASIFICAR, AMONTONAR, EMBUTIR, EN DEFINITIVA QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, a nuestros hijos e hijas, a nuestro nietos y nietas, a nuestros mayores, en definitiva a nuestras familias...¡HACINARNOS PARA SIEMPRE!
¿Y para qué?, ¿y quién se beneficia de construir esa barbaridad?, ¿y por qué nuestros representantes políticos están más pendientes de defender la ambición sin límite de Bancos y constructoras, en vez de defender nuestros intereses y cuidar de nuestro bienestar, que fue para lo que les elegimos?
EL PSOE y el PP, llevan gobernando uno o el otro desde 1983. Por lo tanto son responsables en mayor o menor medida de todos los abusos urbanísticos que se han llevado a cabo desde entonces hasta nuestros días. ¡YA ESTÁ BIEN! ¡Es tiempo de un cambio de actitud y que entren aires nuevos en nuestro Ayuntamiento!
CAPÍTULO 7
CONTRA-CAMPAÑA ELECCIONES MUNICIPALES 2023
"Ya nos la metieron doblada, y ahora nos la quieren volver a meter"
CONTRA-CAMPAÑA ELECCIONES MUNICIPALES 2023
"Ya nos la metieron doblada, y ahora nos la quieren volver a meter"
¡¡PATACONA DECIDE TU FUTURO!!
Si no quieres vivir hacinad@, si quieres un parque, si quieres una plaza del pueblo, si quieres mejores servicios y, si no quieres que tu vivienda se devalúe...
No votes ni al PSOE, ni al PP, ni a VOX
Publicado 05-04-2023
¿Cuál es la motivación de nuestra recomendación electoral?
Antes que nada queremos dejar claro, que esta Asociación es apolítica. No tenemos preferencia ni aversión por ningún partido político. Lo único que nos importa de los partidos políticos, son las decisiones que estos tomen y sus consecuencias sobre la ciudadanía. Por tanto nuestra única motivación y objetivo es la defensa de los intereses y de la calidad de vida de todas las vecinas y vecinos de La Patacona y por ende del Municipio de Alboraya.
¿Por qué recomendamos no votar al PSOE, al PP, o Vox?
Porque votar a cualquiera de estos tres partidos, PSOE, PP o Vox, significaría un voto a favor de la construcción del proyecto Vinival, y ya sabemos de las consecuencias. ¡Estamos hartos de los abusos urbanísticos a los que se ha sometido a La Patacona, en connivencia con los políticos de turno! ¡Esta vez no lo vamos a permitir!
El pasado mes de diciembre, ante la inminente convocatoria del pleno donde se votaría sobre la aprobación o cancelación del proyecto, les anunciamos al PSOE, PP y Voz, que si aprobaban el proyecto intervendríamos en esta campaña electoral... ¿y cómo han respondido ellos? Maliciosamente, insultando y subestimando nuestra inteligencia y la de los vecni@s, haciéndose los "locos" y posponiendo esa importante votación para cuando pasen las elecciones. PSOE y Metrovacesa han apostado a que al menos se repetirán los mismos resultados que las en pasadas elecciones. Si esto fuera así, el Proyecto Vinival, se llevaría a término sin contemplaciones ni consideraciones a los vecin@s, con los votos de los concejales del PSOE, y el apoyo a este de los del PP y de VOX. Sería una auténtica burla y falta de consideración a tod@s nosotr@s. ¡Vamos a hacer que pierdan la apuesta!
El señor alcalde lleva tanto tiempo en el gobierno, que ya ha olvidado que los vecinos le elegimos como alcalde para que defienda nuestros intereses, como se espera de un partido progresista de izquierdas. Y no para que defienda los intereses de bancos y constructoras, que además nos perjudican. Más que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), en este asunto, a nosotros nos parecen que sea el Partido Socialista de las Constructoras Españolas (PSCE).
ALBORAYA NECESITA UN CAMBIO, AIRES NUEVOS. LOS VECINOS NECESITAN RECUPERAR SU AUTORIDAD, Y QUE SE LES CONSIDERE Y RESPETE. POR ESO RECOMENDAMOS NO VOTAR NI AL PSOE, NI AL PP, NI A VOX. Hazlo por ti, hazlo por todos.
¿Qué alternativas de voto recomendamos?
Obviamente recomendamos votar a cualquiera de los demás partidos que se han puesto de parte de los vecinos y vecinas, y en contra de que se lleve a término el Proyecto Vinival, porque también son conscientes de las nefastas consecuencias que supondría su construcción para La Patacona. Con ellos hemos hablado y/o han manifestado abiertamente, que al igual que nosotr@s, están por la cancelación del actual proyecto Vinival y por desarrollar otro diferente, que atienda a las necesidades físico-sociales de La Patacona. Estos partidos son: Ciudadanos, Compromís, Izquierda Unida, Podemos, y Alboraya Actúa.
Si el Alcalde Sr. Echevarría (PSOE) quisiera, en 72 horas podría cancelar el actual proyecto Vinival, y comenzar uno nuevo diferente que encaje en la realidad y necesidades de La Patacona. Pero va a ser que no, y menos a estas alturas, porque Metrovacesa ya lleva mucho tiempo y dinero, invertido en el desarrollo y promoción del proyecto... El Sr Alcalde esta "atado", al fuerte compromiso que mantiene con Metrovacesa, y ha olvidado el compromiso que tiene con quienes le hicieron alcalde y la defensa de su calidad de vida. Vecinas y vecinos de Alboraya. Por dignidad el próximo 28 de Mayo, no votéis al PSOE, pero tampoco al PP ni a Vox, que les dan su apoyo.
¿Cuál es la motivación de nuestra recomendación electoral?
Antes que nada queremos dejar claro, que esta Asociación es apolítica. No tenemos preferencia ni aversión por ningún partido político. Lo único que nos importa de los partidos políticos, son las decisiones que estos tomen y sus consecuencias sobre la ciudadanía. Por tanto nuestra única motivación y objetivo es la defensa de los intereses y de la calidad de vida de todas las vecinas y vecinos de La Patacona y por ende del Municipio de Alboraya.
- Aclarado esto, tenemos meridianamente claro que el proyecto Vinival aparte de ser un proyecto urbanístico especulativo, es muy perjudicial, porque nos condenaría al hacinamiento irreversible de por vida a tod@s, ya que La Patacona, es un núcleo urbano confinado.
- Pero además, como consecuencia del hacinamiento empeoraría nuestra calidad de vida y nos complicaría el día a día en La Patacona, porque seríamos muchas más personas en el mismo espacio con los mismos servicios, lo que podría provocar una devaluación de nuestras viviendas.
- Pero además, si se construyera el proyecto Vinival, en el último espacio que queda libre para construir en La Patacona, se nos negaría para siempre la posibilidad de tener el tan deseado y necesitado parque, para nuestros niños, nuestros jóvenes y nuestros mayores. No necesitamos más torres de pisos y cemento. ¡¡La Patacona ya está totalmente pavimentada!!
- Pero además, en La Patacona, y también en Port Saplaya, nos sentimos abandonados por el equipo de gobierno (del PSOE) dado la deficiente prestación o carencia de importantes servicios generales que llevamos reclamando desde ya hace mucho tiempo. Tenemos la sensación que para lo único que se cuenta con nosotr@s en esta corporación, es para que paguemos impuestos, que dicho sea de paso, son mucho más caros que en el resto del municipio. Esto hace que se esté despertando en algunos vecin@s, la idea de que quizás si nos anexionáramos a Valencia, nos iría mucho mejor.
¿Por qué recomendamos no votar al PSOE, al PP, o Vox?
Porque votar a cualquiera de estos tres partidos, PSOE, PP o Vox, significaría un voto a favor de la construcción del proyecto Vinival, y ya sabemos de las consecuencias. ¡Estamos hartos de los abusos urbanísticos a los que se ha sometido a La Patacona, en connivencia con los políticos de turno! ¡Esta vez no lo vamos a permitir!
El pasado mes de diciembre, ante la inminente convocatoria del pleno donde se votaría sobre la aprobación o cancelación del proyecto, les anunciamos al PSOE, PP y Voz, que si aprobaban el proyecto intervendríamos en esta campaña electoral... ¿y cómo han respondido ellos? Maliciosamente, insultando y subestimando nuestra inteligencia y la de los vecni@s, haciéndose los "locos" y posponiendo esa importante votación para cuando pasen las elecciones. PSOE y Metrovacesa han apostado a que al menos se repetirán los mismos resultados que las en pasadas elecciones. Si esto fuera así, el Proyecto Vinival, se llevaría a término sin contemplaciones ni consideraciones a los vecin@s, con los votos de los concejales del PSOE, y el apoyo a este de los del PP y de VOX. Sería una auténtica burla y falta de consideración a tod@s nosotr@s. ¡Vamos a hacer que pierdan la apuesta!
El señor alcalde lleva tanto tiempo en el gobierno, que ya ha olvidado que los vecinos le elegimos como alcalde para que defienda nuestros intereses, como se espera de un partido progresista de izquierdas. Y no para que defienda los intereses de bancos y constructoras, que además nos perjudican. Más que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), en este asunto, a nosotros nos parecen que sea el Partido Socialista de las Constructoras Españolas (PSCE).
ALBORAYA NECESITA UN CAMBIO, AIRES NUEVOS. LOS VECINOS NECESITAN RECUPERAR SU AUTORIDAD, Y QUE SE LES CONSIDERE Y RESPETE. POR ESO RECOMENDAMOS NO VOTAR NI AL PSOE, NI AL PP, NI A VOX. Hazlo por ti, hazlo por todos.
¿Qué alternativas de voto recomendamos?
Obviamente recomendamos votar a cualquiera de los demás partidos que se han puesto de parte de los vecinos y vecinas, y en contra de que se lleve a término el Proyecto Vinival, porque también son conscientes de las nefastas consecuencias que supondría su construcción para La Patacona. Con ellos hemos hablado y/o han manifestado abiertamente, que al igual que nosotr@s, están por la cancelación del actual proyecto Vinival y por desarrollar otro diferente, que atienda a las necesidades físico-sociales de La Patacona. Estos partidos son: Ciudadanos, Compromís, Izquierda Unida, Podemos, y Alboraya Actúa.
Si el Alcalde Sr. Echevarría (PSOE) quisiera, en 72 horas podría cancelar el actual proyecto Vinival, y comenzar uno nuevo diferente que encaje en la realidad y necesidades de La Patacona. Pero va a ser que no, y menos a estas alturas, porque Metrovacesa ya lleva mucho tiempo y dinero, invertido en el desarrollo y promoción del proyecto... El Sr Alcalde esta "atado", al fuerte compromiso que mantiene con Metrovacesa, y ha olvidado el compromiso que tiene con quienes le hicieron alcalde y la defensa de su calidad de vida. Vecinas y vecinos de Alboraya. Por dignidad el próximo 28 de Mayo, no votéis al PSOE, pero tampoco al PP ni a Vox, que les dan su apoyo.
DICHO ESTO, EMPEZAMOS:
A cualquier persona, profesional del sector de la construcción o no, con un mínimo de sentido común, que no tenga nada que ver ni con Alboraya, ni con el Banco de Santander, ni con la constructora Metrovacesa, y que se precie de ser objetiva, si se le mostrara todo lo relacionado con el proyecto Vinival, no tendría ninguna duda de que es un pelotazo urbanístico de “libro”. Y que además, si se construyera en La Patacona, ello representaría un grave perjuicio irreversible y de por vida, tanto para los vecinos como para el entorno, porque La Patatona está confinada ¡¡Es de sentido común!!
Así vemos nosotr@s el Proyecto: Con el proyecto Vinival pretenden adoquinar unos 120.000 m2 y construir sobre esos adoquines 16 torres, que albergarían una colmena de 1042 pisos. Todo ladrillo y cemento, no hay espacio para más… Esas 1042 viviendas supondrían un aumento de población en La Patacona de unas 3.500-4.000 personas... En cuando a vehículos se refiere, aumentaría el parque móvil en 1.700 coches más, 870 de esos segundos coches se tendrían que aparcar en la calle, ocupando las escasísimas plazas de aparcamiento que existen…
Lo que ellos llaman zonas verdes, se trata de unos cuantos macetones, bancos, columpios y unos pocos árboles, diseminados entre los rincones y anchuras de los callejones que conectan ese enjambre de torres de pisos. De hecho nosotros creemos que el proyecto no contiene en su diseño calles convencionales, para la circulación de vehículos y personas, porque les hubiera impedido proyectar la construcción de tantos pisos…
Los promotores no han tenido en cuenta en este proyecto, ni las características físico-sociales, de La Patacona, ni sus necesidades, ni tampoco sus nefastas consecuencias para la población. En el actual proyecto Vinival, la prioridad ha sido el maximizar los beneficios para Metrovacesa. Para esta Asociación, el proyecto Vinival es perjudicial y dañino para La Patacona y todo esto nos lleva a hacernos las siguientes preguntas:
- Si está tan claro que el proyecto Vinival es nefasto para La Patacona, ¿Por qué el PSOE no solo apoya el proyecto, sino que lo ha promocionado, incluso de forma ilícita con medios públicos?
- ¿Por qué tanto interés?
- ¿Y por qué el PP y Vox les dan el apoyo necesario para que el proyecto siga adelante?
- ¿Y por qué el PSOE, PP y Vox, que se llevan tan mal a nivel nacional y autonómico, se entienden tan bien aquí en Alboraya, apoyando todos juntos un proyecto de clara especulación urbanística, que además perjudica al pueblo?
- ¿Y por qué el PSOE de Alboraya está haciendo lo contrario que haría un partido progresista de izquierda, que es proteger a los ciudadanos de los abusos y de la ambición ilimitada de las grandes empresas?
- ¿Y si el PSOE es un partido de izquierdas, por qué no cuenta con el apoyo de ninguno de los partidos de izquierda como Compromís o Izquierda Unida, y en cambio se asocia con la derecha y la extrema derecha como lo son el PP y Vox?
¡EN ALBORAYA NO NECESITAMOS A NADIE QUE NOS IMPONGA UN PROYECTO QUE ÚNICAMENTE BENEFICIA A LA CONSTRUCTORA METROVACESA, Y PERJUDICA A LOS VECINOS! ¡ALBORAYA NECESITA UN CAMBIO DE AIRES! ¡ALBORAYA NECESITA RENOVARSE!
¡¡ DE TOD@S NOSOTR@S DEPENDE !!
HACINAMIENTO Y DEVALUACIÓN O... PARQUE Y REVALORIZACIÓN...
HACINAMIENTO Y DEVALUACIÓN O... PARQUE Y REVALORIZACIÓN...
|
|
=======================================================================================
Publicado el 25-05-2023
Actualizado el 06-05-2024
Vecinos y vecinas de Alboraya Pueblo. Vecinos y vecinas de La Huerta. Vecinos y vecinas de Port Saplaya. Y vecinos y vecinas de La Patacona...
TODOS JUNTOS: ¡VECINOS Y VECINAS DE ALBORAYA!
Actualizado el 06-05-2024
Vecinos y vecinas de Alboraya Pueblo. Vecinos y vecinas de La Huerta. Vecinos y vecinas de Port Saplaya. Y vecinos y vecinas de La Patacona...
TODOS JUNTOS: ¡VECINOS Y VECINAS DE ALBORAYA!
Esta Asociación de Vecinos y Vecinas La Patacona, lleva más de un año manteniendo una dura lucha, tratando de disuadir a la constructora Metrovacesa y al equipo de Gobierno (PSOE) del ayuntamiento de Alboraya, y por extensión al PP y a VOX (que una u otra forma apoyan el proyecto Vinival), para que procedan a la cancelación del PROYECTO VINIVAL, y se inicie uno nuevo, contando con los vecin@s y asociaciones, y teniendo en cuenta las necesidades físico-sociales de La Patacona.
TODO EL ESFUERZO HA SIDO EN VANO: LA CONSTRUCTORA METROVACESA, EL PSOE, EL PP Y VOX,
LO TIENEN MUY CLARITO
EN CUANTO PASEN LAS ELECCIONES SI GOBIERNA ALGUNO DE ELLOS, Y ADEMÁS SUMEN MAYORIA CON ALGUNO DE LOS OTROS DOS, EL PROYECTO VINIVAL SE LLEVARÁ A TÉRMINO SÍ O SÍ... ¡ESO ES ASÍ!...
y además es una triquiñuela, que suponemos pensaron Metrovacesa y el PSOE y que vamos a intentar explicar:
En el Pleno del ayuntamiento del día 27-10-2022 en una moción que presentó Izquierda Unida en contra del PROYECTO VINIVAL, el PSOE, el PP y VOX, apoyaron de una forma u otra el PROYECTO VINIVAL sumando entre los tres partidos la mayoría suficiente. Viéndose con esa mayoría parece ser que el PSOE decidió convocar un pleno a finales de diciembre, en fechas señaladas, para dar el importantísimo aprobado al proyecto a nivel local, que es como decir que el Proyecto Vinival, ya estaría aprobado en un 99'99%. Pero a principio de diciembre alguien nos filtró tales intenciones e iniciamos una ofensiva comunicativa en medios y divulgación a nivel local, anunciándoles que sí la votación salía a favor del proyecto, nosotros intervendríamos en las elecciones, tal como lo estamos haciendo ahora. Ante tal "revuelta" y con la proximidad de las elecciones, decidieron por el momento, recular en sus intenciones cambiando su estrategia recurriendo a la siguiente triquiñuela que consiste en:
Como El PSOE, tenía la expectativa de al menos repetir resultados en estas elecciones y seguir gobernando, pensarían, que lo mejor sería dejar olvidado el tema del proyecto Vinival hasta después de las elecciones municipales... Una vez con el aval de haber ganado las elecciones, se verían libres y refrendados por la supuesta recién victoria electoral. para aprobar el proyecto Vinival sin complejos.
Así de simple es la triquiñuela, que demuestra la poca honestidad y transparencia con el pueblo del PSOE. Además de ser un insulto a la inteligencia de todos y cada uno de los vecinos y vecinas de Alboraya.
TODO EL ESFUERZO HA SIDO EN VANO: LA CONSTRUCTORA METROVACESA, EL PSOE, EL PP Y VOX,
LO TIENEN MUY CLARITO
EN CUANTO PASEN LAS ELECCIONES SI GOBIERNA ALGUNO DE ELLOS, Y ADEMÁS SUMEN MAYORIA CON ALGUNO DE LOS OTROS DOS, EL PROYECTO VINIVAL SE LLEVARÁ A TÉRMINO SÍ O SÍ... ¡ESO ES ASÍ!...
y además es una triquiñuela, que suponemos pensaron Metrovacesa y el PSOE y que vamos a intentar explicar:
En el Pleno del ayuntamiento del día 27-10-2022 en una moción que presentó Izquierda Unida en contra del PROYECTO VINIVAL, el PSOE, el PP y VOX, apoyaron de una forma u otra el PROYECTO VINIVAL sumando entre los tres partidos la mayoría suficiente. Viéndose con esa mayoría parece ser que el PSOE decidió convocar un pleno a finales de diciembre, en fechas señaladas, para dar el importantísimo aprobado al proyecto a nivel local, que es como decir que el Proyecto Vinival, ya estaría aprobado en un 99'99%. Pero a principio de diciembre alguien nos filtró tales intenciones e iniciamos una ofensiva comunicativa en medios y divulgación a nivel local, anunciándoles que sí la votación salía a favor del proyecto, nosotros intervendríamos en las elecciones, tal como lo estamos haciendo ahora. Ante tal "revuelta" y con la proximidad de las elecciones, decidieron por el momento, recular en sus intenciones cambiando su estrategia recurriendo a la siguiente triquiñuela que consiste en:
Como El PSOE, tenía la expectativa de al menos repetir resultados en estas elecciones y seguir gobernando, pensarían, que lo mejor sería dejar olvidado el tema del proyecto Vinival hasta después de las elecciones municipales... Una vez con el aval de haber ganado las elecciones, se verían libres y refrendados por la supuesta recién victoria electoral. para aprobar el proyecto Vinival sin complejos.
Así de simple es la triquiñuela, que demuestra la poca honestidad y transparencia con el pueblo del PSOE. Además de ser un insulto a la inteligencia de todos y cada uno de los vecinos y vecinas de Alboraya.
YA NOS LA "METIERON DOBLADA" Y AHORA NOS LA QUIEREN "VOLVER A METER" CON LOS 1042 PISOS DEL PROYECTO VINIVAL
YA NOS "LA METIERON DOBLADA" LOS POLÍTICOS DE TURNO, QUE NOS PRIVARON PARA SIEMPRE A TODOS LOS ALBORAYENSES DE PARQUES, JARDINES Y ZONAS DEPORTIVAS QUE ESTABAN PROYECTADOS, AUTORIZANDO LA CONSTRUCCIÓN DE LOS APARTAMENTOS DE DOS PLANTAS JUNTO AL PASEO MARÍTIMO DE LA PATACONA, TAL COMO PUEDE VER EN LAS SIGUIENTES IMAGENES.
¿POR QUÉ HICIERON TAL COSA ESOS POLÍTICOS QUE SUPUESTAMENTE REPRESENTABAN A LOS VECINOS Y VECINAS?
YA NOS "LA METIERON DOBLADA" LOS POLÍTICOS DE TURNO, QUE NOS PRIVARON PARA SIEMPRE A TODOS LOS ALBORAYENSES DE PARQUES, JARDINES Y ZONAS DEPORTIVAS QUE ESTABAN PROYECTADOS, AUTORIZANDO LA CONSTRUCCIÓN DE LOS APARTAMENTOS DE DOS PLANTAS JUNTO AL PASEO MARÍTIMO DE LA PATACONA, TAL COMO PUEDE VER EN LAS SIGUIENTES IMAGENES.
¿POR QUÉ HICIERON TAL COSA ESOS POLÍTICOS QUE SUPUESTAMENTE REPRESENTABAN A LOS VECINOS Y VECINAS?
La zona sombreada en verde, es zona pública, y está ocupada por la construcción de apartamentos y restaurantes, que autorizaron los políticos del momento.
Actualizado el 06-05-2024
A continuación un párrafo literal tomado de un artículo de GreenPeace que deja ver muy claro que la "asociación" constructora + políticos del Ayuntamiento + políticos de la Generalitat, hizo posible la construcción de los edificios ilegales sobre nuestro paseo marítimo, que tuvo como consecuencia el "robo" a todo el pueblo del los parques y jardines, de las canchas y zonas deportivas, de parque de juegos y recreo, que en principio estaban proyectadas... Todo para que la constructora y aledaños, hicieran "caja"...
"La inmobiliaria Lasho, propiedad de Bautista Soler es la promotora de estos 10 edificios ilegales en La Patacona. Bautista Soler sabía que el Ministerio de Medio Ambiente consideraba ilegal este proyecto, pero siguió adelante, entre otras cosas, porque contaba con el apoyo explícito del Ayuntamiento de Alboraia y de la misma Generalitat. De hecho, el paseo marítimo fue construido con el visto bueno del Consell. Pese a que ahora el Consell certifica la ilegalidad de las obras ejecutadas por la promotora de Bautista Soler, el empresario no puede quejarse de falta de apoyo por parte de la administración valenciana (y la alborayense) a su gran proyecto urbanístico en La Patacona. De hecho, por las declaraciones de apoyo a la construcción del conseller de Medio Ambiente, el informe anual de 2011 que publicó el Defensor del Pueblo, calificaba el caso de la urbanización de Soler como “un ejemplo del amparo que la Administración puede prestar a actuaciones ilegales”.
El artículo de GreenPeace completo lo puedes ver pinchando aquí.
AHORA NOS LA QUIEREN METER OTRA VEZ "BIEN DOBLADITA", CON EL PROYECTO VINIVAL, QUE CONDENARÍA A LA PATACONA AL HACINAMIENTO DE POR VIDA , Y NOS PRIVARÍA DE LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD DE TENER UN PARQUE, EN UNA PATACONA TOTALMENTE PAVIMENTADA POR LOS CONSTRUCTORES EN CONIVENCIA CON LOS POLÍTICOS DE TURNO.
ESTA ASOCIACIÓN HA PRESENTADO DOS PROPUESTAS PARA QUE SEA EL PUEBLO QUIEN ELIJA: UNA QUE INCLUYE LAS BODEGAS Y OTRA SIN LAS BODEGAS. AMBAS CUENTAN CON UN PARQUE... ¡QUE NECESITAMOS!
Haz clik sobre la imagen para ver la explicación y detalles de esta "Propuesta del pueblo 1"
|
Haz clik sobre la imagen para ver la explicación y detalles de esta "Propuesta del Pueblo 2"
|
NOS QUIEREN MASIFICAR, AMONTONAR, EMBUTIR, EN DEFINITIVA QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, a nuestros hijos e hijas, a nuestro nietos y nietas, a nuestros mayores, en definitiva a nuestras familias...¡HACINARNOS PARA SIEMPRE! y privarnos de la última oportunidad de tener un parque en una Patacona que está, ¡TOTALMENTE PAVIMENTADA!
¿Y para qué?, ¿y quién se beneficia de construir esa barbaridad?, ¿y por qué nuestros representantes políticos están más pendientes de defender la ambición sin límite de Bancos y constructoras, en vez de defender nuestros intereses y cuidar de nuestro bienestar, que fue para lo que les elegimos?
EL PSOE y el PP, llevan gobernando uno o el otro desde 1983. Por lo tanto son responsables en mayor o menor medida de todos los abusos urbanísticos que se han llevado a cabo desde entonces hasta nuestros días. ¡YA ESTÁ BIEN! ¡Es tiempo de un cambio de actitud y que entren aires nuevos en nuestro Ayuntamiento!
Después de un año y dos meses luchando duramente, para que el pernicioso PROYECTO VINIVAL se cancelara, tenemos
claro que la única forma de pararlo es, NO VOTANDO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES, ni al PSOE, ni al PP, ni a VOX.
¡QUE LES VOTEN EL BANCO DE SANTANDER Y METROVACESA!
Por el contrario os pedimos que votéis a cualquiera de los partidos relacionados a continuación, porque se han comprometido CON LA CANCELACIÓN DEL ACTUAL PROYECTO VINIVAL, e iniciar los trámites para un proyecto nuevo, contando con vecin@s y asociaciónes y teniendo en cuentas las necesidades físico-sociales de LA PATACONA.
CIUDADANOS
|
ALBORAYA ACTÚA
|
COMPROMÍS
|
IZQUIERDA UNIDA
|
UNIDAS PODEMOS
|
¡DE TI DEPENDE! ¡NO VALE LA ABSTENCIÓN! ¡HAY QUE VOTAR!
¡VAMOS A DEMOSTRARLES A LOS POLÍTICOS
DE HOY Y DE MAÑANA, QUE EN ALBORAYA,
MANDAMOS SUS VECINOS Y VECINAS!
¡VAMOS A DEMOSTRARLES A LOS POLÍTICOS
DE HOY Y DE MAÑANA, QUE EN ALBORAYA,
MANDAMOS SUS VECINOS Y VECINAS!
VINIVAL SÍ, PERO ¡¡ASÍ NO!!
===========================
OCTAVILLAS DE INFORMACIÓN
CAPÍTULO 8
PODER, DINERO E INFLUENCIA:
ASÍ NOS QUIERE CONVENCER METROVACESA...
en "coalición" con el Sr. Alcalde Miguel Chavarría (PSOE)
Publicado 04-11-2023
Actualizado 28-05-2024
Actualizado 28-05-2024
En primer lugar, el lema ¡VINIVAL YA! y el manifiesto que la constructora METROVACESA lanzó el pasado sábado 21 es para nosotros un insulto a la inteligencia, una falta de consideración, y una burla con intención clara de confundir a todos los vecinos y vecinas de La Patacona, de Alboraya, y a los ciudadanos en general...
¡NOS TOMAN POR TONTOS!
|
|
Queremos aclarar que el lema "¡Vinival Ya!" solo representa a los intereses de la constructora METROVACESA que, junto con el apoyo incondicional del Sr. Alcalde Miguel Chavarría, pretenden y están empecinados en construir en nuestro barrio de La Patacona un nefasto pelotazo urbanístico de 1.042 viviendas que, como ya sabemos, nos condenará de por vida a la masificación de personas y vehículos; y además, nos privará para siempre de un parque del que carecemos. Todo esto, en una PATACONA TOTALMENTE PAVIMENTADA como consecuencia de todos los abusos urbanísticos que hemos sufrido hasta hoy, tolerados o permitidos por los políticos de turno.
La verdad es que el binomio Metrovacesa / Sr. Alcalde (PSOE), con su proyecto, actualmente no cuentan con el apoyo de ningún otro grupo político del Ayuntamiento. ¡Están completamente solos! Por eso creemos que el lanzamiento del manifiesto "reclamándoles a las administraciones, políticos e instituciones, que Vinival se haga realidad", es una maniobra desesperada con el objetivo de meter presión y confundir a la gente y, al mismo tiempo, es también un insulto a la inteligencia y una burla a los vecinos y las vecinas de La Patacona.
Pero hay más. El lema y el manifiesto son solo parte de una gran campaña que se compone también de una serie de anuncios promocionales en forma de artículos de prensa sobre proyecto Vinival. Llama la atención que prácticamente ninguno de estos artículos-promoción de viviendas está firmado por ningún periodista, pero aún así, dan el pego y pueden llegar a confundir a la gente. Obviamente todos esos artículos de prensa-promoción de viviendas alaban las "maravillosas virtudes" del proyecto Vinival.
Exponemos a continuación algunas de estos artículos-anuncios que, como podrás ver, están apareciendo en diferentes periódicos:
10-08-2023. WEB DEL AYUNTAMIENTO. La solución que propone el Alcalde a la degradación e inseguridad, que él mismo, por abandono y dejadez ha permitido en La Patacona, es construir 1.042 pisos.
https://www.alboraya.es/es/noticia/alboraya-sigue-reforzando-seguridad-patacona-establece-vinival-como-solucion-definitiva
12-09-2023. VALENCIA PLAZA. Artículo-anuncio-promoción que no firma ningún periodista.
https://valenciaplaza.com/patacona-vanguardia-sostenibilidad-urbana-revitalizacion-vinival
14-09-2023. VALENCIA PLAZA. En este artículo personalista, el Alcalde Sr. Chavarría llega a decir literalmente “Pero tanto si son mil viviendas como si son 500, hay que urbanizarlo”. ¿Seguro, Sr. Alcalde? Pues háblelo con los de Metrovacesa a ver que le dicen...
https://valenciaplaza.com/miguel-chavarria-queremos-calificar-vinibal-parcela-residencial-la-patacona
28-09-2023. EL ECONOMISTA. Aquí se valora el proyecto Vinival en 152 millones de euros.
https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12466247/09/23/metrovacesa-resucita-dos-grandes-proyectos-en-valencia-que-suman-2400-pisos.html
22-10-2023. EL PAÍS. Es un artículo-promocional más. Este, firmado. Aunque al menos aquí se hace una vaga alusión a que hay oposición al proyecto.
https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2023-10-22/juan-herreros-proyecta-un-nuevo-barrio-de-1000-viviendas-entre-el-mar-y-la-huerta-en-valencia.html
24-10-2023. EUROPA PRESS. Otro anuncio más, que no firma nadie, y que resalta el apoyo de Open House al proyecto.
https://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-antiguas-bodegas-vinival-mas-350-personas-mas-visitado-festival-open-house-valencia-2023-20231024182922.html
24-10-2023. LAS PROVINCIAS. Artículo-anuncio muy idílico. Este también está firmado.
https://www.lasprovincias.es/horta/ecobarrio-vinival-patacona-vivienda-publica-20231024144101-nt.html
25-10-2023. LEVANTE-EMV. Un supuesto articulo, también sin firmar.
https://www.levante-emv.com/horta/2023/10/25/kremlin-alboraia-enamora-publico-open-93797451.html
26-10-2023. WEB DEL AYUNTAMIENTO. Bueno, ya sabemos que sesgo tiene todo lo que se publica en la web del ayuntamiento sobre el proyecto Vinival...
https://www.alboraya.es/es/noticia/antiguas-bodegas-vinival-alboraya-edificio-mas-visitado-open-house-valencia-2023
27-10-2023. VALENCIA-PLAZA. Y otro artículo-anuncio, con más de lo mismo, en el que además vuelven a decir que se contemplan 1.562 plazas de aparcamiento subterráneo... ¿De verdad? ¿Dónde? ¿Cómo? Este artículo-publicitario, está firmado por la misma periodista que le hizo la entrevista personal al Sr. Alcalde el pasado 14-09-2023. (Ver más arriba).
https://valenciaplaza.com/ecobarrio-vinival-acogera-1000-hogares-nueva-propuesta-alboraia
Añadido 28-05-2024
18-11-23. LEVANTE-EMV. A día de hoy, las bodegas No están protegidas. Simplemente son unas naves industriales abandonadas con una forma peculiar. Por otra parte, esta Asociación de vecinos no tiene especial interés en derribarlas, de hecho hemos presentado dos alternativas. Una con bodegas y otra sin bodegas. Lo que si queremos es que se cancele el actual proyecto VINIVAL y se haga otro diferente. El autor del artículo Claudio Moreno, no tuvo la deferencia de preguntar nada a esta asociación, y además debería también haber explicado quien le ha financiado el viaje de tres días y toda la logística necesaria de unos alumnos de Berlín, que desde tan lejos "se han sentido en la obligación" de diseñar el futuro unas bodegas abandonadas en un pequeño pueblo a más de 2000 kilómetros de sus casas. Por cierto ¿No había aquí en Valencia estudiantes capacitados para tal trabajo?
www.levante-emv.com/horta/2023/11/18/berlin-lhorta-nord-estudiantes-alemanes-94772029.html?utm_source=mail&utm_medium=social&utm_campaign=btn-share
Es obvio que este bombardeo publicitario no es fruto de la casualidad, y es fácil imaginarse quienes están detrás. (Por cierto, estamos a disposición de cualquier periodista o medio interesado en conocer la otra cara de la moneda).
La gran campaña de Metrovacesa en pos de conseguir sus objetivos tiene otra vertiente más. El "binomio" constructora Metrovacesa/Alcalde Sr. Echevarría está utilizando la protección y restauración de las bodegas Vinival como punta de lanza para, de paso, "colar" su nefasto proyecto urbanístico. La ciudadanía tiene claro, desde el principio, que lo que realmente les importa a Metrovacesa y al Sr. Alcalde es su proyecto Vinival. Las bodegas para ellos son un simple medio para alcanzar su verdadero fin.
Metrovacesa y el Sr. Alcalde afirman en que hay que restaurar las bodegas, pero no concretan que es lo que quieren hacer con ellas, ni tampoco quien pagará su restauración, ni quien se hará cargo del desmantelamiento de su interior, ni quien pagará todo lo que se construya dentro, ni quien pagará el mantenimiento de todo eso (aire acondicionado, calefacción, limpieza, etc.). Hay que tener en cuenta que las bodegas ocupan 4.860 m2, tienen una altura de 18 metros (equivalente a la altura de 5 pisos) y un volumen de 87.220 m3... Y la realidad es que Alboraya es un pueblo de solo 25.000 habitantes que, además, está muy endeudado. Todas estos temas deberían estar claros de antemano. Y lo único que realmente tenemos claro es que no les importan las bodegas, ni les importa el barrio.
Y es más, para "convencer" a todo el que quiera dejarse convencer de la "imperiosa y vital necesidad" de sacar adelante su proyecto urbanístico, Metrovacesa no deja de organizar actos y eventos lúdico sociales en las bodegas, además de patrocinar "generosa y desinteresadamente" fiestas y fallas de La Patacona, en cuya publicidad aparecen el logo Vinival junto con el del Ayuntamiento. Para ellos cualquier ocasión y circunstancia es buena para convencer a los vecinos...
Por otra parte, el Sr. Alcalde Miguel Chavarría tampoco se queda atrás en la defensa personal y promoción del Proyecto Vinival. No solo ha permitido la utilización de medios públicos para promocionar el proyecto, sino que no pierde ocasión para defender los derechos de la constructora, sin mencionar para nada el derecho de veto al proyecto que tiene el pueblo, a través de sus concejales electos.
Y para terminar, un detalle que deja patente la intención de confundir que tiene Metrovacesa. Últimamente sus organizadores en los actos y eventos que organizan, visten camisetas amarillas que "casualmente" son del mismo color que utilizamos los miembros de esta Asociación cuando organizamos alguna actividad en contra de la construcción del nefasto proyecto. No creemos en las casualidades.
Ante tal despliegue de poder, dinero, influencias y medios por parte de Metrovacesa, desde esta asociación nos estamos enfrentándonos a ellos solo con el estandarte de la verdad. Y la verdad es que el actual proyecto Vinival será nefasto para La Patacona. Y además, nuestra única motivación es salvar al barrio de tal aberración, por el bien de todos los vecinos, vecinas y familias que vivimos en La Patacona y, por extensión, de Alboraya.
Nosotr@s también queremos que se urbanice y construya cuanto antes, pero no ese proyecto. Nosotr@s queremos que el actual proyecto Vinival se cancele a la mayor brevedad, y que se comience cuanto antes a trabajar en el diseño de uno nuevo acorde con las circunstancias físico-sociales y necesidades reales que tiene La Patacona. Y por ello, el auténtico lema de los vecinos y vecinas de La Patacona es,
Nosotr@s también queremos que se urbanice y construya cuanto antes, pero no ese proyecto. Nosotr@s queremos que el actual proyecto Vinival se cancele a la mayor brevedad, y que se comience cuanto antes a trabajar en el diseño de uno nuevo acorde con las circunstancias físico-sociales y necesidades reales que tiene La Patacona. Y por ello, el auténtico lema de los vecinos y vecinas de La Patacona es,
VINIVAL SÍ, pero... ¡¡ASÍ NO!!
CAPÍTULO 9
Publicado el 14-04-2024
Actualización 04-05-2024
Más tejemanejes en torno al proyecto urbanístico VINIVAL...
Un proyecto que claramente es un pelotazo urbanístico que además perjudica dramáticamente a toda la población de La Patacona en particular, y a la de Alboraya por extensión...
Un proyecto que claramente es un pelotazo urbanístico que además perjudica dramáticamente a toda la población de La Patacona en particular, y a la de Alboraya por extensión...
¿ESTÁN EL ALCALDE DE ALBORAYA Y SU EQUIPO (PSOE) FAVORECIENDO, OTRA VEZ, A LA CONSTRUCTORA METROVACESA Y SU PROYECTO VINIVAL?
Veamos..
1.- Durante el Pleno del Ayuntamiento de Alboraya celebrado el 22 de octubre de 2022, la Sra. Ana Bru (por aquel entonces Concejala de Urbanismo) afirmó con gran contundencia que, una vez se hubiera realizado todo el procedimiento administrativo a nivel local del proyecto urbanístico conocido como Vinival, serían ellos los que decidirían, "si la constructora hace o no hace", refiriéndose, se entiende, a la que sería toda la corporación municipal la que decidiría si se continuaba con el proyecto Vinival o no. (ver clip de vídeo 02:07 minutos). (Actualizado 04-05-2024)
Consecuentemente, ello implica que TODOS LOS CONCEJALES MUNICIPALES habrían de dar el visto bueno a la documentación del proyecto Vinival en una votación del Pleno. Por tanto, son TODOS ELLOS (los representantes del pueblo) los que tienen que dar su conformidad a esa documentación antes de remitirla a la Consellería para su revisión y lo que es más, deben aprobar ese envío.
¿O es que la Sra. Bru en realidad se refería a que serían ELLOS, el Sr. Alcalde, D. Miguel Chavarría, y su equipo (PSOE), los que iban a tomar esa decisión sin contar con el resto de representantes políticos?
Sigamos desenmarañando…
1.- Durante el Pleno del Ayuntamiento de Alboraya celebrado el 22 de octubre de 2022, la Sra. Ana Bru (por aquel entonces Concejala de Urbanismo) afirmó con gran contundencia que, una vez se hubiera realizado todo el procedimiento administrativo a nivel local del proyecto urbanístico conocido como Vinival, serían ellos los que decidirían, "si la constructora hace o no hace", refiriéndose, se entiende, a la que sería toda la corporación municipal la que decidiría si se continuaba con el proyecto Vinival o no. (ver clip de vídeo 02:07 minutos). (Actualizado 04-05-2024)
Consecuentemente, ello implica que TODOS LOS CONCEJALES MUNICIPALES habrían de dar el visto bueno a la documentación del proyecto Vinival en una votación del Pleno. Por tanto, son TODOS ELLOS (los representantes del pueblo) los que tienen que dar su conformidad a esa documentación antes de remitirla a la Consellería para su revisión y lo que es más, deben aprobar ese envío.
¿O es que la Sra. Bru en realidad se refería a que serían ELLOS, el Sr. Alcalde, D. Miguel Chavarría, y su equipo (PSOE), los que iban a tomar esa decisión sin contar con el resto de representantes políticos?
Sigamos desenmarañando…
2.- Según figura en el pertinente informe jurídico del Ayuntamiento (1), con fecha 24-05-2023, es decir, 4 DÍAS ANTES DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL PASADO 28 DE MAYO, el equipo del Sr. Alcalde envía la documentación del Proyecto Vinival a la Conselleria, desconsiderando y ninguneando así al resto de grupos políticos y a sus votantes, además de convertir en mentira todas las explicaciones que dio la Sra. Bru. Parece ser que el alcalde Sr. Chavarría pensando en la posibilidad de que podía no salir reelegido, premeditadamente presentó por decisión propia, la documentación en la consellería cuatro días antes de las elecciones municipales. Con este tejemaneje, tomó una decisión que le hubiera correspondido tomar a la nueva corporación resultado de las elecciones, que hubiera podido estar liderada por otra partido. Con esta maniobra queda patente la fidelidad y compromiso que le devota el Sr. alcalde a la constructora Metrovacesa.
La cosa se complica…
La cosa se complica…
3.- El mismo informe jurídico(2) emitido por la Secretaria del Ayuntamiento de Alboraya, indica lo siguiente:
“Segundo.- En fecha 14 de agosto se recibió en este ayuntamiento un requerimiento en el que se comunicaba por parte del Jefe de Servicio de Evaluación Ambiental Estratégica la necesidad de remitir un acuerdo del Pleno de la Corporación de aprobación de la remisión de dicha documentación. Puestos al habla con el funcionario responsable, nos comunicó que aunque el acuerdo pleno no es requerido legalmente sí lo consideran necesario para la tramitación del expediente.”
Entonces, el 19 de Septiembre 2023, en la convocatoria de la sesión de la Comisión de Servicios Sociales y Otros, el Equipo de Gobierno del Sr. Chavarría incluye en el Orden del Día la “Ratificación remisión documentación enviada a conselleria para estudio y aprobación del DATE DEL PRI VINIVAL”. Resultado: 1 voto a favor ( PSOE), 1 abstención (Compromís), en contra: todos los demás partidos políticos.
¿Y por qué votaron en contra? Porque ni los propios concejales presentes en la comisión sabían de qué documentación se trataba…
Por tanto, el SR. ALCALDE NO TENÍA LA APROBACIÓN DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL PARA REMITIR LA DOCUMENTACIÓN DEL PROYECTO VINIVAL A LA CONSELLERÍA.
“Segundo.- En fecha 14 de agosto se recibió en este ayuntamiento un requerimiento en el que se comunicaba por parte del Jefe de Servicio de Evaluación Ambiental Estratégica la necesidad de remitir un acuerdo del Pleno de la Corporación de aprobación de la remisión de dicha documentación. Puestos al habla con el funcionario responsable, nos comunicó que aunque el acuerdo pleno no es requerido legalmente sí lo consideran necesario para la tramitación del expediente.”
Entonces, el 19 de Septiembre 2023, en la convocatoria de la sesión de la Comisión de Servicios Sociales y Otros, el Equipo de Gobierno del Sr. Chavarría incluye en el Orden del Día la “Ratificación remisión documentación enviada a conselleria para estudio y aprobación del DATE DEL PRI VINIVAL”. Resultado: 1 voto a favor ( PSOE), 1 abstención (Compromís), en contra: todos los demás partidos políticos.
¿Y por qué votaron en contra? Porque ni los propios concejales presentes en la comisión sabían de qué documentación se trataba…
Por tanto, el SR. ALCALDE NO TENÍA LA APROBACIÓN DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL PARA REMITIR LA DOCUMENTACIÓN DEL PROYECTO VINIVAL A LA CONSELLERÍA.
4.- Sin embargo, el día 22 de septiembre de 2023, 3 DÍAS DESPUÉS DE QUE LA VOTACIÓN RESULTARA NEGATIVA, según reza en el correspondiente informe medioambiental (DATE), la Consellería recibió el “Acuerdo municipal de remisión de la propuesta del Plan” remitido por el Ayuntamiento de Alboraya.
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
SI NO EXISTE TAL ACUERDO MUNICIPAL, ENTONCES SR ALCALDE (PSOE)… ¿QUÉ "ACUERDO MUNICIPAL" SE ENVIÓ A CONSELLERÍA? ¿Y ACUERDO CON QUIÉN?
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
SI NO EXISTE TAL ACUERDO MUNICIPAL, ENTONCES SR ALCALDE (PSOE)… ¿QUÉ "ACUERDO MUNICIPAL" SE ENVIÓ A CONSELLERÍA? ¿Y ACUERDO CON QUIÉN?
… Le hemos preguntado, sobre el presunto "acuerdo municipal" a todos los demás partidos políticos, incluido Compromís (que comparte Equipo de Gobierno con el PSOE), ¡¡¡y ninguno sabe de qué acuerdo municipal se trata!!! ¿Ha vuelto el Sr. Alcalde a desconsiderar y ningunear al resto de las fuerzas políticas del ayuntamiento?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Actualización 04-05-2024
El pasado día 27-03-2024, hicimos una petición formal por registro de entrada tanto a la Generalitat como al Ayuntamiento de Alboraya, de una copia del "acuerdo municipal. Finalmente la Generalitat nos remitió una copia, pero no del "acuerdo municipal" que la Consellería de Medio Ambiente dice que han recibido en su informe medioambiental, sino de un decreto de Alcaldía, firmado por la misma Sr. Bru, que nos explicó tan claramente como se iba decidir democráticamente si el proyecto Vinival continuaba o no. Por cierto el Ayuntamiento de Alboraya, a día de hoy 04-05-2024, todavía no ha contestado nuestra solicitud. Esto tiene muy mala pinta...
Parece ser que al Alcalde Sr. Miguel Chavarría (PSOE) solo le gusta la democracia cuando sale lo que él quiere.
Artículo de prensa de fecha 28-04-2024 de "elDiario.es", relacionado con el tema
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Y esto nos lleva a una segunda e importante pregunta…
¿QUE ES LO QUE ACEPTÓ LA CONSELLERIA DE MEDIO AMBIENTE COMO "Acuerdo municipal de remisión de la propuesta del plan" tal como según el propio informe DATE dice, recibieron en la Conselleria el 22-09-2023?
Si no hubo ningún acuerdo; si, al contrario, se votó NO a la “ratificación de la remisión de documentación enviada a Conselleria”.
Si todos los partidos con representación el Ayuntamiento de Alboraya (excepto el PSOE) nos han confirmado que no quieren el actual proyecto Vinival porque es totalmente perjudicial para La Patacona.
Si los únicos que defienden las 1.042 pisos son la Constructora Metrovacesa y el Sr. Alcalde D. Miguel Chavarría con sus concejales (PSOE)... ¿Por qué siguen la constructora Metrovacesa y el Sr. alcalde empeñados en imponernos este pelotazo urbanístico sea como sea? ¿Qué sentido tiene si saben que en este momento es imposible sacar el proyecto adelante? Es obvio por lo tanto pensar que tanto la constructora como el Sr. Alcalde estarían haciendo lobby. ¿Pero que es hacer lobby? Pues escuetamente en su caso es utilizar recursos tales como poder, influencia, favores, dinero… que pueden utilizar para influir sobre algunos funcionari@s que tengan alguna relación sobre el proceso administrativo del proyecto, y por supuesto para "convencer" a algún concejal/a, o grupo político con el propósito de que el día de la votación definitiva en el Pleno del Ayuntamiento cambie su actual posición y vote favorablemente al proyecto. Así de sencillo.
TODOS LOS PARTIDOS (PP, COMPROMÍS, VOX, IZQUIERDA UNIDA, Y ALBORAYA ACTUA) NOS HAN ASEGURADO QUE NO APOYAN EL ACTUAL PROYECTO VINIVAL.
Sinceramente esperamos que ningún lobby consiga hacer cambiar de opinión a ningún concejal o concejala… porque, si llegan a conseguirlo, sería además de miserable, un insulto al pueblo de Alboraya y una verdadera vergüenza para todos.
Lo triste no es el poder de influencia que las grandes empresas tienen, sino la debilidad de las personas que sucumben a sus "encantos". Aunque nadie les haya votado, son innumerables los casos en lo que las grandes constructoras y promotoras actúan como los dueños de todo, y con derecho a jugar con el futuro y el modo de vida de las personas.
Ya nos engañaron en el pasado...
VECINO, VECINA ¡¡¡¿VAS A PERMITIR QUE VUELVAN A ENGAÑARTE?!!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Actualización 04-05-2024
El pasado día 27-03-2024, hicimos una petición formal por registro de entrada tanto a la Generalitat como al Ayuntamiento de Alboraya, de una copia del "acuerdo municipal. Finalmente la Generalitat nos remitió una copia, pero no del "acuerdo municipal" que la Consellería de Medio Ambiente dice que han recibido en su informe medioambiental, sino de un decreto de Alcaldía, firmado por la misma Sr. Bru, que nos explicó tan claramente como se iba decidir democráticamente si el proyecto Vinival continuaba o no. Por cierto el Ayuntamiento de Alboraya, a día de hoy 04-05-2024, todavía no ha contestado nuestra solicitud. Esto tiene muy mala pinta...
Parece ser que al Alcalde Sr. Miguel Chavarría (PSOE) solo le gusta la democracia cuando sale lo que él quiere.
Artículo de prensa de fecha 28-04-2024 de "elDiario.es", relacionado con el tema
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Y esto nos lleva a una segunda e importante pregunta…
¿QUE ES LO QUE ACEPTÓ LA CONSELLERIA DE MEDIO AMBIENTE COMO "Acuerdo municipal de remisión de la propuesta del plan" tal como según el propio informe DATE dice, recibieron en la Conselleria el 22-09-2023?
Si no hubo ningún acuerdo; si, al contrario, se votó NO a la “ratificación de la remisión de documentación enviada a Conselleria”.
Si todos los partidos con representación el Ayuntamiento de Alboraya (excepto el PSOE) nos han confirmado que no quieren el actual proyecto Vinival porque es totalmente perjudicial para La Patacona.
Si los únicos que defienden las 1.042 pisos son la Constructora Metrovacesa y el Sr. Alcalde D. Miguel Chavarría con sus concejales (PSOE)... ¿Por qué siguen la constructora Metrovacesa y el Sr. alcalde empeñados en imponernos este pelotazo urbanístico sea como sea? ¿Qué sentido tiene si saben que en este momento es imposible sacar el proyecto adelante? Es obvio por lo tanto pensar que tanto la constructora como el Sr. Alcalde estarían haciendo lobby. ¿Pero que es hacer lobby? Pues escuetamente en su caso es utilizar recursos tales como poder, influencia, favores, dinero… que pueden utilizar para influir sobre algunos funcionari@s que tengan alguna relación sobre el proceso administrativo del proyecto, y por supuesto para "convencer" a algún concejal/a, o grupo político con el propósito de que el día de la votación definitiva en el Pleno del Ayuntamiento cambie su actual posición y vote favorablemente al proyecto. Así de sencillo.
TODOS LOS PARTIDOS (PP, COMPROMÍS, VOX, IZQUIERDA UNIDA, Y ALBORAYA ACTUA) NOS HAN ASEGURADO QUE NO APOYAN EL ACTUAL PROYECTO VINIVAL.
Sinceramente esperamos que ningún lobby consiga hacer cambiar de opinión a ningún concejal o concejala… porque, si llegan a conseguirlo, sería además de miserable, un insulto al pueblo de Alboraya y una verdadera vergüenza para todos.
Lo triste no es el poder de influencia que las grandes empresas tienen, sino la debilidad de las personas que sucumben a sus "encantos". Aunque nadie les haya votado, son innumerables los casos en lo que las grandes constructoras y promotoras actúan como los dueños de todo, y con derecho a jugar con el futuro y el modo de vida de las personas.
Ya nos engañaron en el pasado...
VECINO, VECINA ¡¡¡¿VAS A PERMITIR QUE VUELVAN A ENGAÑARTE?!!!
Si crees que luchar por el barrio es importante, ¡pásalo!
