Esta página web se ve y se entiende mejor, vista en un ordenador.
Aquí están a disposición todos los comunicados-denuncia que esta Asociación ha ido emitiendo en pro de la cancelación de la construcción del megaproyecto urbanístico Vinival, que hasta ahora hemos compartido utilizando redes sociales y demás, con vecinos, amigos, simpatizantes, políticos locales, con los diputados tanto de las Corts como de la diputación, y también con los medios y prensa regional, provincial, comarcal y local, y a partir de ahora (22-06-24) también nacional.
Reiteramos una vez más que esta Asociación quiere que se urbanice y construya cuando antes en el sector Vinival de La Patacona (Alboraya). Lo que no queremos es que se construya el megaproyecto urbanístico especulativo de 1042 viviendas, porque ello significaría condenarnos para siempre a todos los vecinos al hacinamiento y la masificación de personas y vehículos en una Patacona que además de ya estar muy tensionada, no tiene ningún parque o zona verde, entre otras cosas porque la que estaba proyectada, nos la "robaron" impunemente.
Reiteramos una vez más que esta Asociación quiere que se urbanice y construya cuando antes en el sector Vinival de La Patacona (Alboraya). Lo que no queremos es que se construya el megaproyecto urbanístico especulativo de 1042 viviendas, porque ello significaría condenarnos para siempre a todos los vecinos al hacinamiento y la masificación de personas y vehículos en una Patacona que además de ya estar muy tensionada, no tiene ningún parque o zona verde, entre otras cosas porque la que estaba proyectada, nos la "robaron" impunemente.
Comunicados publicados hasta ahora:
(clica sobre el comunicado que desees ver o baja en su busca con el scroll)
Comunicado Nº 1: (divulgativo) El hacinamiento y sus consecuencias. Bancos e inversores.
Comunicado Nº 2: Sesiones de participación ciudadana: La gran Pantomima.
Comunicado Nº 3: Dicen que el barrio avanzado Vinival es Ecológico... ¡¡Eso no se lo creen ni ellos!!
Comunicado Nº 4: Presentamos nuestra primera alternativa al proyecto Vinival (esta sin bodegas).
Comunicado Nº 5: Presentamos nuestra segunda alternativa al proyecto Vinival (esta incluye las bodegas). Y además "filtración de convocatoria inminente del pleno, para aprobar el proyecto Vinival".
Comunicado Nº 6: “Advertimos: Intervendremos en las campaña electoral…” Y además, “El progreso y la sociedad le deben a Alboraya una compensación…”
Comunicado Nº 7: "Carta abierta al alcalde Sr. D. Miquel Chavarría.
Comunicado Nº 8: “Algunos bulos, o aclaraciones… sobre el proyecto Vinival y sus viviendas de protección oficial (VPO), y de las que no lo son…”
Comunicado Nº 9: “Consecuencias negativas para LA PATACONA y para toda ALBORAYA, en caso de que se llegara a construir el proyecto VINIVAL”.
Comunicado Nº 10: "Patacona decide tu futuro" Entramos en la campaña electoral de Mayo-2023.
Comunicado Nº 11:“Ya hemos iniciado nuestra campaña electoral”.
Comunicado Nº 12: Ya nos la "metieron doblada", y ahora nos la quieren volver a "meter".
Comunicado Nº 13: "Nuestra Presidenta responde al Alcalde de Alboraya".
Comunicado Nº 14: "Poder, dinero, e influencia: Así nos quiere convencer Metrovacesa".
Comunicado Nº 15: "Más tejemanejes del Sr. Alcalde probados, en torno al proyecto urbanístico Vinival".
Comunicado Nº 16: "Quien quiere ser visionario..." y le pedimos la dimisión inmediata al Sr. Alcalde por los últimos tejemanejes probados.
Comunicado Nº 17: ¿Que le pasa a las radios, televisiones y prensa valenciana con el tema del Proyecto Vinival de La Patacona? ¿Por qué ese silencio tan escandaloso? La verdad es que no sabemos que pensar... o sí.
COMUNICADO Nº 1 (Divulgativo)
a) EL HACINAMIENTO Y SUS CONSECUENCIAS
a) EL HACINAMIENTO Y SUS CONSECUENCIAS
Publicado el 14-04-2022
|
¿QUE ES EL HACINAMIENTO?
El término hacinamiento hace referencia a un estado de cosas lamentable que se caracteriza por el amontonamiento o acumulación de individuos (y vehículos) en un mismo lugar, que no se haya físicamente preparado para albergarlos. Es decir, el hacinamiento se da, cuando la cantidad de los seres humanos (y vehículos) que habitan o que ocupan un determinado espacio, es superior a la capacidad que tal espacio debe y puede contener, de acuerdo a los parámetros básicos de comodidad en el uso y disfrute de los espacios, de la movilidad de las personas, y por supuesto de la seguridad e higiene. |
CONSECUENCIAS DEL HACINAMIENTO:
Estrés sicológico, ansiedad, sensación de asfixia, suciedad, más contaminación, aglomeraciones, grandes atascos de tráfico especialmente en las horas punta de salida y regreso al trabajo, más dificultad y agobio para aparcar, aumento de la tasa delictiva, menos rendimiento escolar, menos seguridad… Contextualizándolo en LA PATACONA, la construcción del proyecto VINIVAL, atentaría gravemente contra nuestro bienestar y conduciría irremediablemente a much@s de nosotr@s a una peor salud tanto física como mental. Ni que decir tiene que EN VERANO, debido al aumento de población en las viviendas ya existentes, y a los turistas y locales que visitan nuestra playa y restaurantes, la situación SE AGRAVARÍA EXPONENCIALMENTE. |
b) LOS BANCOS E INVERSORES
METROVACESA la promotora, llama al proyecto urbanístico del Sector Vinival, “Barrio Avanzado Vinival”. Avanzado será para ellos, especialmente para su cuenta de resultados. La mayoría de los propietarios del sector Vinival son bancos, es decir, inversores. Todos tenemos claro quiénes son, a qué se dedican y lo que buscan los inversores. Su objetivo prioritario cuando invierten en cualquier proyecto de la clase que sea es, la máxima rentabilidad de su inversión, sin que les importe el cómo y para qué, ni sus consecuencias, aunque estas sean nefastas para las personas.
A continuación se exponen ejemplos recientes y conocidos de cómo actúan tanto los bancos como los inversores.
- En el caso de los bancos, la fusión de las entidades bancarias CaixaBank y Bankia, ha tenido como consecuencias más importantes, despidos masivos de empleados, cierre de sucursales, cobro de más comisiones, y un peor servicio al público en general y a los jubilados en particular. Todos conocemos la campaña de nuestros mayores, “Soy viejo pero no idiota”. Por ahorrarse empleados convierten a nuestros mayores, en personas incapaces de poder gestionarse ellos mismos sus cuentas bancarias.
Otras consecuencias no menos importantes han sido, el cierre de sucursales y la eliminación de cajeros automáticos, en poblaciones pequeñas, que obligan a sus clientes, en su mayoría ancianos, a tener que desplazarse a otras poblaciones para conseguir dinero en efectivo.
Todo esto, los despidos masivos, la desatención a nuestros mayores, la eliminación de sucursales y cajeros automáticos en poblaciones pequeñas, etc., lo hacen de forma impía, sin contemplaciones ni empatías, ni consideración alguna a las personas. Da igual que estas sean jóvenes o ancianos… Y lo hacen, a pesar de tener año tras año, miles de millones de euros de beneficios. Su entorno social no les importa un pepino. De la sociedad que les rodea, solo les importa, en cuanto que es de la que extraen sus beneficios. Por cierto. Todavía estamos esperando que devuelvan el dinero del rescate, que todos los español@s pagamos.
- Por otra parte los fondos de inversión conocidos por todos como los “fondos buitres” no tienen dilemas éticos ni morales a la hora de buscar su máxima rentabilidad. Podríamos cansarnos de enumerar actuaciones de muchos de estos fondos de inversión, que rayan en lo ilegal. La justicia ha confirmado en varias ocasiones la nulidad de operaciones como la del Ayuntamiento de Madrid, que les vendió inexplicablemente, (aunque no es difícil imaginar las razones), a los fondos de inversión buitres casi 3000 viviendas sociales… ¿Qué fue lo primero que hicieron los fondos buitres?. Subir exageradamente el alquiler a las personas y familias vulnerables que vivían en esas viviendas sociales, para hacer rentable los alquileres, o para forzar que abandonaran las viviendas y así poder venderlas. Y lo hizo, con celeridad, sin contemplaciones, ni empatías, ni dilemas éticos, y sin ningún tipo de sensibilidad ni consideración.…
Al igual que los bancos, ellos tienen el dinero, y solo quieren conseguir mucho más dinero. El sufrimiento, la ansiedad, la desesperación, la angustia de todas esas personas por tener que pagar las brutales subidas de alquiler, o las que fueron desahuciadas de sus casas por no poder pagar el alquiler, eso para ellos, para los fondos buitres, solo son efectos colaterales.
Bien, ha quedado claro, que lo único que les interesa a este tipo de fondos es rentabilizar al máximo el dinero de sus inversores.
De todo esto lo que queda patente, es que al dinero le da igual donde se invierta: en armas, en hospitales, en farmacéuticas, en carreteras, o en proyectos urbanísticos como pudiera ser el Barrio Avanzado Vinival. Lo que le importa al dinero es conseguir el máximo de rentabilidad de su inversión sea la que sea. Y hará lo que haga falta, dirá lo que sea, e incluso si lo consideraran necesario, intentarán comprar voluntades, para conseguir su propósito sin tener en cuenta ni donde, ni porqué, ni sus consecuencias. Eso es lo que hacen en general los bancos y los fondos inversores. Y eso es IM-PE-PI-NA-BLE.
Si mañana los Bancos o inversores, creyeran que construir en el sector Vinival una central nuclear, o un vertedero, fuera muy rentable, y las administraciones públicas les dieran cobertura, lo construirían sin contemplaciones. Eso sí, convenciéndonos de lo ecológico, sostenible, social, y de todas las ventajas que tendríamos, si construyeran, esa central nuclear o ese vertedero, aunque sea en mitad de LA PATACONA. METROVACESA y los bancos son copropietarios del terreno.
NOS QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, A NOSOTROS, A NUESTRAS FAMILIAS, A NUESTROS HIJOS, A NUESTRAS HIJAS, A NUESTROS NIETOS Y A NUESTRAS NIETAS, SIN IMPORTALES UN BLEDO NUESTRO BIENESTAR. SOLO LES INTERESA SACAR EL MÁXIMO DE BENEFICIO. EL MÁXIMO DINERO.
A continuación se exponen ejemplos recientes y conocidos de cómo actúan tanto los bancos como los inversores.
- En el caso de los bancos, la fusión de las entidades bancarias CaixaBank y Bankia, ha tenido como consecuencias más importantes, despidos masivos de empleados, cierre de sucursales, cobro de más comisiones, y un peor servicio al público en general y a los jubilados en particular. Todos conocemos la campaña de nuestros mayores, “Soy viejo pero no idiota”. Por ahorrarse empleados convierten a nuestros mayores, en personas incapaces de poder gestionarse ellos mismos sus cuentas bancarias.
Otras consecuencias no menos importantes han sido, el cierre de sucursales y la eliminación de cajeros automáticos, en poblaciones pequeñas, que obligan a sus clientes, en su mayoría ancianos, a tener que desplazarse a otras poblaciones para conseguir dinero en efectivo.
Todo esto, los despidos masivos, la desatención a nuestros mayores, la eliminación de sucursales y cajeros automáticos en poblaciones pequeñas, etc., lo hacen de forma impía, sin contemplaciones ni empatías, ni consideración alguna a las personas. Da igual que estas sean jóvenes o ancianos… Y lo hacen, a pesar de tener año tras año, miles de millones de euros de beneficios. Su entorno social no les importa un pepino. De la sociedad que les rodea, solo les importa, en cuanto que es de la que extraen sus beneficios. Por cierto. Todavía estamos esperando que devuelvan el dinero del rescate, que todos los español@s pagamos.
- Por otra parte los fondos de inversión conocidos por todos como los “fondos buitres” no tienen dilemas éticos ni morales a la hora de buscar su máxima rentabilidad. Podríamos cansarnos de enumerar actuaciones de muchos de estos fondos de inversión, que rayan en lo ilegal. La justicia ha confirmado en varias ocasiones la nulidad de operaciones como la del Ayuntamiento de Madrid, que les vendió inexplicablemente, (aunque no es difícil imaginar las razones), a los fondos de inversión buitres casi 3000 viviendas sociales… ¿Qué fue lo primero que hicieron los fondos buitres?. Subir exageradamente el alquiler a las personas y familias vulnerables que vivían en esas viviendas sociales, para hacer rentable los alquileres, o para forzar que abandonaran las viviendas y así poder venderlas. Y lo hizo, con celeridad, sin contemplaciones, ni empatías, ni dilemas éticos, y sin ningún tipo de sensibilidad ni consideración.…
Al igual que los bancos, ellos tienen el dinero, y solo quieren conseguir mucho más dinero. El sufrimiento, la ansiedad, la desesperación, la angustia de todas esas personas por tener que pagar las brutales subidas de alquiler, o las que fueron desahuciadas de sus casas por no poder pagar el alquiler, eso para ellos, para los fondos buitres, solo son efectos colaterales.
Bien, ha quedado claro, que lo único que les interesa a este tipo de fondos es rentabilizar al máximo el dinero de sus inversores.
De todo esto lo que queda patente, es que al dinero le da igual donde se invierta: en armas, en hospitales, en farmacéuticas, en carreteras, o en proyectos urbanísticos como pudiera ser el Barrio Avanzado Vinival. Lo que le importa al dinero es conseguir el máximo de rentabilidad de su inversión sea la que sea. Y hará lo que haga falta, dirá lo que sea, e incluso si lo consideraran necesario, intentarán comprar voluntades, para conseguir su propósito sin tener en cuenta ni donde, ni porqué, ni sus consecuencias. Eso es lo que hacen en general los bancos y los fondos inversores. Y eso es IM-PE-PI-NA-BLE.
Si mañana los Bancos o inversores, creyeran que construir en el sector Vinival una central nuclear, o un vertedero, fuera muy rentable, y las administraciones públicas les dieran cobertura, lo construirían sin contemplaciones. Eso sí, convenciéndonos de lo ecológico, sostenible, social, y de todas las ventajas que tendríamos, si construyeran, esa central nuclear o ese vertedero, aunque sea en mitad de LA PATACONA. METROVACESA y los bancos son copropietarios del terreno.
NOS QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, A NOSOTROS, A NUESTRAS FAMILIAS, A NUESTROS HIJOS, A NUESTRAS HIJAS, A NUESTROS NIETOS Y A NUESTRAS NIETAS, SIN IMPORTALES UN BLEDO NUESTRO BIENESTAR. SOLO LES INTERESA SACAR EL MÁXIMO DE BENEFICIO. EL MÁXIMO DINERO.
COMUNICADO Nº 2
SESIONES DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA: LA GRAN PANTOMIMA
Publicado el 19-04-2022
Metrovacesa presentó el día 23-07-2021 por registro de entrada en el Ayuntamiento de Alboraya, su proyecto para construir en La Patacona su “Barrio Avanzado Vinival”… Sorprendentemente, todos los trámites que se hicieron en el Ayuntamiento de Alboraya hasta la aprobación de las sesiones ciudadanas participativas, fueron muy rápidos.
El tema ya en un principio resulta curioso, porque los promotores del proyecto Vinival, bancos, Metrovacesa, etc., tienen en propiedad más del 50% del suelo donde supuestamente quieren construir, y por lo tanto, no tienen la obligación legal de convocar ninguna “sesión de participación ciudadana”. Por lo tanto, tampoco tienen deber alguno, en tener en cuenta ninguna de las alegaciones que se han presentado al proyecto. Y mucho menos de responderlas. De hecho, vecin@s, asociaciones y partidos políticos, presentaron dentro del plazo, alegaciones importantes al proyecto, y todavía Metrovacesa no las han contestado por escrito, como se supone que debería hacerlo, ni creemos que a estas alturas lo haga. Tal como predijo la representante de Izquierda Unida, Sra. Martín en el Pleno del Ayuntamiento del 08-09-2021, al NO haber obligación, las sesiones de participación ciudadana y las alegaciones, se ha quedado en términos generales, en una mera exposición pública.
Además tal como se describe en el Capítulo 1 “Los Bancos e Inversores”, sabemos como actúan los bancos y la constructora Metrovacesa, propietarios mayoritarios de los terrenos del sector Vinival. Y como buenos inversores, pretenderán sacar el máximo rendimiento a su inversión. Están en su derecho, aunque esto pueda suponer un perjuicio a la sociedad, y en este caso en concreto, a las vecinas y vecinos de La Patacona, y por extensión también a l@s de Alboraya.
Dicho todo esto, a continuación, se describe lo que hemos venido a llamar, el relato de “La Gran Pantomima” que han sido las sesiones de participación ciudadana y la sesión de conclusiones:
-Metrovacesa sin tener obligación ni necesidad, convocó a los vecinos y vecinas de Alboraya, para que participaran en las llamadas “sesiones de participación ciudadana”. En esas sesiones la empresa expuso SU PROYECTO del que nada sabíamos los vecin@s, para que tuviéramos la ocasión de conocerlo, y darnos la ocasión de aportar, sugerencias, modificaciones y posibles mejoras sobre SU PROYECTO.
-Fueron unas sesiones muy bien organizadas. Explicaciones detalladas con planos y maquetas muy coloridas. Todo ello en un ambiente de trabajo relajado, lúdico-festivo… E incluso pensaron en la conciliación familiar y montaron algo así como un parque infantil con monitores, para tener entretenidos a los niños y las niñas, mientras que a los padres y a las madres, nos trataban de convencer de que el sector Vinival, con SU PROYECTO, sería uno de los barrios más ecológicos y sostenibles de Europa, y también, de lo importante que era nuestra participación en el proyecto.
Bueno pues, como ya hemos dicho a día de hoy que sepamos, todavía no han contestado por escrito a las alegaciones que los ciudadanos y asociaciones, han presentado por registro de entrada en el Ayuntamiento de Alboraya. Ni las han contestado, ni se esperan que lo hagan. No les interesa contestar para nada, porque seguramente no esperaban que las alegaciones estuvieran tan confrontadas con su proyecto.
-Por otra parte, el pasado lunes 31 de enero, convocaron una “Sesión de Conclusiones” online abierta y pública, pero en la que no se podía participar directamente en ella. Tan sólo dieron la oportunidad a l@s asistentes, de escribir en un chat en vivo, las preguntas y comentarios que consideraran oportunas para que pudieran ser contestadas durante la emisión. Pues bien, las dos representantes de la empresa y protagonistas de la “Sesión de Conclusiones” en Youtube en directo, solo respondieron a las preguntas y comentarios que resultaban sospechosamente amables con el proyecto. Los comentarios y preguntas críticas que se hicieron en el chat, las ignoraron sin más…
Después de esa “Sesión de Conclusiones”, nosotr@s hemos llegado a las siguientes conclusiones:
-PRIMERO, no organizaron la “Sesión de Conclusiones” en formato presencial al igual que hicieron, con las “Sesiones de Participación Ciudadana”, porque obviamente ya conocían a través de las alegaciones presentadas, el sentir de la ciudadanía y querrían evitar intervenciones desfavorables, o preguntas a las que no podían contestar, o enfrentamientos, etc., que hubieran podido generar situaciones tensas y negativas.
-SEGUNDO, nos quedó claro, que Metrovacesa quiere construir a toda costa su proyecto, a pesar de todos los pesares, y por lo visto, sin tener en cuenta lo que piense la gente. O dicho de otra manera, ellos quieren conseguir el máximo beneficio para su inversión, y probablemente les importa un bledo lo que piensen los vecinos y vecinas de La Patacona, y por ende las nefastas consecuencias que para La Patacona tendría su proyecto.
-TERCERO. Si realmente hubiesen querido contar con los vecinos y vecinas de La Patacona para desarrollar un proyecto consensuado para el sector Vinival, si realmente les importara La Patacona y la calidad de vida de sus habitantes, si realmente hubiesen querido desarrollar un proyecto ecológico y sostenible integrado social y físicamente en La Patacona, que cubriera sus necesidades reales… si realmente hubiesen querido realizar un proyecto ejemplar y puntero en Europa, hubiesen podido hacer lo siguiente o algo parecido:
1-Antes de hacer un solo trazo, sobre el papel, deberían haber convocado a los vecinos y vecinas para sondear sus inquietudes y conocer de primera mano las necesidades reales de La Patacona para tratar de consensuar las directrices del proyecto.
2-Con esas directrices podrían haber convocado un concurso de proyectos, que hubiera podido dar visibilidad a La Patacona, a nivel nacional e internacional.
3-Seguramente se hubiesen presentado proyectos pioneros, punteros, ecológicos y sostenibles, que de construirse hubieran dado mucho prestigio a la empresa, y colocado en inmejorable posición turística a La Patacona, y por consiguiente a Alboraya… Cierto es también que, a cambio del prestigio, hubiesen tenido menos beneficios. Y eso...
Y ya para terminar, las preguntas del millón… Si los bancos y Metrovacesa no tenían obligación legal de convocar las “Sesiones Participativas Ciudadanas”, ni tampoco de recibir ni contestar, ni tener en cuenta las alegaciones formuladas por los ciudadanos…
¿Por qué, convocaron las “Sesiones Participativas Ciudadanas” y la “Sesión de Conclusiones”?
¿Por qué aceptaron recibir las alegaciones escritas a su proyecto?
Las respuestas son muy simples: Los bancos y Metrovacesa en sus previsiones, darían por supuesto que, con todo el paripé de las fantásticas sesiones participativas ciudadanas y talleres, convencerían a tod@s las vecinas y vecinos de lo maravilloso del proyecto. Además, creerían que nadie caería en el detalle de que por el mero hecho de participar en las sesiones, opinando y aportando ideas y sugerencias sobre SU PROYECTO (con irrelevante capacidad real de modificación del mismo), inconscientemente estarían dando apoyo y avalando el desarrollo del “Barrio Avanzado Vinival” ante las administraciones, (Generalidad Valenciana y Ayuntamiento de Alboraya) y la opinión pública, que es, lo que ellos buscaban montando todo el circo de las “sesiones participativas”.
Y para terminar, si no lo evitamos y lamentablemente llegaran a construir su proyecto, en el futuro cuando las nefastas e irreversibles consecuencias del Barrio Avanzado Vinival se manifestaran y la población las sufriera, sus inversores (bancos y Metrovacesa), podrían esgrimir en su defensa de todas sus responsabilidades éticas, morales, y administrativas o penales si las hubiera, que cumplieron con toda la normativa legal vigente, y que además los mismos vecinos y vecinas de La Patacona, participaron proponiendo, sugerencias, modificaciones, y mejoras del proyecto.
Y siguiendo en este hilo, si se les pidieran cuentas a las administraciones que lo hubieran autorizado, (especialmente al Ayuntamiento de Alboraya que les da cobertura legal, y además les apoya y promociona el proyecto), estas también podrían alegar en su defensa que los vecinos y vecinas de La Patacona, participaron en el desarrollo del proyecto. Así de esa manera tan sibilina, con las “sesiones participativas”, los inversores y el Ayuntamiento de Alboraya nos convertirían a todos los vecinos y vecinas de La Patacona, en cómplices inconscientes y responsables del desastre.
Y como ejemplo un botón. Aquí, en este artículo de Las Provincias, tenéis como los bancos y Metrovacesa ya están utilizando esa participación ciudadana, en pro del desarrollo de su proyecto… Todo muy bonito. Pero no dice nada sobre que el exceso de viviendas que quieren construir (una colmena de 1042 viviendas), conllevaría un desmesurado aumento de población para La Patacona, de entre 3500-4000 personas. Tampoco dice nada sobre que ese desmesurado aumento de población, conllevaría por ende a un aumento del parque móvil en La Patacona, de unos 1700 coches más. Obviamente, todo esto se agravaría en los meses de verano…(aquí, más consecuencias negativas)
¿Tiene lógica, no? Fin del relato de la pantomima.
Para terminar de momento sobre el tema de las "Sesiones Participativas", a continuación, nos hacemos eco de la opinión de una mamá que puso el siguiente wasap en el grupo del instituto, y que fue muy aplaudida:
Metrovacesa presentó el día 23-07-2021 por registro de entrada en el Ayuntamiento de Alboraya, su proyecto para construir en La Patacona su “Barrio Avanzado Vinival”… Sorprendentemente, todos los trámites que se hicieron en el Ayuntamiento de Alboraya hasta la aprobación de las sesiones ciudadanas participativas, fueron muy rápidos.
El tema ya en un principio resulta curioso, porque los promotores del proyecto Vinival, bancos, Metrovacesa, etc., tienen en propiedad más del 50% del suelo donde supuestamente quieren construir, y por lo tanto, no tienen la obligación legal de convocar ninguna “sesión de participación ciudadana”. Por lo tanto, tampoco tienen deber alguno, en tener en cuenta ninguna de las alegaciones que se han presentado al proyecto. Y mucho menos de responderlas. De hecho, vecin@s, asociaciones y partidos políticos, presentaron dentro del plazo, alegaciones importantes al proyecto, y todavía Metrovacesa no las han contestado por escrito, como se supone que debería hacerlo, ni creemos que a estas alturas lo haga. Tal como predijo la representante de Izquierda Unida, Sra. Martín en el Pleno del Ayuntamiento del 08-09-2021, al NO haber obligación, las sesiones de participación ciudadana y las alegaciones, se ha quedado en términos generales, en una mera exposición pública.
Además tal como se describe en el Capítulo 1 “Los Bancos e Inversores”, sabemos como actúan los bancos y la constructora Metrovacesa, propietarios mayoritarios de los terrenos del sector Vinival. Y como buenos inversores, pretenderán sacar el máximo rendimiento a su inversión. Están en su derecho, aunque esto pueda suponer un perjuicio a la sociedad, y en este caso en concreto, a las vecinas y vecinos de La Patacona, y por extensión también a l@s de Alboraya.
Dicho todo esto, a continuación, se describe lo que hemos venido a llamar, el relato de “La Gran Pantomima” que han sido las sesiones de participación ciudadana y la sesión de conclusiones:
-Metrovacesa sin tener obligación ni necesidad, convocó a los vecinos y vecinas de Alboraya, para que participaran en las llamadas “sesiones de participación ciudadana”. En esas sesiones la empresa expuso SU PROYECTO del que nada sabíamos los vecin@s, para que tuviéramos la ocasión de conocerlo, y darnos la ocasión de aportar, sugerencias, modificaciones y posibles mejoras sobre SU PROYECTO.
-Fueron unas sesiones muy bien organizadas. Explicaciones detalladas con planos y maquetas muy coloridas. Todo ello en un ambiente de trabajo relajado, lúdico-festivo… E incluso pensaron en la conciliación familiar y montaron algo así como un parque infantil con monitores, para tener entretenidos a los niños y las niñas, mientras que a los padres y a las madres, nos trataban de convencer de que el sector Vinival, con SU PROYECTO, sería uno de los barrios más ecológicos y sostenibles de Europa, y también, de lo importante que era nuestra participación en el proyecto.
Bueno pues, como ya hemos dicho a día de hoy que sepamos, todavía no han contestado por escrito a las alegaciones que los ciudadanos y asociaciones, han presentado por registro de entrada en el Ayuntamiento de Alboraya. Ni las han contestado, ni se esperan que lo hagan. No les interesa contestar para nada, porque seguramente no esperaban que las alegaciones estuvieran tan confrontadas con su proyecto.
-Por otra parte, el pasado lunes 31 de enero, convocaron una “Sesión de Conclusiones” online abierta y pública, pero en la que no se podía participar directamente en ella. Tan sólo dieron la oportunidad a l@s asistentes, de escribir en un chat en vivo, las preguntas y comentarios que consideraran oportunas para que pudieran ser contestadas durante la emisión. Pues bien, las dos representantes de la empresa y protagonistas de la “Sesión de Conclusiones” en Youtube en directo, solo respondieron a las preguntas y comentarios que resultaban sospechosamente amables con el proyecto. Los comentarios y preguntas críticas que se hicieron en el chat, las ignoraron sin más…
Después de esa “Sesión de Conclusiones”, nosotr@s hemos llegado a las siguientes conclusiones:
-PRIMERO, no organizaron la “Sesión de Conclusiones” en formato presencial al igual que hicieron, con las “Sesiones de Participación Ciudadana”, porque obviamente ya conocían a través de las alegaciones presentadas, el sentir de la ciudadanía y querrían evitar intervenciones desfavorables, o preguntas a las que no podían contestar, o enfrentamientos, etc., que hubieran podido generar situaciones tensas y negativas.
-SEGUNDO, nos quedó claro, que Metrovacesa quiere construir a toda costa su proyecto, a pesar de todos los pesares, y por lo visto, sin tener en cuenta lo que piense la gente. O dicho de otra manera, ellos quieren conseguir el máximo beneficio para su inversión, y probablemente les importa un bledo lo que piensen los vecinos y vecinas de La Patacona, y por ende las nefastas consecuencias que para La Patacona tendría su proyecto.
-TERCERO. Si realmente hubiesen querido contar con los vecinos y vecinas de La Patacona para desarrollar un proyecto consensuado para el sector Vinival, si realmente les importara La Patacona y la calidad de vida de sus habitantes, si realmente hubiesen querido desarrollar un proyecto ecológico y sostenible integrado social y físicamente en La Patacona, que cubriera sus necesidades reales… si realmente hubiesen querido realizar un proyecto ejemplar y puntero en Europa, hubiesen podido hacer lo siguiente o algo parecido:
1-Antes de hacer un solo trazo, sobre el papel, deberían haber convocado a los vecinos y vecinas para sondear sus inquietudes y conocer de primera mano las necesidades reales de La Patacona para tratar de consensuar las directrices del proyecto.
2-Con esas directrices podrían haber convocado un concurso de proyectos, que hubiera podido dar visibilidad a La Patacona, a nivel nacional e internacional.
3-Seguramente se hubiesen presentado proyectos pioneros, punteros, ecológicos y sostenibles, que de construirse hubieran dado mucho prestigio a la empresa, y colocado en inmejorable posición turística a La Patacona, y por consiguiente a Alboraya… Cierto es también que, a cambio del prestigio, hubiesen tenido menos beneficios. Y eso...
Y ya para terminar, las preguntas del millón… Si los bancos y Metrovacesa no tenían obligación legal de convocar las “Sesiones Participativas Ciudadanas”, ni tampoco de recibir ni contestar, ni tener en cuenta las alegaciones formuladas por los ciudadanos…
¿Por qué, convocaron las “Sesiones Participativas Ciudadanas” y la “Sesión de Conclusiones”?
¿Por qué aceptaron recibir las alegaciones escritas a su proyecto?
Las respuestas son muy simples: Los bancos y Metrovacesa en sus previsiones, darían por supuesto que, con todo el paripé de las fantásticas sesiones participativas ciudadanas y talleres, convencerían a tod@s las vecinas y vecinos de lo maravilloso del proyecto. Además, creerían que nadie caería en el detalle de que por el mero hecho de participar en las sesiones, opinando y aportando ideas y sugerencias sobre SU PROYECTO (con irrelevante capacidad real de modificación del mismo), inconscientemente estarían dando apoyo y avalando el desarrollo del “Barrio Avanzado Vinival” ante las administraciones, (Generalidad Valenciana y Ayuntamiento de Alboraya) y la opinión pública, que es, lo que ellos buscaban montando todo el circo de las “sesiones participativas”.
Y para terminar, si no lo evitamos y lamentablemente llegaran a construir su proyecto, en el futuro cuando las nefastas e irreversibles consecuencias del Barrio Avanzado Vinival se manifestaran y la población las sufriera, sus inversores (bancos y Metrovacesa), podrían esgrimir en su defensa de todas sus responsabilidades éticas, morales, y administrativas o penales si las hubiera, que cumplieron con toda la normativa legal vigente, y que además los mismos vecinos y vecinas de La Patacona, participaron proponiendo, sugerencias, modificaciones, y mejoras del proyecto.
Y siguiendo en este hilo, si se les pidieran cuentas a las administraciones que lo hubieran autorizado, (especialmente al Ayuntamiento de Alboraya que les da cobertura legal, y además les apoya y promociona el proyecto), estas también podrían alegar en su defensa que los vecinos y vecinas de La Patacona, participaron en el desarrollo del proyecto. Así de esa manera tan sibilina, con las “sesiones participativas”, los inversores y el Ayuntamiento de Alboraya nos convertirían a todos los vecinos y vecinas de La Patacona, en cómplices inconscientes y responsables del desastre.
Y como ejemplo un botón. Aquí, en este artículo de Las Provincias, tenéis como los bancos y Metrovacesa ya están utilizando esa participación ciudadana, en pro del desarrollo de su proyecto… Todo muy bonito. Pero no dice nada sobre que el exceso de viviendas que quieren construir (una colmena de 1042 viviendas), conllevaría un desmesurado aumento de población para La Patacona, de entre 3500-4000 personas. Tampoco dice nada sobre que ese desmesurado aumento de población, conllevaría por ende a un aumento del parque móvil en La Patacona, de unos 1700 coches más. Obviamente, todo esto se agravaría en los meses de verano…(aquí, más consecuencias negativas)
¿Tiene lógica, no? Fin del relato de la pantomima.
Para terminar de momento sobre el tema de las "Sesiones Participativas", a continuación, nos hacemos eco de la opinión de una mamá que puso el siguiente wasap en el grupo del instituto, y que fue muy aplaudida:
Y hablando de pantomimas...
NOS QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, A NOSOTROS, A NUESTRAS FAMILIAS, A NUESTROS HIJOS, A NUESTRAS HIJAS, A NUESTROS NIETOS Y A NUESTRAS NIETAS.
COMUNICADO Nº 3
DICEN QUE EL BARRIO AVANZADO VINIVAL, ES ECOLÓGICO... ¡¡¡ ESO NO SE LO CREEN NI ELL@S !!!
Publicado el 13-05-2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN: Metafóricamente hablando, La Patacona es como un castillo. Un castillo entendido como un conjunto de edificios rodeados de murallas que no se pueden traspasar ni en un sentido ni en otro. Y eso es así, si tenemos en cuenta que: En el norte nos encontramos con la muralla de la autovía V-31. En el sur nos encontramos con la muralla de la ciudad de Valencia. En el oeste nos encontramos con la insalvable muralla de la vía del tren, y en el este tenemos la maravillosa muralla del Mar Mediterráneo. La población de La Patacona está “encajonada” entre esas cuatro murallas, que son inevitables. Los residentes de La Patacona, tenemos el espacio en el que vivimos, LIMITADO Y CONTENIDO. Aquí en La Patacona, se entra o se sale únicamente, por las “puertas” o vías de acceso, que tenemos tanto en el norte como en el sur. “Puertas” o vías de acceso, que son malas, muy malas, con el agravamiento de que cuando llueve un poco más de la cuenta, los túneles de los accesos del norte, el Camí fondo y el Camí del Mar, se inundan quedando impracticables. Cuando esta circunstancia se da por el norte NO se puede entrar en La Patacona, y solo se puede salir por el acceso a la autovía dirección Barcelona.
Una vez somos conscientes de las condiciones del continente, pensemos en el contenido: En La Patacona hay censadas una 5.000 personas, aunque se sabe que residen entre 6.000-7.000 vecin@s. Actualmente ya es una zona tensionada, que alcanza el nivel de colapsada, en las horas punta de entrada y salida a La Patacona. En verano, el problema se agrava exponencialmente, debido a las visitas a nuestra playa y restaurantes, por parte de locales, y turistas.
Por otra los servicios para la población que somos en la actualidad, ya dejan mucho que desear, siendo muy mejorables…
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN: Metafóricamente hablando, La Patacona es como un castillo. Un castillo entendido como un conjunto de edificios rodeados de murallas que no se pueden traspasar ni en un sentido ni en otro. Y eso es así, si tenemos en cuenta que: En el norte nos encontramos con la muralla de la autovía V-31. En el sur nos encontramos con la muralla de la ciudad de Valencia. En el oeste nos encontramos con la insalvable muralla de la vía del tren, y en el este tenemos la maravillosa muralla del Mar Mediterráneo. La población de La Patacona está “encajonada” entre esas cuatro murallas, que son inevitables. Los residentes de La Patacona, tenemos el espacio en el que vivimos, LIMITADO Y CONTENIDO. Aquí en La Patacona, se entra o se sale únicamente, por las “puertas” o vías de acceso, que tenemos tanto en el norte como en el sur. “Puertas” o vías de acceso, que son malas, muy malas, con el agravamiento de que cuando llueve un poco más de la cuenta, los túneles de los accesos del norte, el Camí fondo y el Camí del Mar, se inundan quedando impracticables. Cuando esta circunstancia se da por el norte NO se puede entrar en La Patacona, y solo se puede salir por el acceso a la autovía dirección Barcelona.
Una vez somos conscientes de las condiciones del continente, pensemos en el contenido: En La Patacona hay censadas una 5.000 personas, aunque se sabe que residen entre 6.000-7.000 vecin@s. Actualmente ya es una zona tensionada, que alcanza el nivel de colapsada, en las horas punta de entrada y salida a La Patacona. En verano, el problema se agrava exponencialmente, debido a las visitas a nuestra playa y restaurantes, por parte de locales, y turistas.
Por otra los servicios para la población que somos en la actualidad, ya dejan mucho que desear, siendo muy mejorables…
Bueno, pues con este contexto, se presenta el tridente formado por El Banco Santander, Metrovacesa y el Sr. Alcalde, con su “maravilloso proyecto” Barrio Avanzado Vinival, y nos quieren hacer creer que adoquinar unos 120.000 metros cuadrados, es decir prácticamente todo el sector Vinival, es… ecológico. Pero hay más. Nos quieren convencer de que amontonar en La Patacona, las miles de toneladas de cemento necesarios para construir sus 16 edificios apiñados sobre esos millones de adoquines, también es… ecológico. Pero hay más más. Habitada la colmena formada por 1042 viviendas contenidas en los 16 edificios que pretenden levantar, representarían un aumento de la población de entre 3.500 - 4.000 personas dentro del núcleo amurallado y ya muy tensionado y, eso se supone que es... ecológico. Pero hay más más y más: esas 3.500 - 4.000 personas traerían unos 1.700 coches, 870 de los cuales serían segundos vehículos que dormirían en la calle. ¿Es eso también...ecológico? Es como si todos los vecinos y vecinas de Albalat de la Ribera con todos sus coches, abandonaran su valenciano y bonito pueblo y se vinieran a vivir a nuestra pequeña Patacona, de golpe. Nosotr@s perderíamos muchísima calidad de vida, y todos, los albaleros y nosotros, viviríamos hacinados, apilados, y amontonados de por vida, sufriendo las nefastas consecuencias de ese hacinamiento… Pero para el Banco de Santander, Metrovacesa y el Sr. Alcalde de Alboraya, todo esto es ecológico... ¿?
Estamos segur@s que l@s arquitect@s que están al frente del proyecto Vinival, NO se atreverían a defender en un foro profesional, en un foro de arquitect@s y gente experta en la materia, que el Barrio Avanzado de Vinival es bueno y ecológico en el contexto de La Patacona. Porque… ¡¡NO SE LO CREEN NI ELL@S MISM@S!!. Claro, que a ellos les pagan para que lo digan…
Llegados a este punto hay algunas cosas que entendemos y otras que no.
ENTENDEMOS, que El Banco de Santander y Metrovacesa, quiera desarrollar su proyecto lo antes posible. Ha llegado a nuestros oídos, que tienen una lista de solicitudes de compra de pisos, de entre 4.500 a 5.000 peticiones. Peticiones de personas que seguramente ignoran el problema del hacinamiento. Lo tienen todo vendido, y más pisos que tuvieran para vender. Por lo tanto a ellos les interesa sacar el máximo beneficio, y todo lo demás, aunque sea claramente perjudicial para la zona donde se quiere construir y las personas que allí viven, para ellos son daños colaterales. Como en las guerras y tramas que vemos en las películas. Aunque lo importante aquí es el dinero.
NO ENTENDEMOS, como el personal técnico del ayuntamiento de Alboraya, arquitectos y aparejadores, han dado el visto bueno a un proyecto que, a ojos visto, ni es bueno para La Patacona y por ende para Alboraya, y ni mucho menos es ecológico. Es más, se parece mucho más al tipo de construcción destarifada de los años 70 del siglo pasado como lo fue Port Saplaya (Pincha aquí para ver un artículo relacionado), que a las tendencias de este siglo XXI, donde el espacio por habitante y las zonas verdes, son elementos vitales, y más después de la experiencia con la pandemia.
NO ENTENDEMOS, como el Sr. Alcalde de Alboraya, supuestamente sabedor de todo lo aquí expuesto, no solo le ha dado al proyecto Vinival la cobertura legal necesaria para que echara a andar, sino que además lo promociona. Y esto nos lleva a preguntarnos, qué interés tiene el Sr. Alcalde en apoyar y promocionar este proyecto en concreto, que es claramente perjudicial para La Patacona y sus habitantes, y no otro diferente, que respetara e incluso mejorara la calidad de vida de sus vecinos y vecinas… Esperamos que algún día nos lo cuente…
Vecinos y vecinas de Alboraya en general y de La Patacona en especial: Os invitamos a que hagáis un ejercicio de imaginación. Imaginaos esos aproximadamente 120.000 metros cuadrados adoquinados. Prácticamente todo el sector Vinival. Imaginaos todos esos miles de toneladas de cemento que se necesitaran para construir los 16 edificios apiñados alrededor de las bodegas Vinival… Solo de pensar el calor que desprenderá todo eso en verano (efecto isla de calor), ya es para ponerse a sudar. Pero además imaginaos si llegaran a vivir aquí esas 3.500 - 4.000 personas, con las que tendríamos que compartir el mismo espacio que ahora tenemos… Imaginaos que esas personas se traerían sus 1.700 coches, que circularían en las mismas calles que ahora tenemos, y además 700 de esos coches se tendrían que aparcar en la calle, en exactamente los mismos espacios para aparcar del que ahora disponemos… ¿Verdad que solo de pensarlo, da sensación de agobio?... ¿De asfixia? …
Por el contrario, pensemos que la situación fuera la siguiente: imaginaos que al menos la mitad sur del sector Vinival fuese un parque de verdad, en el que se pudiera disfrutar del sol todo el día, y donde la única sombra fuera la que proyectaran sus árboles. Imaginaos un parque que fuese un punto de encuentro, socialización y práctica de deportes al aire libre para nuestros hijos e hijas. Un lugar de paseo, tertulias y descanso para nuestros mayores, y de juegos para nuestros pequeños y pequeñas. En definitiva un lugar lúdico para las familias. Imaginaos que en la otra mitad, la mitad norte, se construyera un colegio, un centro de salud, un club de jubilad@s y también pisos, porqué no. Pero muchos menos. Imaginaos que en los bajos de esos edificios de pisos se abriera un supermercado, y a su alrededor unas pocas tiendas y algún que otro negocio hostelero, formando una pequeña zona comercial, que es exactamente lo que necesitamos y además lo que en verdad, nuestra población y espacio puede mantener… ¿Lo podéis imaginar?... ¿Os podéis imaginar ese parque y esa pequeña zona comercial dentro de nuestro “castillo”?...
Pues de la movilización y oposición a ese proyecto de tod@ y cada uno de nosotr@s, depende, de que se haga realidad una cosa o la otra…
Si no actuamos ahora tod@s, para detener este disparate, nos estaremos arrepintiendo el resto de nuestras vidas…
NOS QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, A NOSOTROS, A NUESTRAS FAMILIAS, A NUESTROS HIJOS, A NUESTRAS HIJAS, A NUESTROS NIETOS Y A NUESTRAS NIETAS.
¡¡ DE TOD@S NOSOTR@S DEPENDE !!
HACINAMIENTO O... PARQUE...
HACINAMIENTO O... PARQUE...
COMUNICADO Nº4
1ª ALTERNATIVA PROYECTO VINIVAL
PROPUESTA DEL PUEBLO 1
(ELIMINANDO LAS BODEGAS)
ES UNA PROPUESTA GENÉRICA PARA SER DESARROLLADA, CONCRETADA Y/O ADAPTADA
EN SU CASO, POR ARQUITECTOS Y DEMÁS PROFESIONALES...
Publicado 21-09-2022
Haz click aquí para ver "La propuesta del Pueblo 1"
1ª ALTERNATIVA PROYECTO VINIVAL
PROPUESTA DEL PUEBLO 1
(ELIMINANDO LAS BODEGAS)
ES UNA PROPUESTA GENÉRICA PARA SER DESARROLLADA, CONCRETADA Y/O ADAPTADA
EN SU CASO, POR ARQUITECTOS Y DEMÁS PROFESIONALES...
Publicado 21-09-2022
Haz click aquí para ver "La propuesta del Pueblo 1"
COMUNICADO Nº5
2ª ALTERNATIVA AL PROYECTO VINIVAL
PROPUESTA DEL PUEBLO 2
(MANTENIENDO EL EDIFICIO LAS BODEGAS)
ES UNA PROPUESTA GENÉRICA PARA SER DESARROLLADA, CONCRETADA Y/O ADAPTADA
EN SU CASO, POR ARQUITECTOS Y DEMÁS PROFESIONALES...
Publicado el 30-11-2022
Haz click aquí para ver "La propuesta del Pueblo 2
2ª ALTERNATIVA AL PROYECTO VINIVAL
PROPUESTA DEL PUEBLO 2
(MANTENIENDO EL EDIFICIO LAS BODEGAS)
ES UNA PROPUESTA GENÉRICA PARA SER DESARROLLADA, CONCRETADA Y/O ADAPTADA
EN SU CASO, POR ARQUITECTOS Y DEMÁS PROFESIONALES...
Publicado el 30-11-2022
Haz click aquí para ver "La propuesta del Pueblo 2
El siguiente texto, se publicó junto con nuestra "Propuesta del pueblo 2", y vino provocado por la filtración de la inminente convocatoria de un pleno en fiestas navideñas, para aprobar el proyecto Vinival.
Publicado el 30-11-2022
El pasado 27 de Octubre se celebró un Pleno en nuestro Ayuntamiento de Alboraya en el que además de tratarse otros asuntos, la representante de Izquierda Unida Sra. Marta Martín, presentó una "Moción institucional de rechazo al proyecto de Metrovacesa sobre VINIVAL". Después de todo lo que se dijo y debatió (que puedes ver en el vídeo más abajo), al final el resultado de la votación por grupos políticos municipales quedó de la siguiente forma:
- Izquierda Unida con 1 concejal obviamente votó a favor de la Moción, o sea en contra del proyecto Vinival, argumentando el porqué de su postura.
- Ciudadanos que cuenta con 4 concejales votó también en contra del proyecto Vinival, argumentando el porqué de su postura.
- Compromís que cuenta con 3 concejales votó también en contra del proyecto Vinival, argumentando el porqué de su postura.
Pero...
- Vox que cuenta con 1 concejal, votó a favor del proyecto Vinival, sin más.
- El Partido Popular (PP) que cuenta con 3 concejales se abstuvo sin dar explicaciones... Aunque es una abstención que tiene "truco". Gracias a esa abstención el proyecto Vinival se mantiene con vida... Aquí no existen las casualidades ni los descuidos. Para nosotr@s esa abstención es como tirar la piedra y esconder la mano. Si el día de la futura votación en un pleno sobre si se cancela o no el proyecto VINIVAL, el PP se mantuviera en esa abstención, el proyecto VINIVAL, sería como un SÍ al proyecto VINIVAL que significaría el hacinamiento y el deterioro de La Patacona y de la calidad de vida de sus vecinos y vecinas... En estos momento el PP, es el partido que tiene la llave para cancelar el proyecto VINIVAL.
-Por último del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) que cuenta con 9 concejales, como ya es normal y se esperaba, hizo una defensa de Metrovacesa y su proyecto VINIVAL que a todas luces perjudica a La Patacona. El Sr. Miguel Chavarría se debe de haber olvidado que no fue Metrovacesa quien lo hizo alcalde, sino los votos de los vecinos y vecinas del Pueblo de Alboraya, especialmente los votos de La Patacona. Y que el pueblo eligió al PSOE en la figura del Sr. Alcalde, para que representara los intereses de las vecinas y vecinos de Alboraya, y no para que avalara y promocionara intereses privados, que perjudicaran a los mismos ciudadan@s que le votaron.
Así se encuentran en estos momentos las posiciones por grupos políticos en relación a la construcción o no del proyecto Vinival:
El pasado 27 de Octubre se celebró un Pleno en nuestro Ayuntamiento de Alboraya en el que además de tratarse otros asuntos, la representante de Izquierda Unida Sra. Marta Martín, presentó una "Moción institucional de rechazo al proyecto de Metrovacesa sobre VINIVAL". Después de todo lo que se dijo y debatió (que puedes ver en el vídeo más abajo), al final el resultado de la votación por grupos políticos municipales quedó de la siguiente forma:
- Izquierda Unida con 1 concejal obviamente votó a favor de la Moción, o sea en contra del proyecto Vinival, argumentando el porqué de su postura.
- Ciudadanos que cuenta con 4 concejales votó también en contra del proyecto Vinival, argumentando el porqué de su postura.
- Compromís que cuenta con 3 concejales votó también en contra del proyecto Vinival, argumentando el porqué de su postura.
Pero...
- Vox que cuenta con 1 concejal, votó a favor del proyecto Vinival, sin más.
- El Partido Popular (PP) que cuenta con 3 concejales se abstuvo sin dar explicaciones... Aunque es una abstención que tiene "truco". Gracias a esa abstención el proyecto Vinival se mantiene con vida... Aquí no existen las casualidades ni los descuidos. Para nosotr@s esa abstención es como tirar la piedra y esconder la mano. Si el día de la futura votación en un pleno sobre si se cancela o no el proyecto VINIVAL, el PP se mantuviera en esa abstención, el proyecto VINIVAL, sería como un SÍ al proyecto VINIVAL que significaría el hacinamiento y el deterioro de La Patacona y de la calidad de vida de sus vecinos y vecinas... En estos momento el PP, es el partido que tiene la llave para cancelar el proyecto VINIVAL.
-Por último del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) que cuenta con 9 concejales, como ya es normal y se esperaba, hizo una defensa de Metrovacesa y su proyecto VINIVAL que a todas luces perjudica a La Patacona. El Sr. Miguel Chavarría se debe de haber olvidado que no fue Metrovacesa quien lo hizo alcalde, sino los votos de los vecinos y vecinas del Pueblo de Alboraya, especialmente los votos de La Patacona. Y que el pueblo eligió al PSOE en la figura del Sr. Alcalde, para que representara los intereses de las vecinas y vecinos de Alboraya, y no para que avalara y promocionara intereses privados, que perjudicaran a los mismos ciudadan@s que le votaron.
Así se encuentran en estos momentos las posiciones por grupos políticos en relación a la construcción o no del proyecto Vinival:
|
EN CONTRA de que se construya
el proyecto VINIVAL
|
A FAVOR de que se construya el proyecto VINIVAL
|
El Partido Popular se abstuvo, a sabiendas de que con su abstención mantendría con vida el Proyecto VINIVAL. Aquí nadie da una puntada sin hilo... En estos momentos es el PP el partido que con su táctica de abstención junto con el PSOE y VOX, pueden hacer que el proyecto Vinival siga adelante, favoreciendo por lo tanto los intereses de la constructora Metrovacesa en detrimento de los de las vecinas y vecinas que le votaron.
Visto el dispar grupo de partidos (PSOE, PP y vox) que mantienen vivo el proyecto VINIVAL de la constructora METROVACESA, no se puede evitar de pensar, que esto ya no va de ideologías...
Visto el dispar grupo de partidos (PSOE, PP y vox) que mantienen vivo el proyecto VINIVAL de la constructora METROVACESA, no se puede evitar de pensar, que esto ya no va de ideologías...
|
Aquí a la derecha, te queremos invitar a que veas el "corte de video" centrado sobre el tema VINIVAL, extraído de la Sesión ordinaria del pleno del 27-10-2022 del Ayuntamiento de Alboraya.
Es un vídeo integro al que le hemos añadido algunos comentarios e indicaciones, que lo hacen mucho más "comprensible" y más "ameno".· ¡¡Tienes que verlo!! Y más si eres de Alboraya. Y si además vives en La Patacona, casi estas obligado a verlo, por ti y los tuyos... No tiene desperdicio. |
|
¡¡ULTIMA HORA!! (01-12-2022)
Es muy pero que muy probable, que el Sr. Miguel Chavarría alcalde (PSOE) y "representante oficial" de Metrovacesa en el Ayuntamiento de Alboraya, convoque en breve y sin apenas antelación, un Pleno extraordinario para que tod@s los concejales voten si se cancela el proyecto Vinival o si sigue adelante... Además también nos tememos que convoque ese pleno en horario de mañana y en un día "complicado" para evitar así que pudiera haber una asistencia de vecinas y vecinos numerosa al mismo.
EXIGIMOS QUE SE CONVOQUE EL PLENO UN DIA DE LUNES A JUEVES Y A PARTIR DE LAS 19:30 HORAS
¡QUIEN VOTA A FAVOR DE METROVACESA, VOTA EN CONTRA DE LA PATACONA!
¡Os mantendremos informados !
Es muy pero que muy probable, que el Sr. Miguel Chavarría alcalde (PSOE) y "representante oficial" de Metrovacesa en el Ayuntamiento de Alboraya, convoque en breve y sin apenas antelación, un Pleno extraordinario para que tod@s los concejales voten si se cancela el proyecto Vinival o si sigue adelante... Además también nos tememos que convoque ese pleno en horario de mañana y en un día "complicado" para evitar así que pudiera haber una asistencia de vecinas y vecinos numerosa al mismo.
EXIGIMOS QUE SE CONVOQUE EL PLENO UN DIA DE LUNES A JUEVES Y A PARTIR DE LAS 19:30 HORAS
¡QUIEN VOTA A FAVOR DE METROVACESA, VOTA EN CONTRA DE LA PATACONA!
¡Os mantendremos informados !
Y hablando de Metrovacesa...
Como sabéis después de la cantidad de alegaciones presentadas en el Ayuntamiento el pasado mes de Septiembre, por las vecinas y vecinos de Alboraya y algunas Asociaciones locales demandando la cancelación del proyecto VINIVAL, Metrovacesa ha reaccionado invirtiendo tiempo y dinero, en organizar actos, encuentros y cualquier otra cosa que se les ocurra... También en enviar correos y wasaps a numeros@s vecin@s, con el único objetivo de convencerl@s tanto ell@s, como a la opinión pública en general, de que la nave abandonada de las bodegas VINIVAL, que ocupa 4.860m2, que no está protegida por ningún ente oficial especializado, y que además se encuentra en mal estado, hay que protegerla a toda costa porque según dicen entre otras cosas que "es una pieza única del patrimonio industrial valenciano", o "un icono de la Patacona", etc... (Si ellos los dicen...).
Pero no os dejéis engañar por este relato. Nosotr@s tenemos claro que Metrovacesa es una empresa, y que lo que realmente pretende con esta "desinteresada y altruista" campaña, es proteger su negocio. Y su negocio en La Patacona es su proyecto especulativo al que ellos llaman "Barrio Avanzado VINIVAL" y en el cual por una "casualidad", están incluidas las Bodegas VINIVAL. Pero además se percibe en esta "campaña de protección desinteresada de las bodegas", una intencionalidad clara de desviar el foco de atención, y de dividir a los vecin@s de Alboraya entre los que están a favor de restaurar y mantener las bodegas, y de los que quieren que se eliminen. Nosotr@s, esta Asociación, estamos claramente posicionados en que sean demolidas.
Dicho esto, y sabiendo que el "negocio" de nuestra Asociación es representar y luchar por los intereses de todas las vecinas y los vecinos de La Patacona y por ende de los de Alboraya, no vamos a permitir ni contribuir a que nos dividan, cuando lo que queremos es que tod@s estemos unid@s en pos de conseguir mejoras para los alborayenses, y luchar contra aquellos que tienen la intención de deteriorar nuestra calidad de vida. Es por ello y por consideración a l@s poc@s vecin@s que por ellos mismos creen que las bodegas se deben de mantener, y también a otros tantos que la campaña de Metrovacesa haya podido convencer, e incluso por aquellos que defienden las bodegas por una motivación interesada, hemos desarrollado una segunda "Propuesta del pueblo" en la cual la nave de las bodegas VINIVAL está incluida... Por lo tanto ahora, el dilema de "BODEGAS VINIVAL SÍ" o "BODEGAS VINIVAL NO" no lo debe de resolver ni Metrovacesa, ni su "representante oficial" en el Ayuntamiento el Sr. alcalde Miguel Chavarría, ni el PSOE, ni el PP, ni VOX, ni siquiera nuestra Asociación. ¡¡¡ Que sea el pueblo soberano el que lo decida democráticamente en un referéndum local !!! Pero obviamente eso será, después de que hayamos conseguido la cancelación de proyecto VINIVAL. Contra el poder, las influencias, el dinero, los intereses y los recursos de la tridente formada por el Banco de Santander, Metrovacesa y su "representante oficial" el PSOE, que además cuentan ahora, con la "ayuda" del PP y de VOX, esta Asociación solo tiene como armas, la razón, su difusión, la presión mediática y sobre todo el apoyo de los vecin@s y simpatizantes. Os necesitamos ahora más que nunca. Hazlo por ti y por los tuyos. Hazlo por La Patacona.¡¡¡Únete a la causa!!!
Como sabéis después de la cantidad de alegaciones presentadas en el Ayuntamiento el pasado mes de Septiembre, por las vecinas y vecinos de Alboraya y algunas Asociaciones locales demandando la cancelación del proyecto VINIVAL, Metrovacesa ha reaccionado invirtiendo tiempo y dinero, en organizar actos, encuentros y cualquier otra cosa que se les ocurra... También en enviar correos y wasaps a numeros@s vecin@s, con el único objetivo de convencerl@s tanto ell@s, como a la opinión pública en general, de que la nave abandonada de las bodegas VINIVAL, que ocupa 4.860m2, que no está protegida por ningún ente oficial especializado, y que además se encuentra en mal estado, hay que protegerla a toda costa porque según dicen entre otras cosas que "es una pieza única del patrimonio industrial valenciano", o "un icono de la Patacona", etc... (Si ellos los dicen...).
Pero no os dejéis engañar por este relato. Nosotr@s tenemos claro que Metrovacesa es una empresa, y que lo que realmente pretende con esta "desinteresada y altruista" campaña, es proteger su negocio. Y su negocio en La Patacona es su proyecto especulativo al que ellos llaman "Barrio Avanzado VINIVAL" y en el cual por una "casualidad", están incluidas las Bodegas VINIVAL. Pero además se percibe en esta "campaña de protección desinteresada de las bodegas", una intencionalidad clara de desviar el foco de atención, y de dividir a los vecin@s de Alboraya entre los que están a favor de restaurar y mantener las bodegas, y de los que quieren que se eliminen. Nosotr@s, esta Asociación, estamos claramente posicionados en que sean demolidas.
Dicho esto, y sabiendo que el "negocio" de nuestra Asociación es representar y luchar por los intereses de todas las vecinas y los vecinos de La Patacona y por ende de los de Alboraya, no vamos a permitir ni contribuir a que nos dividan, cuando lo que queremos es que tod@s estemos unid@s en pos de conseguir mejoras para los alborayenses, y luchar contra aquellos que tienen la intención de deteriorar nuestra calidad de vida. Es por ello y por consideración a l@s poc@s vecin@s que por ellos mismos creen que las bodegas se deben de mantener, y también a otros tantos que la campaña de Metrovacesa haya podido convencer, e incluso por aquellos que defienden las bodegas por una motivación interesada, hemos desarrollado una segunda "Propuesta del pueblo" en la cual la nave de las bodegas VINIVAL está incluida... Por lo tanto ahora, el dilema de "BODEGAS VINIVAL SÍ" o "BODEGAS VINIVAL NO" no lo debe de resolver ni Metrovacesa, ni su "representante oficial" en el Ayuntamiento el Sr. alcalde Miguel Chavarría, ni el PSOE, ni el PP, ni VOX, ni siquiera nuestra Asociación. ¡¡¡ Que sea el pueblo soberano el que lo decida democráticamente en un referéndum local !!! Pero obviamente eso será, después de que hayamos conseguido la cancelación de proyecto VINIVAL. Contra el poder, las influencias, el dinero, los intereses y los recursos de la tridente formada por el Banco de Santander, Metrovacesa y su "representante oficial" el PSOE, que además cuentan ahora, con la "ayuda" del PP y de VOX, esta Asociación solo tiene como armas, la razón, su difusión, la presión mediática y sobre todo el apoyo de los vecin@s y simpatizantes. Os necesitamos ahora más que nunca. Hazlo por ti y por los tuyos. Hazlo por La Patacona.¡¡¡Únete a la causa!!!
¡¡¡NUESTRA ÚLTIMA OPORTUNIDAD!!!
Este proyecto Vinival es la guinda, a una historia de construcción sin control ni planificación urbanística alguna , sometida únicamente a los intereses de las constructoras con el apoyo del político de turno.
Todavía tenemos en mente y el mal sabor de boca, por el barbaridad urbanística con el que nos sorprendieron a tod@s (vendieron viviendas diciendo que estaban en primera línea, pero luego fue que no) construyendo sobre el paseo marítimo los edificios de dos plantas, dejándolo como es ahora, y privándonos a tod@s de por vida, como hubiera podido ser...
Tod@s junt@s somos un pueblo, y un pueblo unido consigue todo lo que se propone. No podemos permitir que intereses privados, avalados por del Sr. Alcalde (PSOE) y ahora con el apoyo por acción u omisión del PP y de VOX, nos condenen al hacinamiento de por vida, a nosotros, a nuestra familias, a nuestros hijos, a nuestras hijas, a nuestros nietos y a nuestras nietas...
¡¡¡ ESTA VEZ NO VAMOS A DEJAR QUE SE SALGAN CON LA SUYA !!!
Este proyecto Vinival es la guinda, a una historia de construcción sin control ni planificación urbanística alguna , sometida únicamente a los intereses de las constructoras con el apoyo del político de turno.
Todavía tenemos en mente y el mal sabor de boca, por el barbaridad urbanística con el que nos sorprendieron a tod@s (vendieron viviendas diciendo que estaban en primera línea, pero luego fue que no) construyendo sobre el paseo marítimo los edificios de dos plantas, dejándolo como es ahora, y privándonos a tod@s de por vida, como hubiera podido ser...
Tod@s junt@s somos un pueblo, y un pueblo unido consigue todo lo que se propone. No podemos permitir que intereses privados, avalados por del Sr. Alcalde (PSOE) y ahora con el apoyo por acción u omisión del PP y de VOX, nos condenen al hacinamiento de por vida, a nosotros, a nuestra familias, a nuestros hijos, a nuestras hijas, a nuestros nietos y a nuestras nietas...
¡¡¡ ESTA VEZ NO VAMOS A DEJAR QUE SE SALGAN CON LA SUYA !!!
NOS QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, A NOSOTROS, A NUESTRAS FAMILIAS, A NUESTROS HIJOS, A NUESTRAS HIJAS, A NUESTROS NIETOS Y A NUESTRAS NIETAS.
Contra el poder, la fuerza del dinero y sus influencias, nuestras únicas armas son la verdad, su difusión y el apoyo que recibimos de las personas...¡¡Ayúdanos a difundir!! Únete y verás...
Contra el poder, la fuerza del dinero y sus influencias, nuestras únicas armas son la verdad, su difusión y el apoyo que recibimos de las personas...¡¡Ayúdanos a difundir!! Únete y verás...
COMUNICADO Nº6
Advertimos que intervendremos en la campaña electoral...
¡¡ Estamos hartos de los abusos sufridos en La Patacona !!
Advertimos que intervendremos en la campaña electoral...
¡¡ Estamos hartos de los abusos sufridos en La Patacona !!
Publicado el 26-12-2022
NUESTRO ANUNCIO...
Vamos a empezar por lo que debería ser la conclusión de este texto:
Mucho nos tememos en esta Asociación, que de forma inminente nuestro alcalde Miguel Chavarría (PSOE) convoque por sorpresa un pleno extraordinario con el objeto de aprobar, con la ayuda por acción u omisión de VOX y del PP, lo que se conoce como el proyecto Vinival, al que ellos llaman Barrio Avanzado Vinival, y que para nosotros no es más que una colmena de 1042 viviendas, insertadas en 14 torres de cemento apiñadas alrededor de las bodegas y construidas sobre millones de adoquines. Es lo que se suele conocer con el nombre de "pelotazo" que en esta ocasión, nos llevaría a todos los vecinos y vecinas de La Patacona, a un hacinamiento y masificación de por vida... No hace falta ser arquitecto, tan solo es necesario un poco de sentido común, para ver que este proyecto es una aberración para La Patacona. ¡¡ESTA VEZ NO LO VAMOS A PERMITIR!!
Ni venganzas, ni odios, ni rencores, ni nada personal. Cada palo que aguante su vela, y nuestra vela son los intereses de los vecinos y las vecinas de Alboraya, a los que vamos a defender con uñas y dientes. Dicho esto. Anunciamos que cuando se produzca ese importantísimo pleno, ahora o dentro de unos días o semanas, si el resultado de la votación en ese pleno es favorable al disparatado proyecto Vinival, al día siguiente de que se produjera tal nefasto hecho, esta Asociación junto con otras organizaciones de Alboraya, empezaría a trabajar hasta el mismo día de las elecciones municipales, para conseguir que en la próxima legislatura, fueran otras mayorías diferentes las que nos representaran en el Ayuntamiento. Para que así, si se diera ese desdichado hecho y el proyecto pasara los controles técnicos correspondientes en las diferentes consellerías, en la votación definitiva de vuelta al pleno, fueran otros los representantes, que estuviesen más comprometidos con el pueblo y no con los intereses de la constructora Metrovacesa, los que lideraran esa decisiva votación. Para nosotros esto nada tiene que ver con ideologías ni con formas de pensar. Esto va de negocios, donde el único perjudicado es el pueblo.
Actualmente, los partidos municipales posicionados en contra del proyecto Vinival y a favor de la gente de La Patacona son, Ciudadanos, Compromís e Izquierda Unida.
Ojalá que el PSOE, VOX y/o el PP recapacitaran, y no llegara el caso de que posiblemente fuésemos la única asociación de vecinos en España, que habiendo advertido con antelación a los políticos que nos representan, sobre la toma de una decisión transcendental para el futuro de nuestro pueblo, nos viéramos obligados a intervenir activamente en la campaña electoral para influir en sus resultados en defensa de los intereses de la gente del pueblo en general y de La Patacona en particular.
Si eso fuera así, si recapacitaran y votaran NO al proyecto Vinival, al día siguiente nos pondríamos a disposición para entre todos, Metrovacesa, el Ayuntamiento y nosotros mismos, implicásemos a otras administraciones tales como la diputación, el gobierno autonómico, el gobierno central e incluso la Unión Europea, en el desarrollo de un nuevo proyecto vanguardista y ecológico, que atendiera todas las necesidades físico-sociales de las que carece La Patacona. LA PATACONA SE LO MERECE...
EL PROGRESO", LA SOCIEDAD, LE DEBEN A LA PATACONA UNA COMPENSACIÓN...
El "progreso", la sociedad, le deben a La Patacona una compensación. El "progreso", en lo que a nosotros nos afecta directa y negativamente, se manifiesta en forma de una vía ferroviaria por el oeste de La Patacona y en la Autovía V-21 por el norte. Estas dos infraestructuras nos privan de toda posibilidad de extensión y abertura de nuestras calles y por ende de nuestro territorio, y al mismo tiempo nos mantienen a toda la población de La Patacona, encajonados, cercados y actualmente, ya muy tensionados. Esta situación se agrava debido a las malas, muy malas comunicaciones de acceso que tenemos en nuestro particular "amurallamiento". En época estival este tensionamiento se eleva a niveles asfixiantes por el dramático aumento de residentes, turistas, visitantes ocasionales y demás colectivos que se acercan a disfrutar de nuestra playa...
Como colmo a todo esto, nuestro alcalde el Sr. Miguel Chavarría (PSOE) con el apoyo de VOX y del PP (Actualización 18-05-2024: Tanto el PP como Vox, tras las últimas elecciones municipales nos dejaron claro que ellos tampoco apoyan el actual Proyecto Vinival) , pretenden embutirnos en el único espacio que resta por construir en La Patacona, el ya mencionado proyecto Vinival que como ya hemos dicho consiste en una colmena de 1042 viviendas, insertadas en 14 torres de cemento apiñadas alrededor de las bodegas y construidas sobre millones de adoquines... Su construcción supondría un aumento de la población de entre 3.500-4.000 personas y unos 1.700 coches más. Inasumible para La Patacona. Sería el acabose... No nos lo merecemos...
En Alboraya y especialmente en La Patacona tenemos claro que las infraestructuras que nos rodean (la vía y la autovía) son necesarias e imprescindibles para el desarrollo de nuestro territorio y de la sociedad en su conjunto, a la que aportan grandes beneficios. Pero también es sabido que la consecución de esos grandes beneficios a la sociedad, suele llevar consigo sacrificios y agravios a personas, entidades y a territorios, como es este nuestro caso. Y por otra parte es de justicia reclamar que al ser afectados por esas grandes infraestructuras que la sociedad necesita, los vecin@s de La Patacona, tengan al menos una compensación que les haga más llevadero ese sacrificio o agravio al que les ha sometido la sociedad beneficiaria. Como ya se ha dicho, esas infraestructuras, la vía del tren y la autovía, nos han encerrado literalmente, de por vida.
Pues bien La Patacona espera de esa sociedad que se beneficia todos los días a costa de nuestro "sacrificio," que nos compense. Y es por ello que apelamos a la sensibilidad y generosidad de los políticos que nos representan tanto, a nivel local, provincial, de comunidad, nacional e incluso europeo, para que esa compensación se haga realidad.
¿Qué es lo que más necesita La Patacona como compensación?
Pues después de que se cancelara definitivamente el proyecto Vinival, quisiéramos que se constituyera una comisión en la que estuviesen representados Metrovacesa, nuestro Ayuntamiento y una representación de los vecinos y vecinas, en pos de desarrollar un nuevo proyecto acorde con las necesidades reales de La Patacona, e inspirado en nuestras llamadas Propuestas del Pueblo... Obviamente, entendemos que es difícil asumir todos los costes de tal proyecto por una sola administración, por lo tanto se tendría de trabajar en la implicación de otros niveles superiores de la misma, tales como la Diputación, la Comunidad Valenciana, el Gobierno de España y por qué no, con algunas ayudas ,que las habrá, de la Comunidad Europea... Todo es proponérselo. Ya se sabe que en política si hay conceso, voluntad e implicación de nuestros políticos y además cuentan con el apoyo del pueblo, no hay imposibles...
Toda La Patacona está prácticamente pavimentada. No tenemos ningún parque donde libremente nuestr@s niñ@s y jóvenes, puedan jugar, reunirse, socializar, o practicar deporte de equipo, a cualquier hora, sin molestar ni ser molestados. Y lo mismo para nuestros mayores... Donde pasear, donde reunirse y conversar con los amigos tranquilamente bajo una agradable sombra o expuestos al solecito según mande el tiempo. Y lo mismo para nuestras familias. Imposible disfrutar relajadamente con l@s niñ@s mientras corretean o juegan libremente... Vivimos con esa sensación de asfixia, de agobio... Necesitamos ese parque más que los peces el agua para vivir. Y también todas esas instalaciones y servicios de las que ya hace años carecemos y que venimos reivindicando contantemente sin éxito... Nos sentimos abandonados por el Ayuntamiento.
NOS LO DEBE EL PROGRESO, LA SOCIEDAD... ¡¡NOS LO MERECEMOS!!
El "progreso", la sociedad, le deben a La Patacona una compensación. El "progreso", en lo que a nosotros nos afecta directa y negativamente, se manifiesta en forma de una vía ferroviaria por el oeste de La Patacona y en la Autovía V-21 por el norte. Estas dos infraestructuras nos privan de toda posibilidad de extensión y abertura de nuestras calles y por ende de nuestro territorio, y al mismo tiempo nos mantienen a toda la población de La Patacona, encajonados, cercados y actualmente, ya muy tensionados. Esta situación se agrava debido a las malas, muy malas comunicaciones de acceso que tenemos en nuestro particular "amurallamiento". En época estival este tensionamiento se eleva a niveles asfixiantes por el dramático aumento de residentes, turistas, visitantes ocasionales y demás colectivos que se acercan a disfrutar de nuestra playa...
Como colmo a todo esto, nuestro alcalde el Sr. Miguel Chavarría (PSOE) con el apoyo de VOX y del PP (Actualización 18-05-2024: Tanto el PP como Vox, tras las últimas elecciones municipales nos dejaron claro que ellos tampoco apoyan el actual Proyecto Vinival) , pretenden embutirnos en el único espacio que resta por construir en La Patacona, el ya mencionado proyecto Vinival que como ya hemos dicho consiste en una colmena de 1042 viviendas, insertadas en 14 torres de cemento apiñadas alrededor de las bodegas y construidas sobre millones de adoquines... Su construcción supondría un aumento de la población de entre 3.500-4.000 personas y unos 1.700 coches más. Inasumible para La Patacona. Sería el acabose... No nos lo merecemos...
En Alboraya y especialmente en La Patacona tenemos claro que las infraestructuras que nos rodean (la vía y la autovía) son necesarias e imprescindibles para el desarrollo de nuestro territorio y de la sociedad en su conjunto, a la que aportan grandes beneficios. Pero también es sabido que la consecución de esos grandes beneficios a la sociedad, suele llevar consigo sacrificios y agravios a personas, entidades y a territorios, como es este nuestro caso. Y por otra parte es de justicia reclamar que al ser afectados por esas grandes infraestructuras que la sociedad necesita, los vecin@s de La Patacona, tengan al menos una compensación que les haga más llevadero ese sacrificio o agravio al que les ha sometido la sociedad beneficiaria. Como ya se ha dicho, esas infraestructuras, la vía del tren y la autovía, nos han encerrado literalmente, de por vida.
Pues bien La Patacona espera de esa sociedad que se beneficia todos los días a costa de nuestro "sacrificio," que nos compense. Y es por ello que apelamos a la sensibilidad y generosidad de los políticos que nos representan tanto, a nivel local, provincial, de comunidad, nacional e incluso europeo, para que esa compensación se haga realidad.
¿Qué es lo que más necesita La Patacona como compensación?
Pues después de que se cancelara definitivamente el proyecto Vinival, quisiéramos que se constituyera una comisión en la que estuviesen representados Metrovacesa, nuestro Ayuntamiento y una representación de los vecinos y vecinas, en pos de desarrollar un nuevo proyecto acorde con las necesidades reales de La Patacona, e inspirado en nuestras llamadas Propuestas del Pueblo... Obviamente, entendemos que es difícil asumir todos los costes de tal proyecto por una sola administración, por lo tanto se tendría de trabajar en la implicación de otros niveles superiores de la misma, tales como la Diputación, la Comunidad Valenciana, el Gobierno de España y por qué no, con algunas ayudas ,que las habrá, de la Comunidad Europea... Todo es proponérselo. Ya se sabe que en política si hay conceso, voluntad e implicación de nuestros políticos y además cuentan con el apoyo del pueblo, no hay imposibles...
Toda La Patacona está prácticamente pavimentada. No tenemos ningún parque donde libremente nuestr@s niñ@s y jóvenes, puedan jugar, reunirse, socializar, o practicar deporte de equipo, a cualquier hora, sin molestar ni ser molestados. Y lo mismo para nuestros mayores... Donde pasear, donde reunirse y conversar con los amigos tranquilamente bajo una agradable sombra o expuestos al solecito según mande el tiempo. Y lo mismo para nuestras familias. Imposible disfrutar relajadamente con l@s niñ@s mientras corretean o juegan libremente... Vivimos con esa sensación de asfixia, de agobio... Necesitamos ese parque más que los peces el agua para vivir. Y también todas esas instalaciones y servicios de las que ya hace años carecemos y que venimos reivindicando contantemente sin éxito... Nos sentimos abandonados por el Ayuntamiento.
NOS LO DEBE EL PROGRESO, LA SOCIEDAD... ¡¡NOS LO MERECEMOS!!
La Patacona: una historia de abusos urbanísticos
No hay más que darse un paseo por La Patacona para ver que si algo no ha habido nunca ha sido planificación y control del desarrollo urbanístico de La Patacona por parte del equipo de gobierno de turno del Ayuntamiento de Alboraya. La disparidad de sus edificios y el diseño de sus calles denotan, que han sido las constructoras las que han planificado a su antojo y en su propio beneficio la topografía de La Patacona, con el permiso o connivencia de nuestros políticos de turno. Por esa razón, en La Patacona carecemos de parques y de espacios abiertos. Obviamente no son negocio, porque el negocio para las constructoras está en la venta de viviendas.
El ejemplo más flagrante y visible que tenemos en La Patacona sobre quien han sido los que han planificado hasta hoy su urbanización, es la construcción por sorpresa de los edificios de dos plantas sobre los terrenos junto al paseo marítimo, que se suponía iban a ser instalaciones deportivas, parques y jardines, pero acabaron siendo, más viviendas. De hecho a los vecinos de la Avda. Mare Nostrum les vendieron sus viviendas diciéndoles que estarían ubicadas en primera línea de playa, y que finalmente no fue así. Ante tal agravio, los vecinos afectados llevaron a la constructora a los tribunales, ganaron, y fueron indemnizados por la constructora. Pero los edificios se quedaron. Y, por supuesto que en su día el proyecto de los edificios de dos plantas pasaron todos los controles técnicos y requisitos del nuestro Ayuntamiento y de la Generalitat, pero favoreciendo a la constructora... Una prueba "viviente" de que eso pasa con demasiada frecuencia, es el hotel Algarrobico. Otra aberración urbanística que también superó todos los controles municipales y autonómicos... Algo muy parecido al proyecto Vinival. De momento, ya ha pasado todos los requisitos y controles técnicos de nuestro Ayuntamiento, que como es obvio para nosotr@s, están sometidos a la voluntad política, en este caso a la del PSOE local.
En fin, la construcción de los apartamentos de dos plantas junto al paseo marítimo de La Patacona, supuso más viviendas, menos espacios públicos, más cemento y más pavimento, e hicieron que tengamos el paseo marítimo que es, y nos privaron a tod@s de por vida, de lo que hubiera podido ser... ¿Te puedes imaginar el paseo marítimo sin los apartamentos y con instalaciones deportivas, parques y jardines?... Pues olvídalo. Eso nos lo robaron para siempre. La especulación urbanística no está motivada por ganar dinero haciendo las cosas bien. Lo que de verdad estimula a la especulación urbanística, es el ansia de ganar el máximo de dinero posible sin importarle mucho las consecuencias. No son su problema. En nuestro caso, los que pretenden hacinarnos con el proyecto Vinival, seguramente piensen: "Estarán mucho más apretados de lo que ya están, pero cabrán. Ya se apañarán...".
Si os interesa, aquí tenéis algunos artículos de prensa de la época que os pueden ilustrar sobre lo que fue aquel pelotazo:
Hortanoticias 09-06-2009 Las Provincias 13-08-2010 Levante 03-09-2015
Pues bien, los terrenos del sector Vinival es la última oportunidad que tiene La Patacona para dotarse de un necesario e imprescindible parque, y de las instalaciones y servicios de las que hace ya mucho tiempo carecemos.
Por otra parte, el proyecto Vinival, esa colmena de 1042 viviendas, sería la guinda a toda la historia de abusos urbanísticos a los que ha sido sometida La Patacona. El proyecto Vinival sería un pelotazo más, el último en La Patacona, porque ya no hay más terreno donde construir, y que recordamos supondría:
- Miles de toneladas de cemento necesarias para construir las 14 torres apiñadas alrededor de las bodegas.
- Millones de adoquines, necesarios para cubrir casi todo el sector Vinival, sobre los que construirían las torres.
- Un aumento de la población de entre 3.500 - 4.000 personas más
- El aumento de parque móvil den La Patacona en 1.700 coches. Al menos 700 de ellos dormirían en la calle.
- Por lo tanto, mismo espacio para aparcar, muchos mas coches, mucha más dificultad para encontrar aparcamiento.
- Un incremento exponencial del tráfico rodado, y por ende de atascos.
- Una mayor demanda de recursos hídricos. Especialmente en verano, que es también cuando más sequía hay.
- Un mayor generación de aguas fecales, que podría poner en jaque su gestión y tratamiento.
- Supondría someter a los vecin@s a sufrir las consecuencias del denominado efecto "Isla de calor"
- Tener que compartir los mismos pocos y deficientes servicios que tenemos en La Patacona, con mucha más gente.
- Y para terminar, todavían no han concretado que se hará en las bodegas. Una de las opciones que barajan es un hotel.
¿De verdad todo esto es ecológico?... ¿De verdad es lo que necesitamos en La Patacona?
La constructora Metrovacesa dirá y hará lo que haga falta en pos de la realización de su proyecto y la maximización de los beneficios de su inversión. Para Metrovacesa, su proyecto Vinival es un negocio más, y cuando termine aquí se olvidará de La Patacona y se irá a otro lugar a hacer más negocios. Las perniciosas consecuencias que se podrían derivar del desarrollo de su proyecto Vinival, no son su problema. Para ellos simplemente son, efectos colaterales... Es lo que se espera que hagan las constructoras en general. En ese sentido Metrovacesa no defrauda. Quien sí nos defraudará si no cambia su posición, será nuestro alcalde Miguel Chavarría y por extensión el grupo municipal del PSOE local que lo arropa. Viendo el aval, el apoyo, la defensa y la promoción que el Sr. Chavarría le ha dado al proyecto Vinival, es evidente que tiene un fuerte compromiso con la constructora Metrovacesa. Desconocemos su contenido, pero es innegable que el compromiso existe. Y ese compromiso que él prioriza, en cierto modo traiciona al compromiso que adquirió de velar por los intereses y la calidad de vida, del pueblo que le hizo alcalde...
Por todo lo expuesto y por la continua dejadez y abandono que sufrimos por el equipo de gobierno del PSOE, liderado por el Sr. Miguel Echevarría, aquí en La Patacona, volvemos a pensar, que tal vez, si fuéramos parte de Valencia nos iría mucho mejor...
NOS QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, A NOSOTROS, A NUESTRAS FAMILIAS, A NUESTROS HIJOS, A NUESTRAS HIJAS, A NUESTROS NIETOS Y A NUESTRAS NIETAS...
No hay más que darse un paseo por La Patacona para ver que si algo no ha habido nunca ha sido planificación y control del desarrollo urbanístico de La Patacona por parte del equipo de gobierno de turno del Ayuntamiento de Alboraya. La disparidad de sus edificios y el diseño de sus calles denotan, que han sido las constructoras las que han planificado a su antojo y en su propio beneficio la topografía de La Patacona, con el permiso o connivencia de nuestros políticos de turno. Por esa razón, en La Patacona carecemos de parques y de espacios abiertos. Obviamente no son negocio, porque el negocio para las constructoras está en la venta de viviendas.
El ejemplo más flagrante y visible que tenemos en La Patacona sobre quien han sido los que han planificado hasta hoy su urbanización, es la construcción por sorpresa de los edificios de dos plantas sobre los terrenos junto al paseo marítimo, que se suponía iban a ser instalaciones deportivas, parques y jardines, pero acabaron siendo, más viviendas. De hecho a los vecinos de la Avda. Mare Nostrum les vendieron sus viviendas diciéndoles que estarían ubicadas en primera línea de playa, y que finalmente no fue así. Ante tal agravio, los vecinos afectados llevaron a la constructora a los tribunales, ganaron, y fueron indemnizados por la constructora. Pero los edificios se quedaron. Y, por supuesto que en su día el proyecto de los edificios de dos plantas pasaron todos los controles técnicos y requisitos del nuestro Ayuntamiento y de la Generalitat, pero favoreciendo a la constructora... Una prueba "viviente" de que eso pasa con demasiada frecuencia, es el hotel Algarrobico. Otra aberración urbanística que también superó todos los controles municipales y autonómicos... Algo muy parecido al proyecto Vinival. De momento, ya ha pasado todos los requisitos y controles técnicos de nuestro Ayuntamiento, que como es obvio para nosotr@s, están sometidos a la voluntad política, en este caso a la del PSOE local.
En fin, la construcción de los apartamentos de dos plantas junto al paseo marítimo de La Patacona, supuso más viviendas, menos espacios públicos, más cemento y más pavimento, e hicieron que tengamos el paseo marítimo que es, y nos privaron a tod@s de por vida, de lo que hubiera podido ser... ¿Te puedes imaginar el paseo marítimo sin los apartamentos y con instalaciones deportivas, parques y jardines?... Pues olvídalo. Eso nos lo robaron para siempre. La especulación urbanística no está motivada por ganar dinero haciendo las cosas bien. Lo que de verdad estimula a la especulación urbanística, es el ansia de ganar el máximo de dinero posible sin importarle mucho las consecuencias. No son su problema. En nuestro caso, los que pretenden hacinarnos con el proyecto Vinival, seguramente piensen: "Estarán mucho más apretados de lo que ya están, pero cabrán. Ya se apañarán...".
Si os interesa, aquí tenéis algunos artículos de prensa de la época que os pueden ilustrar sobre lo que fue aquel pelotazo:
Hortanoticias 09-06-2009 Las Provincias 13-08-2010 Levante 03-09-2015
Pues bien, los terrenos del sector Vinival es la última oportunidad que tiene La Patacona para dotarse de un necesario e imprescindible parque, y de las instalaciones y servicios de las que hace ya mucho tiempo carecemos.
Por otra parte, el proyecto Vinival, esa colmena de 1042 viviendas, sería la guinda a toda la historia de abusos urbanísticos a los que ha sido sometida La Patacona. El proyecto Vinival sería un pelotazo más, el último en La Patacona, porque ya no hay más terreno donde construir, y que recordamos supondría:
- Miles de toneladas de cemento necesarias para construir las 14 torres apiñadas alrededor de las bodegas.
- Millones de adoquines, necesarios para cubrir casi todo el sector Vinival, sobre los que construirían las torres.
- Un aumento de la población de entre 3.500 - 4.000 personas más
- El aumento de parque móvil den La Patacona en 1.700 coches. Al menos 700 de ellos dormirían en la calle.
- Por lo tanto, mismo espacio para aparcar, muchos mas coches, mucha más dificultad para encontrar aparcamiento.
- Un incremento exponencial del tráfico rodado, y por ende de atascos.
- Una mayor demanda de recursos hídricos. Especialmente en verano, que es también cuando más sequía hay.
- Un mayor generación de aguas fecales, que podría poner en jaque su gestión y tratamiento.
- Supondría someter a los vecin@s a sufrir las consecuencias del denominado efecto "Isla de calor"
- Tener que compartir los mismos pocos y deficientes servicios que tenemos en La Patacona, con mucha más gente.
- Y para terminar, todavían no han concretado que se hará en las bodegas. Una de las opciones que barajan es un hotel.
¿De verdad todo esto es ecológico?... ¿De verdad es lo que necesitamos en La Patacona?
La constructora Metrovacesa dirá y hará lo que haga falta en pos de la realización de su proyecto y la maximización de los beneficios de su inversión. Para Metrovacesa, su proyecto Vinival es un negocio más, y cuando termine aquí se olvidará de La Patacona y se irá a otro lugar a hacer más negocios. Las perniciosas consecuencias que se podrían derivar del desarrollo de su proyecto Vinival, no son su problema. Para ellos simplemente son, efectos colaterales... Es lo que se espera que hagan las constructoras en general. En ese sentido Metrovacesa no defrauda. Quien sí nos defraudará si no cambia su posición, será nuestro alcalde Miguel Chavarría y por extensión el grupo municipal del PSOE local que lo arropa. Viendo el aval, el apoyo, la defensa y la promoción que el Sr. Chavarría le ha dado al proyecto Vinival, es evidente que tiene un fuerte compromiso con la constructora Metrovacesa. Desconocemos su contenido, pero es innegable que el compromiso existe. Y ese compromiso que él prioriza, en cierto modo traiciona al compromiso que adquirió de velar por los intereses y la calidad de vida, del pueblo que le hizo alcalde...
Por todo lo expuesto y por la continua dejadez y abandono que sufrimos por el equipo de gobierno del PSOE, liderado por el Sr. Miguel Echevarría, aquí en La Patacona, volvemos a pensar, que tal vez, si fuéramos parte de Valencia nos iría mucho mejor...
NOS QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, A NOSOTROS, A NUESTRAS FAMILIAS, A NUESTROS HIJOS, A NUESTRAS HIJAS, A NUESTROS NIETOS Y A NUESTRAS NIETAS...
COMUNICADO Nº 7
CARTA ABIERTA AL ALCALDE DE ALBORAYA SR. D. MIGUEL CHAVARRÍA
Publicada el 07-01-2023
Excmo. Sr. Alcalde:
En respuesta a sus declaraciones publicadas en el artículo de prensa publicado el pasado 28-12-2022 en el Levante-EMV sobre el proyecto Vinival, le queremos manifestar lo siguiente: En primer lugar decirle respetuosamente, que si hemos dejado de contestar a sus llamadas, mails o wasaps, es porque ya no necesitamos que nos aclare su posición respecto al proyecto. Reunirnos con Vd. a estas alturas, solo aportaría más tensión entre nosotros. Tuvo la oportunidad de consultar a l@s vecin@s antes de poner el proyecto en marcha, y no lo hizo. Tampoco manifestó interés por lo que opinábamos en las sesiones informativas en las que esta asociación ha estado presente - que son todas - ni antes ni durante ni después. Nada. Al contrario, Ud. y su equipo han mostrado su apoyo incondicional al proyecto de Metrovacesa desde el minuto uno, e incluso han permitido que el logotipo del Ayuntamiento aparezca en los folletos informativos de la misma, olvidándose que ese logo representa a todos la ciudadanía alborayense, y no exclusivamente a quienes están posicionados junto a Ud. en este serio asunto.
Esta "entidad vecinal", como se nos tilda en el artículo, tiene el claro objetivo de defender y velar por los intereses de La Patacona. Por ello, nos hemos reunido con la empresa constructora varias veces, y hemos presentado las oportunas alegaciones. Dicho esto, nuestra posición es clara. Solo nos sirve la cancelación del proyecto. En cuanto lo cancelen, estaremos encantados de reunirnos con Vd. y su equipo para tratar sobre un nuevo Proyecto para el sector Vinival y para La Patacona. Porque como Vd. sabe, ese proyecto que Vdes están defendiendo, no solo degradaría la calidad de vida de los vecin@s de La Patacona hacinándonos de por vida, sino que además deterioraría nuestro entorno, agravará problemas ya existentes y empeorará
exponencialmente la calidad de las aguas de nuestras playas por el aumento de vertidos y agua fecales al mar. Seguir leyendo...
CARTA ABIERTA AL ALCALDE DE ALBORAYA SR. D. MIGUEL CHAVARRÍA
Publicada el 07-01-2023
Excmo. Sr. Alcalde:
En respuesta a sus declaraciones publicadas en el artículo de prensa publicado el pasado 28-12-2022 en el Levante-EMV sobre el proyecto Vinival, le queremos manifestar lo siguiente: En primer lugar decirle respetuosamente, que si hemos dejado de contestar a sus llamadas, mails o wasaps, es porque ya no necesitamos que nos aclare su posición respecto al proyecto. Reunirnos con Vd. a estas alturas, solo aportaría más tensión entre nosotros. Tuvo la oportunidad de consultar a l@s vecin@s antes de poner el proyecto en marcha, y no lo hizo. Tampoco manifestó interés por lo que opinábamos en las sesiones informativas en las que esta asociación ha estado presente - que son todas - ni antes ni durante ni después. Nada. Al contrario, Ud. y su equipo han mostrado su apoyo incondicional al proyecto de Metrovacesa desde el minuto uno, e incluso han permitido que el logotipo del Ayuntamiento aparezca en los folletos informativos de la misma, olvidándose que ese logo representa a todos la ciudadanía alborayense, y no exclusivamente a quienes están posicionados junto a Ud. en este serio asunto.
Esta "entidad vecinal", como se nos tilda en el artículo, tiene el claro objetivo de defender y velar por los intereses de La Patacona. Por ello, nos hemos reunido con la empresa constructora varias veces, y hemos presentado las oportunas alegaciones. Dicho esto, nuestra posición es clara. Solo nos sirve la cancelación del proyecto. En cuanto lo cancelen, estaremos encantados de reunirnos con Vd. y su equipo para tratar sobre un nuevo Proyecto para el sector Vinival y para La Patacona. Porque como Vd. sabe, ese proyecto que Vdes están defendiendo, no solo degradaría la calidad de vida de los vecin@s de La Patacona hacinándonos de por vida, sino que además deterioraría nuestro entorno, agravará problemas ya existentes y empeorará
exponencialmente la calidad de las aguas de nuestras playas por el aumento de vertidos y agua fecales al mar. Seguir leyendo...
COMUNICADO Nº 8
ALGUNOS BULOS, O ACLARACIONES...SOBRE EL PROYECTO VINIVAL Y SUS VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL (VPO) Y DE LAS QUE NO LO SON...
ALGUNOS BULOS, O ACLARACIONES...SOBRE EL PROYECTO VINIVAL Y SUS VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL (VPO) Y DE LAS QUE NO LO SON...
Publicado 23-03-2023
En esta capítulo vamos a aclarar, desmentir o matizar algunos bulos, medias verdades e informaciones, relacionadas con la temática del Proyecto Vininal y esta Asociación, que están en circulación y que pueden confundir y marear a la población:
Bulo nº 1: "Los pisos del proyecto Vinival serán baratos, especialmente los de Protección Oficial" ¡No es verdad!
Bulo nº 2: "Gracias a la construcción del proyecto Vinival, los jóvenes del pueblo, podrán quedarse en el pueblo..." ¡No es verdad!
Bulo nº 3: "Los pisos VPO del proyecto Vinival están destinados para las familias y jóvenes vulnerables o con bajos recursos". ¡No es verdad!
Bulo nº 4: "Las personas que han presentado a la constructora Metrovacesa o al Ayuntamiento una solicitud de compra, tienen el "derecho" de que se les adjudique una." ¡No es verdad!
Bulo nº 5: "La Asociación de Vecic@s de La Patacona no quiere que se construya nada en el sector Vinival y además quiere eliminar las bodegas sí o sí". ¡No es verdad!
Bulo Nº 6: "El proyecto Vinival es ecológico y sostenible". ¡No es verdad!
Bulo Nº 7: "Las bodegas Vinival, están protegidas y además hay un estudio de la Universidad de Valencia, que pone de manifiesto su valor arquitectónico..." ¡No es verdad!
Aclaracion nº 1: "Si se construyeran solo 300 pisos en vez de 1042, serían más caros" No necesariamente...
Aclaración nº 2: "Dicen que, está previsto construir un gran parque en la zona de "Els Peixets..." Será una broma ¿no?
Aclaración nº 3: "A los vecin@s de Alboraya Pueblo y Port Saplaya no les afecta el proyecto Vinival". No es verdad.
BULO Nº 1
"Los pisos del proyecto Vinival serán baratos, especialmente los de Protección Oficial." ¡No es verdad!
Ni mucho menos serían baratos, y tampoco lo serían los de Protección Oficial. El precio de los pisos lo determinaría la demanda, y a nuestros oídos ha llegado que ya se han hecho más de 4.000 solicitudes de compra y además es de esperar que la demanda de pisos crezca fuertemente por la construcción de la fábrica de baterías en Sagunto. Vendrá mucha gente de fuera para cubrir los puestos de trabajo de los niveles medio y altos en la fábrica. Y solo habría 1.042 para vender. Es fácil pensar que los pisos no serían baratos, como tampoco lo serían los de Protección Oficial cuyo precio máximo permitido en la Comunidad Valenciana es de 1.576'64 por metro cuadrado más IVA (un piso de 90 metros 141.898 € + IVA). Claro, eso suponiendo que esa compra no se viera afectada por alguno de estos chanchullos. De los precios de los pisos sin protección oficial, los de renta libre, de esos, ni hablamos. Lo que quisieran pedir, en función de la demanda. Estarían en su derecho.
BULO Nº 2
"Gracias a la construcción del proyecto Vinival, los jóvenes del pueblo, podrán quedarse en el pueblo..." ¡No es verdad!
No es verdad porque no hay ninguna ley que diga que las personas censadas en Alboraya, jóvenes o no, tengan preferencia de compra sobre los pisos que pretende construir Metrovacesa, sean estos de Protección Oficial o no. Los pisos de Protección Oficial pueden ser comprados por cualquier ciudadano que reúna las condiciones exigidas. Obviamente los de renta libre también. Con lo cual la posibilidad de que se queden nuestros jóvenes en el pueblo, dependería de sus recursos (ya hemos visto que los pisos no serían baratos) y de la discrecionalidad de la empresa, que puede vender los pisos a quien quiera sea del pueblo o no y, obviamente los vendería a quien más le interesase venderlos. Es lógico pensar que en primer lugar los vendería al mejor postor, luego a los amigos, a los allegados, a los inversores, etc. Muchos de esos "jóvenes" del pueblo, se quedarían frustrados y sin piso.
BULO Nº 3
"Los pisos VPO del proyecto Vinival están "destinados" para las familias y jóvenes vulnerables o con bajos recursos..." ¡No es verdad!
Pretender construir pisos de Protección Oficial en una zona residencial de playa, con pocos servicios y mal comunicada, donde una vivienda de VPO de 90 m2 podría llegar a costar 141.898 € + IVA, y donde se podría pagar por ese vivienda un IBI anual de 800€ al año, además de la necesidad de tener al menos un coche, y decir que están destinados a familias y jóvenes con bajos recursos o vulnerables, es reírse de esas familias y de esos jóvenes. Nosotr@s creemos que muchos de esos pisos de Protección Oficial se adquirirían por familias pudientes con el clásico chanchullo de comprarlo a nombre de algún hij@ que estuviera estudiando o sin trabajo o de cualquier otra forma alegal. Desde luego una economía baja o vulnerable, no podría adquirir ni mantener un piso con esas características y circunstancias, en ningún caso.
BULO Nº 4
"Las personas que han hecho a la constructora Metrovacesa o el Ayuntamiento una solicitud de compra tienen el "derecho" de que se les adjudique una." ¡No es verdad!
El hecho de tener una de las muchas solicitudes de compra que se han presentado en el Ayuntamiento o Metrovacesa para tener acceso a una de las Viviendas que pretenden construir en el sector Vinival, no significa que garanticen sí o sí la venta de un piso. Metrovacesa puede vender sus viviendas tanto de VPO como las de renta libre a quien quiera, tenga solicitud de compra o no. Es lógico pensar que en primer lugar vendería al mejor postor, luego a los amigos, después a los allegados, etc... Y por ende muchas personas que tienen esa solicitud o esperanza de compra, especialmente las que ya viven en La Patacona, podrían caer en un desengaño, una decepción, una frustración o en una sensación de impotencia, o todo a la vez, además de sufrir las consecuencias del hacinamiento...
BULO Nº 5
"La Asociación de Vecin@s de La Patacona no quiere que se construya nada en el sector Vinival y además quiere eliminar las bodegas sí o sí". ¡No es verdad!
Por supuesto que la AVV La Patacona quiere que se urbanice el sector Vinival lo antes posible. Lo que no quiere es que se construya el proyecto Vinival actual, una colmena de 1042 viviendas, que supondría la masificación, el hacinamiento de por vida de los vecinas y vecinas de La Patacona.
En cuanto a las bodegas es cierto que la Asociación preferiría que no se contara con ellas, pero por consideración a los vecin@s que creen que sí deberían conservarse, esta Asociación ha presentado dos propuestas alternativos: una en la que incluyen las bodegas, y otra que no las incluye, y que sean los vecin@s los que en un referéndum decidan cual propuesta prefieren sobre la que se inspire el proyecto definitivo.
El proyecto Vinival no es un proyecto de futuro, es un proyecto urbanístico especulativo y además anacrónico, más propio de los años 70. Es muy parecido a Port Saplaya, pero sin puerto. ¿Te lo imaginas?
BULO Nº 6
"El proyecto Vinival es ecológico y sostenible" ¡No es verdad!
Un proyecto que muy resumidamente consiste en una colmena de 1042 viviendas, insertadas en 16 torres de cemento apiñadas alrededor de las bodegas y construidas sobre millones de adoquines, no puede ser considerado ecológico ni sostenible. Y más que su construcción supondría un aumento de la población de entre 3.500 - 4.000 personas y unos 1.700 coches más. Eso sin contar que podría poner en jaque los recursos hídricos de La Patacona y la gestión del inasumible aumento de aguas sucias. También el proyecto supondría una barrera para la transmisión de los vientos que se mueven entre el mar y la huerta, y además al ser todo de adoquines y cemento, aumentaría la temperatura de la zona, especialmente en verano, sometiéndonos aun más al efecto isla de calor. Nosotr@s incluso creemos que si el proyecto no cuenta con calles convencionales (para vehículos y personas), es porque ello les hubiera supuesto proyectar la construcción de muchos menos pisos. En fin, más que ecológico y sostenible, ese proyecto construido en La Patacona que es un núcleo urbano "encerrado" y sin posibilidad de expansión, sería una aberración, con muchas consecuencias negativas para todos sus vecinos y vecinas.
BULO Nº 7
"Las bodegas Vinival, están protegidas y además hay un estudio de la "Universidad de Valencia", que pone de manifiesto su valor arquitectónico..." ¡No es verdad!
A día de hoy las bodegas Vinival NO están protegidas por ningún ente u organismo oficial acreditado, ni las van a proteger porque desmerecía a otras construcciones protegidas que sí merecen estarlo. Por lo tanto, son tan solo una gran nave industrial que ocupa 4.860 m2, tiene una altura de 18 metros (= 5 pisos de altura), un volumen de 87.220 y mide 74 x 66 metros.
Dicho esto: A nivel local el Sr. Alcalde (PSOE), junto con la constructora Metrovacesa están intentando darle a las Bodegas Vinival, una relevancia arquitectónica que objetivamente no tiene. Todo el “circo” de actividades, concursos, estudios, etc., demás que están montando la constructora Metrovacesa y el Sr. Alcalde Miguel Chavarría (PSOE), y todo ese interés exagerado y manifiesto en defensa de Las Bodegas Vinival es marear la perdiz, con el objeto de defender el actual proyecto Vinival. No olvidemos que ni el Banco Santander ni Metrovacesa son ONG’s . Proteger y promocionar las Bodegas, para ellos y también para el Sr. Alcalde, simplemente es un medio en pos de conseguir su verdadero objetivo: La construcción de la colmena de 1042 pisos.
Por otra parte, no hay ningún estudio de la Universidad de Valencia, que como ente abstracto, haya puesto de manifiesto algún interés arquitectónico en favor de las Bodegas Vinival.
Lo que sí que hay es una “Propuesta de Intervención” sobre las bodegas, que desarrolló como trabajo de Master, la Graduada en arquitectura Técnica, María Molina, mientras cursaba el master que impartía la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) titulado: “Master en Conservación del Patrimonio Arquitectónico, Preservación y Conservación del Patrimonio Histórico, Especialidad de Intervención”. La arquitecta eligió por ella misma, por las razones que fuera, hacer su trabajo de Master sobre las Bodegas Vinival, como podría haber elegido hacer ese trabajo sobre cualquier otro edificio o monumento. Puedes ver ese trabajo de master, haciendo click aquí.
ACLARACIÓN Nº 1
"Dicen que: Si se construyera solo 300 pisos en vez de 1042, serían más caros... No necesariamente...
Se podrían buscar fondos y financiación en diferentes estamentos como La Diputación, La Generalitat, El Gobierno Central y la Unión Europea, para compensar a la constructora en la debida medida y desarrollar un proyecto diferente que pudiera estar inspirado en una de nuestras dos propuestas. La Patacona se lo merece. Y se lo merece en compensación por estar sometida a un confinamiento forzoso por la autovía V-21 y por las vías del ferrocarril, en sacrificio por el progreso ello supone para nuestra sociedad... ¡Que menos!
De todas formas: Ya hemos dejado claro más arriba, que los pisos del proyecto Vinival, en ningún caso serían baratos. Ni siquiera los de protección social. Dicho esto:
Cuando se construyeron por sorpresa los edificios de dos plantas sobre los terrenos junto al paseo marítimo, en los terrenos que se suponían iban a ser instalaciones deportivas, parques y jardines nadie dijo nada (Hortanoticias 09-06-2009 Las Provincias 13-08-2010 Levante 03-09-2015). Nos "engañaron" a tod@s construyendo en La Patacona muy pocos apartamentos, carísimos, a costa de privar a todo el pueblo de parques, deinstalaciones deportivas, y de jardines... Dejándonos así, un paseo marítimo, estrecho, pavimentado y encajonado por los susodichos apartamentos. Ganó la constructora y el pueblo perdió. Como siempre.
En cambio en este caso, si fuera este el caso, si solo se construyeran 300 apartamentos ello podría suponer:
1.-Tener el parque que tanto necesitamos, para nuestros niños, jóvenes, mayores y familias en general de todo el municipio.
2.-Tener la plaza del pueblo, a disposición no solo de La Patacona, sino también de Alboraya pueblo y Port Saplaya.
3.-Sería mucho menor el aumento de vehículos en La Patacona. En concreto serían un total de 600, que podrían ser aparcados todos en garaje. En cambio sí se realizara el proyecto Vinival serían un total de 1700 vehículos: 872 aparcados en garaje, y 828 aparcados en la calle. Está claro que es menos dañino aumentar el parque de vehículos de La Patacona en 600 vehículos que en 1.700...
4.-Por otra parte, también sería mucho menor el aumento de población si solo se construyen 300 apartamentos. En concreto el aumento de la población sería 1.000-1150 personas, frente a las 3.500-4.000, que supondría si se construyera el proyecto Vinival.
Resumiendo si se construyera el proyecto de 300 viviendas, ganaría todo el municipio de Alboraya. Disfrutaríamos tod@s l@s vecin@s de Alboraya, de un parque y de una plaza del pueblo, además, no se masificaría tanto La Patacona.
Por el contrario si se construyera el proyecto Vinival, nunca tendríamos parque, nunca tendríamos plaza del pueblo, y viviríamos masificados, hacinados de por vida, tod@s l@s que ya vivimos en La Patacona, junto con los que vinieran a vivir, situación que además podría provocar una devaluación del precio de nuestras viviendas.
Dicho esto ¿Dónde está el problema de que se construyan solo 300 viviendas? ¿? ¿? ¿? Bienvenidas sean, si ello nos beneficia a todas y todos, especialmente a los vecinas y vecinas de La Patacona.
No queremos este proyecto. Queremos otro proyecto diferente que esté inspirado en alguna de estas propuestas...
ACLARACIÓN Nº 2
"Dicen que: Está previsto construir un gran parque en la zona de "Els Peixets"... Será una broma...¿No?
Según dicen desde el gobierno del ayuntamiento (PSOE), está previsto según el Plan General Vigente (¿?), un parque de 100.000 m2 en la zona de la ermita "dels Peixets..." Esto va de mal a en peor. Donde está el sentido común. Está hartamente demostrado que los parques que se construyen en los límites de los núcleos urbanos, están infrautilizados y acaban marginalizados. Que decir del parque que pretenden construir en la zona del Peixets que quedaría a unos 800 metros de la zona urbanizada, en las afueras de La Patacona. Sería un parque solitario, sin seguridad, sin servicios, incluso peligroso para los niños porque queda cerca del barranco... Estaría en medio de la nada porque le queda lejos tanto a Alboraya Pueblo, como a Port Sapaya y obviamente también a la Patacona. A lo máximo, sería un parque de "excursión" de domingos por la mañana con los padres para un rato. En definitiva un parque infrautilizado, inútil, con el agravante que destruiría 100.000 m2 de nuestra preciada huerta. De esa huerta que junto con la horchata, son nuestras verdaderas señas de identidad, que nos diferencia de otros municipios y nos otorga una ventaja comparativa...
Lo que La Patacona necesita es un parque de uso diario. Un parque próximo, inmediato, integrado en el núcleo urbano. Un parque seguro y con servicios, porque nuestros niños necesitan jugar y corretear todos los días. Y lo mismo, nuestros jóvenes practicar deporte y socializar todos los días. Y nuestros mayores un lugar cercano amable, para sus paseos y tertulias todos los días.... Próximo, de uso diario, integrado en La Patacona, seguro y con servicios. Ese es el parque que hemos propuesto desde esta Asociación.
ACLARACIÓN Nº 3
"A los vecin@s de Alboraya Pueblo y Port Saplaya no les afecta el proyecto Vinival..." No es verdad.
Cuant@s vecin@s de Alboraya han desistido alguna vez de disfrutar con su familia de la Playa de la Patacona, y se han visto obligados a marchar a otras playas cercanas, por ser misión imposible o cuasi imposible de encontrar en verano un sitio para aparcar, dada la masificación de vehículos y personas que ya existe en La Patacona. Pues si actualmente ya es imposible, que no sería si se llegara a construir el proyecto Vinival, ya que supondría el aumento de 1.700 coches más de los cuales 840, estarían ocupando un espacio de aparcamiento en la calle. Pero además también aumentaría la población entre 3.500-4.000 personas más... ¿Es esa la calidad de vida que queremos para nuestro pueblo, que no nos permite a los vecinos de disfrutar plenamente de nuestras playas? ¿Queremos la masificación? ¿Queremos el hacinamiento? ¿Para qué o para quién? ¿A quién beneficiaría realmente la construcción del proyecto Vinival? Aquí cabe decir, que "De fuera vendrán, y en casa nos hacinaran y masificarán".
Y por otra parte, de la forma que está planteado El proyecto Vinival es como una urbanización privada sin puertas, lo que hace que sea el Ayuntamiento (o sea todos los vecinos de Alboraya), el que tenga que pagar el mantenimiento de todos los maceteros, de la limpieza de sus callejones, las farolas, y demás elementos exteriores, etc. Porque... ¿Quién entraría a pasear a una "urbanización privada" en la que viven 3.500-4.000 personas, aunque se dejaran las puertas abiertas?
Dicho esto, si se cancelara el Proyecto Vinival y el nuevo proyecto se inspirara en una de las dos Propuestas del Pueblo, toda Alboraya (Pueblo, Port Saplaya y Patacona), disfrutaría de un parque abierto, y de una plaza del Pueblo con un tamaño más que suficientes para el desarrollo y disfrute de cualquier tipo de actividades culturales, además de los servicios que realmente necesita La Patacona...
En esta capítulo vamos a aclarar, desmentir o matizar algunos bulos, medias verdades e informaciones, relacionadas con la temática del Proyecto Vininal y esta Asociación, que están en circulación y que pueden confundir y marear a la población:
Bulo nº 1: "Los pisos del proyecto Vinival serán baratos, especialmente los de Protección Oficial" ¡No es verdad!
Bulo nº 2: "Gracias a la construcción del proyecto Vinival, los jóvenes del pueblo, podrán quedarse en el pueblo..." ¡No es verdad!
Bulo nº 3: "Los pisos VPO del proyecto Vinival están destinados para las familias y jóvenes vulnerables o con bajos recursos". ¡No es verdad!
Bulo nº 4: "Las personas que han presentado a la constructora Metrovacesa o al Ayuntamiento una solicitud de compra, tienen el "derecho" de que se les adjudique una." ¡No es verdad!
Bulo nº 5: "La Asociación de Vecic@s de La Patacona no quiere que se construya nada en el sector Vinival y además quiere eliminar las bodegas sí o sí". ¡No es verdad!
Bulo Nº 6: "El proyecto Vinival es ecológico y sostenible". ¡No es verdad!
Bulo Nº 7: "Las bodegas Vinival, están protegidas y además hay un estudio de la Universidad de Valencia, que pone de manifiesto su valor arquitectónico..." ¡No es verdad!
Aclaracion nº 1: "Si se construyeran solo 300 pisos en vez de 1042, serían más caros" No necesariamente...
Aclaración nº 2: "Dicen que, está previsto construir un gran parque en la zona de "Els Peixets..." Será una broma ¿no?
Aclaración nº 3: "A los vecin@s de Alboraya Pueblo y Port Saplaya no les afecta el proyecto Vinival". No es verdad.
BULO Nº 1
"Los pisos del proyecto Vinival serán baratos, especialmente los de Protección Oficial." ¡No es verdad!
Ni mucho menos serían baratos, y tampoco lo serían los de Protección Oficial. El precio de los pisos lo determinaría la demanda, y a nuestros oídos ha llegado que ya se han hecho más de 4.000 solicitudes de compra y además es de esperar que la demanda de pisos crezca fuertemente por la construcción de la fábrica de baterías en Sagunto. Vendrá mucha gente de fuera para cubrir los puestos de trabajo de los niveles medio y altos en la fábrica. Y solo habría 1.042 para vender. Es fácil pensar que los pisos no serían baratos, como tampoco lo serían los de Protección Oficial cuyo precio máximo permitido en la Comunidad Valenciana es de 1.576'64 por metro cuadrado más IVA (un piso de 90 metros 141.898 € + IVA). Claro, eso suponiendo que esa compra no se viera afectada por alguno de estos chanchullos. De los precios de los pisos sin protección oficial, los de renta libre, de esos, ni hablamos. Lo que quisieran pedir, en función de la demanda. Estarían en su derecho.
BULO Nº 2
"Gracias a la construcción del proyecto Vinival, los jóvenes del pueblo, podrán quedarse en el pueblo..." ¡No es verdad!
No es verdad porque no hay ninguna ley que diga que las personas censadas en Alboraya, jóvenes o no, tengan preferencia de compra sobre los pisos que pretende construir Metrovacesa, sean estos de Protección Oficial o no. Los pisos de Protección Oficial pueden ser comprados por cualquier ciudadano que reúna las condiciones exigidas. Obviamente los de renta libre también. Con lo cual la posibilidad de que se queden nuestros jóvenes en el pueblo, dependería de sus recursos (ya hemos visto que los pisos no serían baratos) y de la discrecionalidad de la empresa, que puede vender los pisos a quien quiera sea del pueblo o no y, obviamente los vendería a quien más le interesase venderlos. Es lógico pensar que en primer lugar los vendería al mejor postor, luego a los amigos, a los allegados, a los inversores, etc. Muchos de esos "jóvenes" del pueblo, se quedarían frustrados y sin piso.
BULO Nº 3
"Los pisos VPO del proyecto Vinival están "destinados" para las familias y jóvenes vulnerables o con bajos recursos..." ¡No es verdad!
Pretender construir pisos de Protección Oficial en una zona residencial de playa, con pocos servicios y mal comunicada, donde una vivienda de VPO de 90 m2 podría llegar a costar 141.898 € + IVA, y donde se podría pagar por ese vivienda un IBI anual de 800€ al año, además de la necesidad de tener al menos un coche, y decir que están destinados a familias y jóvenes con bajos recursos o vulnerables, es reírse de esas familias y de esos jóvenes. Nosotr@s creemos que muchos de esos pisos de Protección Oficial se adquirirían por familias pudientes con el clásico chanchullo de comprarlo a nombre de algún hij@ que estuviera estudiando o sin trabajo o de cualquier otra forma alegal. Desde luego una economía baja o vulnerable, no podría adquirir ni mantener un piso con esas características y circunstancias, en ningún caso.
BULO Nº 4
"Las personas que han hecho a la constructora Metrovacesa o el Ayuntamiento una solicitud de compra tienen el "derecho" de que se les adjudique una." ¡No es verdad!
El hecho de tener una de las muchas solicitudes de compra que se han presentado en el Ayuntamiento o Metrovacesa para tener acceso a una de las Viviendas que pretenden construir en el sector Vinival, no significa que garanticen sí o sí la venta de un piso. Metrovacesa puede vender sus viviendas tanto de VPO como las de renta libre a quien quiera, tenga solicitud de compra o no. Es lógico pensar que en primer lugar vendería al mejor postor, luego a los amigos, después a los allegados, etc... Y por ende muchas personas que tienen esa solicitud o esperanza de compra, especialmente las que ya viven en La Patacona, podrían caer en un desengaño, una decepción, una frustración o en una sensación de impotencia, o todo a la vez, además de sufrir las consecuencias del hacinamiento...
BULO Nº 5
"La Asociación de Vecin@s de La Patacona no quiere que se construya nada en el sector Vinival y además quiere eliminar las bodegas sí o sí". ¡No es verdad!
Por supuesto que la AVV La Patacona quiere que se urbanice el sector Vinival lo antes posible. Lo que no quiere es que se construya el proyecto Vinival actual, una colmena de 1042 viviendas, que supondría la masificación, el hacinamiento de por vida de los vecinas y vecinas de La Patacona.
En cuanto a las bodegas es cierto que la Asociación preferiría que no se contara con ellas, pero por consideración a los vecin@s que creen que sí deberían conservarse, esta Asociación ha presentado dos propuestas alternativos: una en la que incluyen las bodegas, y otra que no las incluye, y que sean los vecin@s los que en un referéndum decidan cual propuesta prefieren sobre la que se inspire el proyecto definitivo.
El proyecto Vinival no es un proyecto de futuro, es un proyecto urbanístico especulativo y además anacrónico, más propio de los años 70. Es muy parecido a Port Saplaya, pero sin puerto. ¿Te lo imaginas?
BULO Nº 6
"El proyecto Vinival es ecológico y sostenible" ¡No es verdad!
Un proyecto que muy resumidamente consiste en una colmena de 1042 viviendas, insertadas en 16 torres de cemento apiñadas alrededor de las bodegas y construidas sobre millones de adoquines, no puede ser considerado ecológico ni sostenible. Y más que su construcción supondría un aumento de la población de entre 3.500 - 4.000 personas y unos 1.700 coches más. Eso sin contar que podría poner en jaque los recursos hídricos de La Patacona y la gestión del inasumible aumento de aguas sucias. También el proyecto supondría una barrera para la transmisión de los vientos que se mueven entre el mar y la huerta, y además al ser todo de adoquines y cemento, aumentaría la temperatura de la zona, especialmente en verano, sometiéndonos aun más al efecto isla de calor. Nosotr@s incluso creemos que si el proyecto no cuenta con calles convencionales (para vehículos y personas), es porque ello les hubiera supuesto proyectar la construcción de muchos menos pisos. En fin, más que ecológico y sostenible, ese proyecto construido en La Patacona que es un núcleo urbano "encerrado" y sin posibilidad de expansión, sería una aberración, con muchas consecuencias negativas para todos sus vecinos y vecinas.
BULO Nº 7
"Las bodegas Vinival, están protegidas y además hay un estudio de la "Universidad de Valencia", que pone de manifiesto su valor arquitectónico..." ¡No es verdad!
A día de hoy las bodegas Vinival NO están protegidas por ningún ente u organismo oficial acreditado, ni las van a proteger porque desmerecía a otras construcciones protegidas que sí merecen estarlo. Por lo tanto, son tan solo una gran nave industrial que ocupa 4.860 m2, tiene una altura de 18 metros (= 5 pisos de altura), un volumen de 87.220 y mide 74 x 66 metros.
Dicho esto: A nivel local el Sr. Alcalde (PSOE), junto con la constructora Metrovacesa están intentando darle a las Bodegas Vinival, una relevancia arquitectónica que objetivamente no tiene. Todo el “circo” de actividades, concursos, estudios, etc., demás que están montando la constructora Metrovacesa y el Sr. Alcalde Miguel Chavarría (PSOE), y todo ese interés exagerado y manifiesto en defensa de Las Bodegas Vinival es marear la perdiz, con el objeto de defender el actual proyecto Vinival. No olvidemos que ni el Banco Santander ni Metrovacesa son ONG’s . Proteger y promocionar las Bodegas, para ellos y también para el Sr. Alcalde, simplemente es un medio en pos de conseguir su verdadero objetivo: La construcción de la colmena de 1042 pisos.
Por otra parte, no hay ningún estudio de la Universidad de Valencia, que como ente abstracto, haya puesto de manifiesto algún interés arquitectónico en favor de las Bodegas Vinival.
Lo que sí que hay es una “Propuesta de Intervención” sobre las bodegas, que desarrolló como trabajo de Master, la Graduada en arquitectura Técnica, María Molina, mientras cursaba el master que impartía la Universidad Politécnica de Valencia (UPV) titulado: “Master en Conservación del Patrimonio Arquitectónico, Preservación y Conservación del Patrimonio Histórico, Especialidad de Intervención”. La arquitecta eligió por ella misma, por las razones que fuera, hacer su trabajo de Master sobre las Bodegas Vinival, como podría haber elegido hacer ese trabajo sobre cualquier otro edificio o monumento. Puedes ver ese trabajo de master, haciendo click aquí.
ACLARACIÓN Nº 1
"Dicen que: Si se construyera solo 300 pisos en vez de 1042, serían más caros... No necesariamente...
Se podrían buscar fondos y financiación en diferentes estamentos como La Diputación, La Generalitat, El Gobierno Central y la Unión Europea, para compensar a la constructora en la debida medida y desarrollar un proyecto diferente que pudiera estar inspirado en una de nuestras dos propuestas. La Patacona se lo merece. Y se lo merece en compensación por estar sometida a un confinamiento forzoso por la autovía V-21 y por las vías del ferrocarril, en sacrificio por el progreso ello supone para nuestra sociedad... ¡Que menos!
De todas formas: Ya hemos dejado claro más arriba, que los pisos del proyecto Vinival, en ningún caso serían baratos. Ni siquiera los de protección social. Dicho esto:
Cuando se construyeron por sorpresa los edificios de dos plantas sobre los terrenos junto al paseo marítimo, en los terrenos que se suponían iban a ser instalaciones deportivas, parques y jardines nadie dijo nada (Hortanoticias 09-06-2009 Las Provincias 13-08-2010 Levante 03-09-2015). Nos "engañaron" a tod@s construyendo en La Patacona muy pocos apartamentos, carísimos, a costa de privar a todo el pueblo de parques, deinstalaciones deportivas, y de jardines... Dejándonos así, un paseo marítimo, estrecho, pavimentado y encajonado por los susodichos apartamentos. Ganó la constructora y el pueblo perdió. Como siempre.
En cambio en este caso, si fuera este el caso, si solo se construyeran 300 apartamentos ello podría suponer:
1.-Tener el parque que tanto necesitamos, para nuestros niños, jóvenes, mayores y familias en general de todo el municipio.
2.-Tener la plaza del pueblo, a disposición no solo de La Patacona, sino también de Alboraya pueblo y Port Saplaya.
3.-Sería mucho menor el aumento de vehículos en La Patacona. En concreto serían un total de 600, que podrían ser aparcados todos en garaje. En cambio sí se realizara el proyecto Vinival serían un total de 1700 vehículos: 872 aparcados en garaje, y 828 aparcados en la calle. Está claro que es menos dañino aumentar el parque de vehículos de La Patacona en 600 vehículos que en 1.700...
4.-Por otra parte, también sería mucho menor el aumento de población si solo se construyen 300 apartamentos. En concreto el aumento de la población sería 1.000-1150 personas, frente a las 3.500-4.000, que supondría si se construyera el proyecto Vinival.
Resumiendo si se construyera el proyecto de 300 viviendas, ganaría todo el municipio de Alboraya. Disfrutaríamos tod@s l@s vecin@s de Alboraya, de un parque y de una plaza del pueblo, además, no se masificaría tanto La Patacona.
Por el contrario si se construyera el proyecto Vinival, nunca tendríamos parque, nunca tendríamos plaza del pueblo, y viviríamos masificados, hacinados de por vida, tod@s l@s que ya vivimos en La Patacona, junto con los que vinieran a vivir, situación que además podría provocar una devaluación del precio de nuestras viviendas.
Dicho esto ¿Dónde está el problema de que se construyan solo 300 viviendas? ¿? ¿? ¿? Bienvenidas sean, si ello nos beneficia a todas y todos, especialmente a los vecinas y vecinas de La Patacona.
No queremos este proyecto. Queremos otro proyecto diferente que esté inspirado en alguna de estas propuestas...
ACLARACIÓN Nº 2
"Dicen que: Está previsto construir un gran parque en la zona de "Els Peixets"... Será una broma...¿No?
Según dicen desde el gobierno del ayuntamiento (PSOE), está previsto según el Plan General Vigente (¿?), un parque de 100.000 m2 en la zona de la ermita "dels Peixets..." Esto va de mal a en peor. Donde está el sentido común. Está hartamente demostrado que los parques que se construyen en los límites de los núcleos urbanos, están infrautilizados y acaban marginalizados. Que decir del parque que pretenden construir en la zona del Peixets que quedaría a unos 800 metros de la zona urbanizada, en las afueras de La Patacona. Sería un parque solitario, sin seguridad, sin servicios, incluso peligroso para los niños porque queda cerca del barranco... Estaría en medio de la nada porque le queda lejos tanto a Alboraya Pueblo, como a Port Sapaya y obviamente también a la Patacona. A lo máximo, sería un parque de "excursión" de domingos por la mañana con los padres para un rato. En definitiva un parque infrautilizado, inútil, con el agravante que destruiría 100.000 m2 de nuestra preciada huerta. De esa huerta que junto con la horchata, son nuestras verdaderas señas de identidad, que nos diferencia de otros municipios y nos otorga una ventaja comparativa...
Lo que La Patacona necesita es un parque de uso diario. Un parque próximo, inmediato, integrado en el núcleo urbano. Un parque seguro y con servicios, porque nuestros niños necesitan jugar y corretear todos los días. Y lo mismo, nuestros jóvenes practicar deporte y socializar todos los días. Y nuestros mayores un lugar cercano amable, para sus paseos y tertulias todos los días.... Próximo, de uso diario, integrado en La Patacona, seguro y con servicios. Ese es el parque que hemos propuesto desde esta Asociación.
ACLARACIÓN Nº 3
"A los vecin@s de Alboraya Pueblo y Port Saplaya no les afecta el proyecto Vinival..." No es verdad.
Cuant@s vecin@s de Alboraya han desistido alguna vez de disfrutar con su familia de la Playa de la Patacona, y se han visto obligados a marchar a otras playas cercanas, por ser misión imposible o cuasi imposible de encontrar en verano un sitio para aparcar, dada la masificación de vehículos y personas que ya existe en La Patacona. Pues si actualmente ya es imposible, que no sería si se llegara a construir el proyecto Vinival, ya que supondría el aumento de 1.700 coches más de los cuales 840, estarían ocupando un espacio de aparcamiento en la calle. Pero además también aumentaría la población entre 3.500-4.000 personas más... ¿Es esa la calidad de vida que queremos para nuestro pueblo, que no nos permite a los vecinos de disfrutar plenamente de nuestras playas? ¿Queremos la masificación? ¿Queremos el hacinamiento? ¿Para qué o para quién? ¿A quién beneficiaría realmente la construcción del proyecto Vinival? Aquí cabe decir, que "De fuera vendrán, y en casa nos hacinaran y masificarán".
Y por otra parte, de la forma que está planteado El proyecto Vinival es como una urbanización privada sin puertas, lo que hace que sea el Ayuntamiento (o sea todos los vecinos de Alboraya), el que tenga que pagar el mantenimiento de todos los maceteros, de la limpieza de sus callejones, las farolas, y demás elementos exteriores, etc. Porque... ¿Quién entraría a pasear a una "urbanización privada" en la que viven 3.500-4.000 personas, aunque se dejaran las puertas abiertas?
Dicho esto, si se cancelara el Proyecto Vinival y el nuevo proyecto se inspirara en una de las dos Propuestas del Pueblo, toda Alboraya (Pueblo, Port Saplaya y Patacona), disfrutaría de un parque abierto, y de una plaza del Pueblo con un tamaño más que suficientes para el desarrollo y disfrute de cualquier tipo de actividades culturales, además de los servicios que realmente necesita La Patacona...
COMUNICADO Nº 9
CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA LA PATACONA Y PARA TODA ALBORAYA, EN CASO DE QUE SE LLEGARA A CONSTRUIR EL PROYECTO VINIVAL
CONSECUENCIAS NEGATIVAS PARA LA PATACONA Y PARA TODA ALBORAYA, EN CASO DE QUE SE LLEGARA A CONSTRUIR EL PROYECTO VINIVAL
Publicado el 01-04-2023
Antes que nada hay que decir que La Patacona como todo el mundo sabe, es como un castillo, o como una olla, o como un cajón... Es decir es un territorio confinado, "amurallado". Estamos rodeados. Por el oeste tenemos las vías del tren. Por el norte la autovía V-31. Por el este el mar Mediterráneo, y por el sur, la edificalidad de Valencia. A todo esto hay que añadir que tenemos muy malos accesos, y que además, cuando caen cuatro gotas, los accesos del camí fondo y de camí del Mar, se inundan, convirtiéndose aún más La Patacona, en una ratonera. Estamos atrapados. ¡Sin posibilidad alguna de extender nuestro territorio!... Ahora sí... ¡ESTO ES LO QUE NOS QUIEREN CONSTRUIR EN LA PATACONA!
Antes que nada hay que decir que La Patacona como todo el mundo sabe, es como un castillo, o como una olla, o como un cajón... Es decir es un territorio confinado, "amurallado". Estamos rodeados. Por el oeste tenemos las vías del tren. Por el norte la autovía V-31. Por el este el mar Mediterráneo, y por el sur, la edificalidad de Valencia. A todo esto hay que añadir que tenemos muy malos accesos, y que además, cuando caen cuatro gotas, los accesos del camí fondo y de camí del Mar, se inundan, convirtiéndose aún más La Patacona, en una ratonera. Estamos atrapados. ¡Sin posibilidad alguna de extender nuestro territorio!... Ahora sí... ¡ESTO ES LO QUE NOS QUIEREN CONSTRUIR EN LA PATACONA!
Lo que pretenden hacer, es adoquinar unos 126.000 m2, sobre los que construirían 16 torres de viviendas comunicadas por callejones peatonales, que albergarían 1042 pisos. Eso supondrían un aumento de la población de La Patacona de entre 3.500-4.000 personas y de unos 1.700 coches de los cuales 870, dormirían en la calle.
Pon un motivo amarillo en tu balcón en repulsa por el Proyecto Vinival ¡VAMOS A VESTIR A LA PATACONA DE AMARILLO!
LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS
1.- Si se llegara a construir el Proyecto Vinival con sus 16 torres de viviendas construidas sobre unos 120.000 m2 de adoquines y 1042 pisos la población de La Patacona de entre 3.500 - 4.000 personas. Sería como si toda la población de Albalat de la Ribera se viniera a vivir al sector Vinival.
2.- Todas esas personas traerían sus vehículos, aumentando el parque móvil de La Patacona en unos 1700 coches más, de los cuales unos 870 se aparcarían en la calle, generando más competición entre vecinos por la búsqueda de aparcamiento. Además en los meses de calor, les sería imposible a los vecinos tanto de Alboraya pueblo como los de Port Saplaya, visitar y disfrutar si así lo desearan de una de las playas de su pueblo: La Patacona. De hecho sabemos que hay vecin@s que ya prefieren visitar otras playas cercanas, por la imposibilidad de visitar las de su pueblo. "De fuera vendrán y de casa nos echarán"
3.- Y por lógica, mucha más gente y muchos más vehículos, traería más atascos, mucha más suciedad e inseguridad. Además de tener que compartir el mismo espacio y servicios.
4.- Aumentaría dramáticamente la demanda de agua, que podría poner en jaque el sistema de gestión de los recursos hídricos, y más conociendo las previsiones de sequía que supuestamente se irán agravando, consecuencia del cambio climático.
5.- Obviamente se generaría un aumento de aguas residuales o sucias, que además de contaminar más, podría poner en cuestión el sistema de gestión.
6.- El tema se puede complicar todavía más, dado que las tres propuestas de ocupación de las bodegas que se proponen en el proyecto VINIVAL, contienen un hotel, que complementan con otras actividades que en todo caso incrementarían aún más el trasiego de personas y vehículos, tensionando aún más si cabe la situación de La Patacona.
7.- No hemos de olvidar que como consecuencia del cambio climático, ese calor tan horrible que hemos pasado este verano 2022, con todo probabilidad, ha venido para quedarse. Creemos por lo tanto que los 16 edificios apiñados sobre 126.000 m2 de adoquines, no puede hacer otra cosa que servir de acumuladores de calor durante el día y desprendedores de calor durante la noche, según varíe la temperatura ambiental. Este unos de los efectos conocido como "Isla de calor".
8.- El proyecto Vinival, significaría una inmensa barrera artificial que influirá negativamente en el flujo de vientos entre mar y tierra. En definitiva, el proyecto VINIVAL añadiría más calor, que sufrirían principalmente l@s vecin@s de La Patacona y l@s visitantes a nuestra playa.
9.- Y para terminar, obviamente, como consecuencia de todo lo hasta aquí expuesto, La Patacona se hacinaría, se masificaría, degradándose y empobreciendo su calidad de vida, resultando ser mucho menos atractivo vivir en La Patacona y por consecuencia, se devaluarían el valor de las actuales viviendas.
NOS QUIEREN MASIFICAR, AMONTONAR, EMBUTIR, EN DEFINITIVA QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, a nuestros hijos e hijas, a nuestro nietos y nietas, a nuestros mayores, en definitiva a nuestras familias...¡HACINARNOS PARA SIEMPRE!
¿Y para qué?, ¿y quién se beneficia de construir esa barbaridad?, ¿y por qué nuestros representantes políticos están más pendientes de defender la ambición sin límite de Bancos y constructoras, en vez de defender nuestros intereses y cuidar de nuestro bienestar, que fue para lo que les elegimos?
EL PSOE y el PP, llevan gobernando uno o el otro desde 1983. Por lo tanto son responsables en mayor o menor medida de todos los abusos urbanísticos que se han llevado a cabo desde entonces hasta nuestros días. ¡YA ESTÁ BIEN! ¡Es tiempo de un cambio de actitud y que entren aires nuevos en nuestro Ayuntamiento!
COMUNICADO Nº 10
CONTRA-CAMPAÑA ELECCIONES MUNICIPALES 2023
CONTRA-CAMPAÑA ELECCIONES MUNICIPALES 2023
¡¡PATACONA DECIDE TU FUTURO!!
Si no quieres vivir hacinad@, si quieres un parque, si quieres una plaza del pueblo, si quieres mejores servicios y, si no quieres que tu vivienda se devalúe...
No votes ni al PSOE, ni al PP, ni a VOX
Publicado 05-04-2023
¿Cuál es la motivación de nuestra recomendación electoral?
Antes que nada queremos dejar claro, que esta Asociación es apolítica. No tenemos preferencia ni aversión por ningún partido político. Lo único que nos importa de los partidos políticos, son las decisiones que estos tomen y sus consecuencias sobre la ciudadanía. Por tanto nuestra única motivación y objetivo es la defensa de los intereses y de la calidad de vida de todas las vecinas y vecinos de La Patacona y por ende del Municipio de Alboraya.
¿Por qué recomendamos no votar al PSOE, al PP, o Vox?
Porque votar a cualquiera de estos tres partidos, PSOE, PP o Vox, significaría un voto a favor de la construcción del proyecto Vinival, y ya sabemos de las consecuencias. ¡Estamos hartos de los abusos urbanísticos a los que se ha sometido a La Patacona, en connivencia con los políticos de turno! ¡Esta vez no lo vamos a permitir!
El pasado mes de diciembre, ante la inminente convocatoria del pleno donde se votaría sobre la aprobación o cancelación del proyecto, les anunciamos al PSOE, PP y Voz, que si aprobaban el proyecto intervendríamos en esta campaña electoral... ¿y cómo han respondido ellos? Maliciosamente, insultando y subestimando nuestra inteligencia y la de los vecni@s, haciéndose los "locos" y posponiendo esa importante votación para cuando pasen las elecciones. PSOE y Metrovacesa han apostado a que al menos se repetirán los mismos resultados que las en pasadas elecciones. Si esto fuera así, el Proyecto Vinival, se llevaría a término sin contemplaciones ni consideraciones a los vecin@s, con los votos de los concejales del PSOE, y el apoyo a este de los del PP y de VOX. Sería una auténtica burla y falta de consideración a tod@s nosotr@s. ¡Vamos a hacer que pierdan la apuesta!
El señor alcalde lleva tanto tiempo en el gobierno, que ya ha olvidado que los vecinos le elegimos como alcalde para que defienda nuestros intereses, como se espera de un partido progresista de izquierdas. Y no para que defienda los intereses de bancos y constructoras, que además nos perjudican. Más que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), en este asunto, a nosotros nos parecen que sea el Partido Socialista de las Constructoras Españolas (PSCE).
ALBORAYA NECESITA UN CAMBIO, AIRES NUEVOS. LOS VECINOS NECESITAN RECUPERAR SU AUTORIDAD, Y QUE SE LES CONSIDERE Y RESPETE. POR ESO RECOMENDAMOS NO VOTAR NI AL PSOE, NI AL PP, NI A VOX. Hazlo por ti, hazlo por todos.
¿Qué alternativas de voto recomendamos?
Obviamente recomendamos votar a cualquiera de los demás partidos que se han puesto de parte de los vecinos y vecinas, y en contra de que se lleve a término el Proyecto Vinival, porque también son conscientes de las nefastas consecuencias que supondría su construcción para La Patacona. Con ellos hemos hablado y/o han manifestado abiertamente, que al igual que nosotr@s, están por la cancelación del actual proyecto Vinival y por desarrollar otro diferente, que atienda a las necesidades físico-sociales de La Patacona. Estos partidos son: Ciudadanos, Compromís, Izquierda Unida, Podemos, y Alboraya Actúa.
Si el Alcalde Sr. Echevarría (PSOE) quisiera, en 72 horas podría cancelar el actual proyecto Vinival, y comenzar uno nuevo diferente que encaje en la realidad y necesidades de La Patacona. Pero va a ser que no, y menos a estas alturas, porque Metrovacesa ya lleva mucho tiempo y dinero, invertido en el desarrollo y promoción del proyecto... El Sr Alcalde esta "atado", al fuerte compromiso que mantiene con Metrovacesa, y ha olvidado el compromiso que tiene con quienes le hicieron alcalde y la defensa de su calidad de vida. Vecinas y vecinos de Alboraya. Por dignidad el próximo 28 de Mayo, no votéis al PSOE, pero tampoco al PP ni a Vox, que les dan su apoyo.
¿Cuál es la motivación de nuestra recomendación electoral?
Antes que nada queremos dejar claro, que esta Asociación es apolítica. No tenemos preferencia ni aversión por ningún partido político. Lo único que nos importa de los partidos políticos, son las decisiones que estos tomen y sus consecuencias sobre la ciudadanía. Por tanto nuestra única motivación y objetivo es la defensa de los intereses y de la calidad de vida de todas las vecinas y vecinos de La Patacona y por ende del Municipio de Alboraya.
- Aclarado esto, tenemos meridianamente claro que el proyecto Vinival aparte de ser un proyecto urbanístico especulativo, es muy perjudicial, porque nos condenaría al hacinamiento y masificación irreversible de por vida a tod@s, ya que La Patacona, es un núcleo urbano confinado.
- Pero además, como consecuencia del hacinamiento y masificación empeoraría nuestra calidad de vida y se nos complicaría el día a día en La Patacona, porque seríamos muchas más personas en el mismo espacio con los mismos servicios, lo que podría provocar una devaluación de nuestras viviendas.
- Pero además, si se construyera el proyecto Vinival, en el último espacio que queda libre para construir en La Patacona, se nos negaría para siempre la posibilidad de tener el tan deseado y necesitado parque, para nuestros niños, nuestros jóvenes y nuestros mayores. No necesitamos más torres de pisos y cemento. ¡¡La Patacona ya está totalmente pavimentada!!
- Pero además, en La Patacona, y también en Port Saplaya, nos sentimos abandonados por el equipo de gobierno (del PSOE) dado la deficiente prestación o carencia de importantes servicios generales que llevamos reclamando desde ya hace mucho tiempo. Tenemos la sensación que para lo único que se cuenta con nosotr@s en esta corporación, es para que paguemos impuestos, que dicho sea de paso, son mucho más caros que en el resto del municipio. Esto hace que se esté despertando en algunos vecin@s, la idea de que quizás si nos anexionáramos a Valencia, nos iría mucho mejor.
¿Por qué recomendamos no votar al PSOE, al PP, o Vox?
Porque votar a cualquiera de estos tres partidos, PSOE, PP o Vox, significaría un voto a favor de la construcción del proyecto Vinival, y ya sabemos de las consecuencias. ¡Estamos hartos de los abusos urbanísticos a los que se ha sometido a La Patacona, en connivencia con los políticos de turno! ¡Esta vez no lo vamos a permitir!
El pasado mes de diciembre, ante la inminente convocatoria del pleno donde se votaría sobre la aprobación o cancelación del proyecto, les anunciamos al PSOE, PP y Voz, que si aprobaban el proyecto intervendríamos en esta campaña electoral... ¿y cómo han respondido ellos? Maliciosamente, insultando y subestimando nuestra inteligencia y la de los vecni@s, haciéndose los "locos" y posponiendo esa importante votación para cuando pasen las elecciones. PSOE y Metrovacesa han apostado a que al menos se repetirán los mismos resultados que las en pasadas elecciones. Si esto fuera así, el Proyecto Vinival, se llevaría a término sin contemplaciones ni consideraciones a los vecin@s, con los votos de los concejales del PSOE, y el apoyo a este de los del PP y de VOX. Sería una auténtica burla y falta de consideración a tod@s nosotr@s. ¡Vamos a hacer que pierdan la apuesta!
El señor alcalde lleva tanto tiempo en el gobierno, que ya ha olvidado que los vecinos le elegimos como alcalde para que defienda nuestros intereses, como se espera de un partido progresista de izquierdas. Y no para que defienda los intereses de bancos y constructoras, que además nos perjudican. Más que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), en este asunto, a nosotros nos parecen que sea el Partido Socialista de las Constructoras Españolas (PSCE).
ALBORAYA NECESITA UN CAMBIO, AIRES NUEVOS. LOS VECINOS NECESITAN RECUPERAR SU AUTORIDAD, Y QUE SE LES CONSIDERE Y RESPETE. POR ESO RECOMENDAMOS NO VOTAR NI AL PSOE, NI AL PP, NI A VOX. Hazlo por ti, hazlo por todos.
¿Qué alternativas de voto recomendamos?
Obviamente recomendamos votar a cualquiera de los demás partidos que se han puesto de parte de los vecinos y vecinas, y en contra de que se lleve a término el Proyecto Vinival, porque también son conscientes de las nefastas consecuencias que supondría su construcción para La Patacona. Con ellos hemos hablado y/o han manifestado abiertamente, que al igual que nosotr@s, están por la cancelación del actual proyecto Vinival y por desarrollar otro diferente, que atienda a las necesidades físico-sociales de La Patacona. Estos partidos son: Ciudadanos, Compromís, Izquierda Unida, Podemos, y Alboraya Actúa.
Si el Alcalde Sr. Echevarría (PSOE) quisiera, en 72 horas podría cancelar el actual proyecto Vinival, y comenzar uno nuevo diferente que encaje en la realidad y necesidades de La Patacona. Pero va a ser que no, y menos a estas alturas, porque Metrovacesa ya lleva mucho tiempo y dinero, invertido en el desarrollo y promoción del proyecto... El Sr Alcalde esta "atado", al fuerte compromiso que mantiene con Metrovacesa, y ha olvidado el compromiso que tiene con quienes le hicieron alcalde y la defensa de su calidad de vida. Vecinas y vecinos de Alboraya. Por dignidad el próximo 28 de Mayo, no votéis al PSOE, pero tampoco al PP ni a Vox, que les dan su apoyo.
DICHO ESTO, EMPEZAMOS:
A cualquier persona, profesional del sector de la construcción o no, con un mínimo de sentido común, que no tenga nada que ver ni con Alboraya, ni con el Banco de Santander, ni con la constructora Metrovacesa, y que se precie de ser objetiva, si se le mostrara todo lo relacionado con el proyecto Vinival, no tendría ninguna duda de que es un pelotazo urbanístico de “libro”. Y que además, si se construyera en La Patacona, ello representaría un grave perjuicio irreversible y de por vida, tanto para los vecinos como para el entorno, porque La Patatona está confinada ¡¡Es de sentido común!!
Así vemos nosotr@s el Proyecto: Con el proyecto Vinival pretenden adoquinar unos 120.000 m2 y construir sobre esos adoquines 16 torres, que albergarían una colmena de 1042 pisos. Todo ladrillo y cemento, no hay espacio para más… Esas 1042 viviendas supondrían un aumento de población en La Patacona de unas 3.500-4.000 personas... En cuando a vehículos se refiere, aumentaría el parque móvil en 1.700 coches más, 870 de esos segundos coches se tendrían que aparcar en la calle, ocupando las escasísimas plazas de aparcamiento que existen…
Lo que ellos llaman zonas verdes, se trata de unos cuantos macetones, bancos, columpios y unos pocos árboles, diseminados entre los rincones y anchuras de los callejones que conectan ese enjambre de torres de pisos. De hecho nosotros creemos que el proyecto no contiene en su diseño calles convencionales, para la circulación de vehículos y personas, porque les hubiera impedido proyectar la construcción de tantos pisos…
Los promotores no han tenido en cuenta en este proyecto, ni las características físico-sociales, de La Patacona, ni sus necesidades, ni tampoco sus nefastas consecuencias para la población. En el actual proyecto Vinival, la prioridad ha sido el maximizar los beneficios para Metrovacesa. Para esta Asociación, el proyecto Vinival es perjudicial y dañino para La Patacona y todo esto nos lleva a hacernos las siguientes preguntas:
- Si está tan claro que el proyecto Vinival es nefasto para La Patacona, ¿Por qué el PSOE no solo apoya el proyecto, sino que lo ha promocionado, incluso de forma ilícita con medios públicos?
- ¿Por qué tanto interés?
- ¿Y por qué el PP y Vox les dan el apoyo necesario para que el proyecto siga adelante?
- ¿Y por qué el PSOE, PP y Vox, que se llevan tan mal a nivel nacional y autonómico, se entienden tan bien aquí en Alboraya, apoyando todos juntos un proyecto de clara especulación urbanística, que además perjudica al pueblo?
- ¿Y por qué el PSOE de Alboraya está haciendo lo contrario que haría un partido progresista de izquierda, que es proteger a los ciudadanos de los abusos y de la ambición ilimitada de las grandes empresas?
- ¿Y si el PSOE es un partido de izquierdas, por qué no cuenta con el apoyo de ninguno de los partidos de izquierda como Compromís o Izquierda Unida, y en cambio se asocia con la derecha y la extrema derecha como lo son el PP y Vox?
¡EN ALBORAYA NO NECESITAMOS A NADIE QUE NOS IMPONGA UN PROYECTO QUE ÚNICAMENTE BENEFICIA A LA CONSTRUCTORA METROVACESA, Y PERJUDICA A LOS VECINOS! ¡ALBORAYA NECESITA UN CAMBIO DE AIRES! ¡ALBORAYA NECESITA RENOVARSE!
¡¡ DE TOD@S NOSOTR@S DEPENDE !!
HACINAMIENTO Y DEVALUACIÓN O... PARQUE Y REVALORIZACIÓN...
HACINAMIENTO Y DEVALUACIÓN O... PARQUE Y REVALORIZACIÓN...
|
|
COMUNICADO Nº 11
Ya hemos iniciado nuestra "campaña electoral"
Ya hemos iniciado nuestra "campaña electoral"
Publicado el 04-05-2023
Con un punto de información frente a la Posta sanitaria del paseo marítimo de La Patacona, iniciamos el pasado sábado 29 de abril, nuestra particular campaña en contra de la impotencia que nos genera en La Patacona, el hecho de los Partidos municipales PSOE, junto con el PP y Vox, que supuestamente deberían representar los intereses y el bienestar de los vecinos y vecinas que los votaron, lo que están haciendo en cambio es defender a capa y espada los intereses de la constructora Metrovacesa a sabiendas de que el proyecto Vinival que pretenden construir en una ya tensionada Patacona, empobrecería drásticamente nuestro bienestar, y nos condenaría de por vida al hacinamiento y la masificación.
Lo que nos quieren construir es una colmena de 1042 pisos, encajados en 16 torres de viviendas, y estas apiñadas sobre unos 126.000 m2 adoquinados, que aumentaría nuestra población en unas 3500 – 4000 personas, y el nuestro parque móvil en unos 1700 coches, de los cuales 870 dormirían en la calle, en una Patacona confinada entre las vías del tren, la autovía V-21, el mar Mediterráneo y la edificalidad de Valencia… Esto no puede ser un proyecto ecológico, sostenible y ni mucho menos social, como pretenden hacernos creer Metrovacesa, con la complicidad del PSOE, PP y VOX.
Después de un año divulgando y manteniendo una dura guerra de comunicación contra el proyecto Vinival y contra todos los que lo apoyan…
Después de habernos reunido con todos los partidos (a excepción de PSOE y VOX por diferentes motivos). Es decir, nos hemos reunido con el PP, con Ciudadanos, con Alboraya actúa, con Compromís, con Izquierda Unida y Podemos…
Después de habernos reunido con diferentes asociaciones y vecinos de Alboraya…
Después de habernos reunido varias veces con la propia constructora Metrovacesa…
Y después de ver las estrategias y triquiñuelas utilizadas por Metrovacesa y el PSOE, con el fin de que se apruebe el Proyecto Vinival, hemos llegado a la clara conclusión que LA UNICA FORMA DE PARAR ESE PROYECTO, para iniciar el desarrollo de uno nuevo, que tenga en cuentas las características físico-sociales de La Patacona, ES RECOMENDAR A TODOS LOS VECINOS Y VECINAS DE ALBOROYA QUE NO VOTEN EN LAS PROXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES NI AL PSOE, NI AL PP, NI A VOX.
Con un punto de información frente a la Posta sanitaria del paseo marítimo de La Patacona, iniciamos el pasado sábado 29 de abril, nuestra particular campaña en contra de la impotencia que nos genera en La Patacona, el hecho de los Partidos municipales PSOE, junto con el PP y Vox, que supuestamente deberían representar los intereses y el bienestar de los vecinos y vecinas que los votaron, lo que están haciendo en cambio es defender a capa y espada los intereses de la constructora Metrovacesa a sabiendas de que el proyecto Vinival que pretenden construir en una ya tensionada Patacona, empobrecería drásticamente nuestro bienestar, y nos condenaría de por vida al hacinamiento y la masificación.
Lo que nos quieren construir es una colmena de 1042 pisos, encajados en 16 torres de viviendas, y estas apiñadas sobre unos 126.000 m2 adoquinados, que aumentaría nuestra población en unas 3500 – 4000 personas, y el nuestro parque móvil en unos 1700 coches, de los cuales 870 dormirían en la calle, en una Patacona confinada entre las vías del tren, la autovía V-21, el mar Mediterráneo y la edificalidad de Valencia… Esto no puede ser un proyecto ecológico, sostenible y ni mucho menos social, como pretenden hacernos creer Metrovacesa, con la complicidad del PSOE, PP y VOX.
Después de un año divulgando y manteniendo una dura guerra de comunicación contra el proyecto Vinival y contra todos los que lo apoyan…
Después de habernos reunido con todos los partidos (a excepción de PSOE y VOX por diferentes motivos). Es decir, nos hemos reunido con el PP, con Ciudadanos, con Alboraya actúa, con Compromís, con Izquierda Unida y Podemos…
Después de habernos reunido con diferentes asociaciones y vecinos de Alboraya…
Después de habernos reunido varias veces con la propia constructora Metrovacesa…
Y después de ver las estrategias y triquiñuelas utilizadas por Metrovacesa y el PSOE, con el fin de que se apruebe el Proyecto Vinival, hemos llegado a la clara conclusión que LA UNICA FORMA DE PARAR ESE PROYECTO, para iniciar el desarrollo de uno nuevo, que tenga en cuentas las características físico-sociales de La Patacona, ES RECOMENDAR A TODOS LOS VECINOS Y VECINAS DE ALBOROYA QUE NO VOTEN EN LAS PROXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES NI AL PSOE, NI AL PP, NI A VOX.
COMUNICADO Nº 12
YA NOS LA "METIERON DOBLADA" Y AHORA NOS LA QUIEREN "VOLVER A METER"
YA NOS LA "METIERON DOBLADA" Y AHORA NOS LA QUIEREN "VOLVER A METER"
Vecinos y vecinas de Alboraya Pueblo. Vecinos y vecinas de La Huerta. Vecinos y vecinas de Port Saplaya. Y vecinos y vecinas de La Patacona...
TODOS JUNTOS: ¡VECINOS Y VECINAS DE ALBORAYA!
Publicado el 25-05-2023
Actualizado el 06-05-2024
Esta Asociación de Vecinos y Vecinas La Patacona, lleva más de un año manteniendo una dura lucha, tratando de disuadir a la constructora Metrovacesa y al equipo de Gobierno (PSOE) del ayuntamiento de Alboraya, y por extensión al PP y a VOX (que una u otra forma apoyan el proyecto Vinival), para que procedan a la cancelación del PROYECTO VINIVAL, y se inicie uno nuevo, contando con los vecin@s y asociaciones, y teniendo en cuenta las necesidades físico-sociales de La Patacona.
TODO EL ESFUERZO HA SIDO EN VANO: LA CONSTRUCTORA METROVACESA, EL PSOE, EL PP Y VOX,
LO TIENEN MUY CLARITO
EN CUANTO PASEN LAS ELECCIONES SI GOBIERNA ALGUNO DE ELLOS, Y ADEMÁS SUMEN MAYORIA CON ALGUNO DE LOS OTROS DOS, EL PROYECTO VINIVAL SE LLEVARÁ A TÉRMINO SÍ O SÍ... ¡ESO ES ASÍ!...
y además es una triquiñuela, que suponemos pensaron Metrovacesa y el PSOE y que vamos a intentar explicar:
En el Pleno del ayuntamiento del día 27-10-2022 en una moción que presentó Izquierda Unida en contra del PROYECTO VINIVAL, el PSOE, el PP y VOX, apoyaron de una forma u otra el PROYECTO VINIVAL sumando entre los tres partidos la mayoría suficiente. Viéndose con esa mayoría parece ser que el PSOE decidió convocar un pleno a finales de diciembre, en fechas señaladas, para dar el importantísimo aprobado al proyecto a nivel local, que es como decir que el Proyecto Vinival, ya estaría aprobado en un 99'99%. Pero a principio de diciembre alguien nos filtró tales intenciones e iniciamos una ofensiva comunicativa en medios y divulgación a nivel local, anunciándoles que sí la votación salía a favor del proyecto, nosotros intervendríamos en las elecciones, tal como lo estamos haciendo ahora. Ante tal "revuelta" y con la proximidad de las elecciones, decidieron por el momento, recular en sus intenciones cambiando su estrategia recurriendo a la siguiente triquiñuela que consiste en:
Como El PSOE, tenía la expectativa de al menos repetir resultados en estas elecciones y seguir gobernando, pensarían, que lo mejor sería dejar olvidado el tema del proyecto Vinival hasta después de las elecciones municipales... Una vez con el aval de haber ganado las elecciones, se verían libres y refrendados por la supuesta recién victoria electoral. para aprobar el proyecto Vinival sin complejos.
Así de simple es la triquiñuela, que demuestra la poca honestidad y transparencia con el pueblo del PSOE. Además de ser un insulto a la inteligencia de todos y cada uno de los vecinos y vecinas de Alboraya.
Actualizado el 06-05-2024
Esta Asociación de Vecinos y Vecinas La Patacona, lleva más de un año manteniendo una dura lucha, tratando de disuadir a la constructora Metrovacesa y al equipo de Gobierno (PSOE) del ayuntamiento de Alboraya, y por extensión al PP y a VOX (que una u otra forma apoyan el proyecto Vinival), para que procedan a la cancelación del PROYECTO VINIVAL, y se inicie uno nuevo, contando con los vecin@s y asociaciones, y teniendo en cuenta las necesidades físico-sociales de La Patacona.
TODO EL ESFUERZO HA SIDO EN VANO: LA CONSTRUCTORA METROVACESA, EL PSOE, EL PP Y VOX,
LO TIENEN MUY CLARITO
EN CUANTO PASEN LAS ELECCIONES SI GOBIERNA ALGUNO DE ELLOS, Y ADEMÁS SUMEN MAYORIA CON ALGUNO DE LOS OTROS DOS, EL PROYECTO VINIVAL SE LLEVARÁ A TÉRMINO SÍ O SÍ... ¡ESO ES ASÍ!...
y además es una triquiñuela, que suponemos pensaron Metrovacesa y el PSOE y que vamos a intentar explicar:
En el Pleno del ayuntamiento del día 27-10-2022 en una moción que presentó Izquierda Unida en contra del PROYECTO VINIVAL, el PSOE, el PP y VOX, apoyaron de una forma u otra el PROYECTO VINIVAL sumando entre los tres partidos la mayoría suficiente. Viéndose con esa mayoría parece ser que el PSOE decidió convocar un pleno a finales de diciembre, en fechas señaladas, para dar el importantísimo aprobado al proyecto a nivel local, que es como decir que el Proyecto Vinival, ya estaría aprobado en un 99'99%. Pero a principio de diciembre alguien nos filtró tales intenciones e iniciamos una ofensiva comunicativa en medios y divulgación a nivel local, anunciándoles que sí la votación salía a favor del proyecto, nosotros intervendríamos en las elecciones, tal como lo estamos haciendo ahora. Ante tal "revuelta" y con la proximidad de las elecciones, decidieron por el momento, recular en sus intenciones cambiando su estrategia recurriendo a la siguiente triquiñuela que consiste en:
Como El PSOE, tenía la expectativa de al menos repetir resultados en estas elecciones y seguir gobernando, pensarían, que lo mejor sería dejar olvidado el tema del proyecto Vinival hasta después de las elecciones municipales... Una vez con el aval de haber ganado las elecciones, se verían libres y refrendados por la supuesta recién victoria electoral. para aprobar el proyecto Vinival sin complejos.
Así de simple es la triquiñuela, que demuestra la poca honestidad y transparencia con el pueblo del PSOE. Además de ser un insulto a la inteligencia de todos y cada uno de los vecinos y vecinas de Alboraya.
YA NOS LA "METIERON DOBLADA" Y AHORA NOS LA QUIEREN "VOLVER A METER" CON LOS 1042 PISOS DEL PROYECTO VINIVAL
YA NOS "LA METIERON DOBLADA" LOS POLÍTICOS DE TURNO, QUE NOS PRIVARON PARA SIEMPRE A TODOS LOS ALBORAYENSES DE PARQUES, JARDINES Y ZONAS DEPORTIVAS QUE ESTABAN PROYECTADOS, AUTORIZANDO LA CONSTRUCCIÓN DE LOS APARTAMENTOS DE DOS PLANTAS JUNTO AL PASEO MARÍTIMO DE LA PATACONA, TAL COMO PUEDE VER EN LAS SIGUIENTES IMAGENES.
¿POR QUÉ HICIERON TAL COSA ESOS POLÍTICOS QUE SUPUESTAMENTE REPRESENTABAN A LOS VECINOS Y VECINAS?
YA NOS "LA METIERON DOBLADA" LOS POLÍTICOS DE TURNO, QUE NOS PRIVARON PARA SIEMPRE A TODOS LOS ALBORAYENSES DE PARQUES, JARDINES Y ZONAS DEPORTIVAS QUE ESTABAN PROYECTADOS, AUTORIZANDO LA CONSTRUCCIÓN DE LOS APARTAMENTOS DE DOS PLANTAS JUNTO AL PASEO MARÍTIMO DE LA PATACONA, TAL COMO PUEDE VER EN LAS SIGUIENTES IMAGENES.
¿POR QUÉ HICIERON TAL COSA ESOS POLÍTICOS QUE SUPUESTAMENTE REPRESENTABAN A LOS VECINOS Y VECINAS?
La zona sombreada en verde, es zona pública, y está ocupada por la construcción de apartamentos y restaurantes, que autorizaron los políticos del momento.
Actualizado el 06-05-2024
A continuación un párrafo literal tomado de un artículo de GreenPeace que deja ver muy claro que la "asociación" constructora + políticos del Ayuntamiento + políticos de la Generalitat, hizo posible la construcción de los edificios ilegales sobre nuestro paseo marítimo, que tuvo como consecuencia el "robo" a todo el pueblo del los parques y jardines, de las canchas y zonas deportivas, de parque de juegos y recreo, que en principio estaban proyectadas... Todo para que la constructora y aledaños, hicieran "caja"...
"La inmobiliaria Lasho, propiedad de Bautista Soler es la promotora de estos 10 edificios ilegales en La Patacona. Bautista Soler sabía que el Ministerio de Medio Ambiente consideraba ilegal este proyecto, pero siguió adelante, entre otras cosas, porque contaba con el apoyo explícito del Ayuntamiento de Alboraia y de la misma Generalitat. De hecho, el paseo marítimo fue construido con el visto bueno del Consell. Pese a que ahora el Consell certifica la ilegalidad de las obras ejecutadas por la promotora de Bautista Soler, el empresario no puede quejarse de falta de apoyo por parte de la administración valenciana (y la alborayense) a su gran proyecto urbanístico en La Patacona. De hecho, por las declaraciones de apoyo a la construcción del conseller de Medio Ambiente, el informe anual de 2011 que publicó el Defensor del Pueblo, calificaba el caso de la urbanización de Soler como “un ejemplo del amparo que la Administración puede prestar a actuaciones ilegales”.
El artículo de GreenPeace completo lo puedes ver pinchando aquí.
AHORA NOS LA QUIEREN METER OTRA VEZ "BIEN DOBLADITA", CON EL PROYECTO VINIVAL, QUE CONDENARÍA A LA PATACONA AL HACINAMIENTO DE POR VIDA , Y NOS PRIVARÍA DE LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD DE TENER UN PARQUE, EN UNA PATACONA TOTALMENTE PAVIMENTADA POR LOS CONSTRUCTORES EN CONIVENCIA CON LOS POLÍTICOS DE TURNO.
ESTA ASOCIACIÓN HA PRESENTADO DOS PROPUESTAS PARA QUE SEA EL PUEBLO QUIEN ELIJA: UNA QUE INCLUYE LAS BODEGAS Y OTRA SIN LAS BODEGAS. AMBAS CUENTAN CON UN PARQUE... ¡QUE NECESITAMOS!
Haz clik sobre la imagen para ver la explicación y detalles de esta "Propuesta del pueblo 1"
|
Haz clik sobre la imagen para ver la explicación y detalles de esta "Propuesta del Pueblo 2"
|
NOS QUIEREN MASIFICAR, AMONTONAR, EMBUTIR, EN DEFINITIVA QUIEREN HACINAR DE POR VIDA, a nuestros hijos e hijas, a nuestro nietos y nietas, a nuestros mayores, en definitiva a nuestras familias...¡HACINARNOS PARA SIEMPRE! y privarnos de la última oportunidad de tener un parque en una Patacona que está, ¡TOTALMENTE PAVIMENTADA!
¿Y para qué?, ¿y quién se beneficia de construir esa barbaridad?, ¿y por qué nuestros representantes políticos están más pendientes de defender la ambición sin límite de Bancos y constructoras, en vez de defender nuestros intereses y cuidar de nuestro bienestar, que fue para lo que les elegimos?
EL PSOE y el PP, llevan gobernando uno o el otro desde 1983. Por lo tanto son responsables en mayor o menor medida de todos los abusos urbanísticos que se han llevado a cabo desde entonces hasta nuestros días. ¡YA ESTÁ BIEN! ¡Es tiempo de un cambio de actitud y que entren aires nuevos en nuestro Ayuntamiento!
Después de un año y dos meses luchando duramente, para que el pernicioso PROYECTO VINIVAL se cancelara, tenemos
claro que la única forma de pararlo es, NO VOTANDO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES, ni al PSOE, ni al PP, ni a VOX.
¡QUE LES VOTEN EL BANCO DE SANTANDER Y METROVACESA!
Por el contrario os pedimos que votéis a cualquiera de los partidos relacionados a continuación, porque se han comprometido CON LA CANCELACIÓN DEL ACTUAL PROYECTO VINIVAL, e iniciar los trámites para un proyecto nuevo, contando con vecin@s y asociaciónes y teniendo en cuentas las necesidades físico-sociales de LA PATACONA.
CIUDADANOS
|
ALBORAYA ACTÚA
|
COMPROMÍS
|
IZQUIERDA UNIDA
|
UNIDAS PODEMOS
|
¡DE TI DEPENDE! ¡NO VALE LA ABSTENCIÓN! ¡HAY QUE VOTAR!
¡VAMOS A DEMOSTRARLES A LOS POLÍTICOS
DE HOY Y DE MAÑANA, QUE EN ALBORAYA,
MANDAMOS SUS VECINOS Y VECINAS!
¡VAMOS A DEMOSTRARLES A LOS POLÍTICOS
DE HOY Y DE MAÑANA, QUE EN ALBORAYA,
MANDAMOS SUS VECINOS Y VECINAS!
VINIVAL SÍ, PERO ¡¡ASÍ NO!!
===========================
OCTAVILLAS DE INFORMACIÓN
COMUNICADO Nº 13
NUESTRA PRESIDENTA RESPONDE AL ALCALDE DE ALBORAYA
LA PATACONA VÍCTIMA DEL ABANDONO INDUSTRIAL
NUESTRA PRESIDENTA RESPONDE AL ALCALDE DE ALBORAYA
LA PATACONA VÍCTIMA DEL ABANDONO INDUSTRIAL
Publicado el 23-08-2023
Tras las declaraciones del Sr. Miguel Chavarría, Alcalde de Alboraya, publicadas el pasado 16/08/2023, en las que vincula los últimos actos vandálicos habidos en La Patacona con el proyecto urbanístico de Metrovacesa para la zona conocida como Vinival (barrio de La Patacona), la Asociación de Vecinos y Vecinas Camino de Vera - Playa Patacona manifiesta su indignación ante lo
que considera un insulto a la inteligencia de los vecinos y vecinas de La Patacona, directamente afectados por este macroproyecto urbanístico.
LA PATACONA, VÍCTIMA DEL ABANDONO INSTITUCIONAL
El Sr. Chavarría afirma que “va a instar de forma más contundente a los actuales propietarios de Vinival para que garanticen el mantenimiento de la zona y solucionar con carácter urgente el problema que está causando la zona de naves sin uso desde hace años" . La realidad es que el estado de dejadez y abandono de la zona es exclusivamente responsabilidad suya. Pese a que el Sr.
Chavarría es alcalde de Alboraya desde 2011, durante todos estos años apenas ha dedicado su atención al barrio de La Patacona, cuya degradación se ha hecho evidente estas últimas semanas. A pesar de ser un barrio con un IBI equiparable a la calle Colón en Valencia, las inversiones en el barrio de La Patacona son claramente insuficientes. Todo ello parece atender a una clara estrategia denominada gentrificación, usada para someter a un barrio o zona escogida a un abandono sistemático por parte de la administración, un deterioro progresivo y planificado con vistas a un futuro desarrollo de un plan de explotación urbanística, una estrategia camuflada, como es el caso, bajo un supuesto plan de recuperación o revitalización de un barrio. La zona denominada como Vinival ha sufrido un fuerte proceso de deterioro (incendios, drogadicción, okupas, robos, etc.) sin
que el Ayuntamiento de Alboraya hiciera nada por evitarlo. Este abandono institucional se ha traducido en un creciente malestar de los vecinos del barrio. Este descontento es ahora instrumentalizado por el Sr. Chavarría presentándose como el salvador, con un argumento engañoso con el que justifica sus prisas por sacar adelante el proyecto de Metrovacesa, agente urbanizador
que asumió la supuesta regeneración de la zona. El Ayuntamiento de Alboraya, responsable de la situación de abandono, legitima con ello y da vía libre para que la iniciativa privada actúe según su criterio particular y su interés. Siguiendo esta vergonzante estrategia, el Sr. Alcalde aprovecha el total estado de abandono y el aumento de delitos en el barrio para “apremiar al Consell sobre su plan Vinival”.
Lejos de interesarse por las consecuencias irreversibles y perjudiciales que el actual proyecto tendrá sobre el barrio, el Sr. Chavarría y su equipo de concejales se “han olvidado” de que Metrovacesa sigue sin dar respuesta a las alegaciones presentadas por los vecinos y vecinas en octubre de 2022 y respaldan por completo una propuesta urbanística que cuenta con la oposición de gran parte de los vecinos y vecinas de La Patacona. El hecho de relacionar el aumento de la inseguridad en la zona con
la recalificacion del sector Vinival y la aprobación del proyecto urbanístico es una burda maniobra cuyo único fin es conseguir que dicho proyecto salga adelante.
Con sus declaraciones, el Sr. Chavarría se burla de los vecinos y vecinas de La Patacona, que llevamos años reclamándole mayor seguridad para el barrio. De hecho, esta Asociación de Vecinos ha solicitado en varias ocasiones que se vuelva a instalar el retén de Policía Local en La Patacona, reivindicación que se concretó con la recogida y presentación de casi 900 firmas en 2018 y que, a día de hoy, tampoco ha sido considerada por el Consistorio.
VINIVAL SÍ, PERO ASÍ ¡NO!
Esta asociación declara su absoluto rechazo al último proyecto urbanístico presentado por Metrovacesa para la zona y activamente defendido por el Sr. Alcalde, D. Miguel Chavarría y sus Concejales. Consideramos que dicho proyecto irá en detrimento de la calidad de vida en La Patacona, hacinando a los vecinos y vecinas de por vida. Es un proyecto desmesurado que lo único que persigue es la especulación urbanística pura y dura: 126.000 m2 adoquinados, sobre los que se construirá una colmena de 1.042 viviendas embutidas en 16 torres apiñadas alrededor de las bodegas Vinival, y conectadas entre sí por una serie de callejones y rincones laberínticos.
Los vecinos y vecinas de La Patacona queremos que el sector Vinival se urbanice, pero así, no. Exijimos una significativa reducción de viviendas. Reclamamos, en su lugar, una gran zona verde con árboles y espacios para actividades deportivas y de ocio para todas las edades, además de un mercado municipal, comercios de proximidad, un centro de salud, un colegio y dotaciones municipales que cubran las necesidades socioculturales de La Patacona.
Ana M. López
Presidenta de la Asociación de Vecinas y Vecinos La Patacona
Para verlo en formato carta haz click aquí
Tras las declaraciones del Sr. Miguel Chavarría, Alcalde de Alboraya, publicadas el pasado 16/08/2023, en las que vincula los últimos actos vandálicos habidos en La Patacona con el proyecto urbanístico de Metrovacesa para la zona conocida como Vinival (barrio de La Patacona), la Asociación de Vecinos y Vecinas Camino de Vera - Playa Patacona manifiesta su indignación ante lo
que considera un insulto a la inteligencia de los vecinos y vecinas de La Patacona, directamente afectados por este macroproyecto urbanístico.
LA PATACONA, VÍCTIMA DEL ABANDONO INSTITUCIONAL
El Sr. Chavarría afirma que “va a instar de forma más contundente a los actuales propietarios de Vinival para que garanticen el mantenimiento de la zona y solucionar con carácter urgente el problema que está causando la zona de naves sin uso desde hace años" . La realidad es que el estado de dejadez y abandono de la zona es exclusivamente responsabilidad suya. Pese a que el Sr.
Chavarría es alcalde de Alboraya desde 2011, durante todos estos años apenas ha dedicado su atención al barrio de La Patacona, cuya degradación se ha hecho evidente estas últimas semanas. A pesar de ser un barrio con un IBI equiparable a la calle Colón en Valencia, las inversiones en el barrio de La Patacona son claramente insuficientes. Todo ello parece atender a una clara estrategia denominada gentrificación, usada para someter a un barrio o zona escogida a un abandono sistemático por parte de la administración, un deterioro progresivo y planificado con vistas a un futuro desarrollo de un plan de explotación urbanística, una estrategia camuflada, como es el caso, bajo un supuesto plan de recuperación o revitalización de un barrio. La zona denominada como Vinival ha sufrido un fuerte proceso de deterioro (incendios, drogadicción, okupas, robos, etc.) sin
que el Ayuntamiento de Alboraya hiciera nada por evitarlo. Este abandono institucional se ha traducido en un creciente malestar de los vecinos del barrio. Este descontento es ahora instrumentalizado por el Sr. Chavarría presentándose como el salvador, con un argumento engañoso con el que justifica sus prisas por sacar adelante el proyecto de Metrovacesa, agente urbanizador
que asumió la supuesta regeneración de la zona. El Ayuntamiento de Alboraya, responsable de la situación de abandono, legitima con ello y da vía libre para que la iniciativa privada actúe según su criterio particular y su interés. Siguiendo esta vergonzante estrategia, el Sr. Alcalde aprovecha el total estado de abandono y el aumento de delitos en el barrio para “apremiar al Consell sobre su plan Vinival”.
Lejos de interesarse por las consecuencias irreversibles y perjudiciales que el actual proyecto tendrá sobre el barrio, el Sr. Chavarría y su equipo de concejales se “han olvidado” de que Metrovacesa sigue sin dar respuesta a las alegaciones presentadas por los vecinos y vecinas en octubre de 2022 y respaldan por completo una propuesta urbanística que cuenta con la oposición de gran parte de los vecinos y vecinas de La Patacona. El hecho de relacionar el aumento de la inseguridad en la zona con
la recalificacion del sector Vinival y la aprobación del proyecto urbanístico es una burda maniobra cuyo único fin es conseguir que dicho proyecto salga adelante.
Con sus declaraciones, el Sr. Chavarría se burla de los vecinos y vecinas de La Patacona, que llevamos años reclamándole mayor seguridad para el barrio. De hecho, esta Asociación de Vecinos ha solicitado en varias ocasiones que se vuelva a instalar el retén de Policía Local en La Patacona, reivindicación que se concretó con la recogida y presentación de casi 900 firmas en 2018 y que, a día de hoy, tampoco ha sido considerada por el Consistorio.
VINIVAL SÍ, PERO ASÍ ¡NO!
Esta asociación declara su absoluto rechazo al último proyecto urbanístico presentado por Metrovacesa para la zona y activamente defendido por el Sr. Alcalde, D. Miguel Chavarría y sus Concejales. Consideramos que dicho proyecto irá en detrimento de la calidad de vida en La Patacona, hacinando a los vecinos y vecinas de por vida. Es un proyecto desmesurado que lo único que persigue es la especulación urbanística pura y dura: 126.000 m2 adoquinados, sobre los que se construirá una colmena de 1.042 viviendas embutidas en 16 torres apiñadas alrededor de las bodegas Vinival, y conectadas entre sí por una serie de callejones y rincones laberínticos.
Los vecinos y vecinas de La Patacona queremos que el sector Vinival se urbanice, pero así, no. Exijimos una significativa reducción de viviendas. Reclamamos, en su lugar, una gran zona verde con árboles y espacios para actividades deportivas y de ocio para todas las edades, además de un mercado municipal, comercios de proximidad, un centro de salud, un colegio y dotaciones municipales que cubran las necesidades socioculturales de La Patacona.
Ana M. López
Presidenta de la Asociación de Vecinas y Vecinos La Patacona
Para verlo en formato carta haz click aquí
COMUNICADO Nº 14
PODER, DINERO E INFLUENCIA:
ASÍ NOS QUIERE CONVENCER METROVACESA...
en "coalición" con el Sr. Alcalde Miguel Chavarría (PSOE)
Publicado 04-11-2023
Actualizado 28-05-2024
Actualizado 28-05-2024
En primer lugar, el lema ¡VINIVAL YA! y el manifiesto que la constructora METROVACESA lanzó el pasado sábado 21 es para nosotros un insulto a la inteligencia, una falta de consideración, y una burla con intención clara de confundir a todos los vecinos y vecinas de La Patacona, de Alboraya, y a los ciudadanos en general...
¡NOS TOMAN POR TONTOS!
|
|
Queremos aclarar que el lema "¡Vinival Ya!" solo representa a los intereses de la constructora METROVACESA que, junto con el apoyo incondicional del Sr. Alcalde Miguel Chavarría, pretenden y están empecinados en construir en nuestro barrio de La Patacona un nefasto pelotazo urbanístico de 1.042 viviendas que, como ya sabemos, nos condenará de por vida a la masificación de personas y vehículos; y además, nos privará para siempre de un parque del que carecemos. Todo esto, en una PATACONA TOTALMENTE PAVIMENTADA como consecuencia de todos los abusos urbanísticos que hemos sufrido hasta hoy, tolerados o permitidos por los políticos de turno.
La verdad es que el binomio Metrovacesa / Sr. Alcalde (PSOE), con su proyecto, actualmente no cuentan con el apoyo de ningún otro grupo político del Ayuntamiento. ¡Están completamente solos! Por eso creemos que el lanzamiento del manifiesto "reclamándoles a las administraciones, políticos e instituciones, que Vinival se haga realidad", es una maniobra desesperada con el objetivo de meter presión y confundir a la gente y, al mismo tiempo, es también un insulto a la inteligencia y una burla a los vecinos y las vecinas de La Patacona.
Pero hay más. El lema y el manifiesto son solo parte de una gran campaña que se compone también de una serie de anuncios promocionales en forma de artículos de prensa sobre proyecto Vinival. Llama la atención que prácticamente ninguno de estos artículos-promoción de viviendas está firmado por ningún periodista, pero aún así, dan el pego y pueden llegar a confundir a la gente. Obviamente todos esos artículos de prensa-promoción de viviendas alaban las "maravillosas virtudes" del proyecto Vinival.
Exponemos a continuación algunas de estos artículos-anuncios que, como podrás ver, están apareciendo en diferentes periódicos:
10-08-2023. WEB DEL AYUNTAMIENTO. La solución que propone el Alcalde a la degradación e inseguridad, que él mismo, por abandono y dejadez ha permitido en La Patacona, es construir 1.042 pisos.
https://www.alboraya.es/es/noticia/alboraya-sigue-reforzando-seguridad-patacona-establece-vinival-como-solucion-definitiva
12-09-2023. VALENCIA PLAZA. Artículo-anuncio-promoción que no firma ningún periodista.
https://valenciaplaza.com/patacona-vanguardia-sostenibilidad-urbana-revitalizacion-vinival
14-09-2023. VALENCIA PLAZA. En este artículo personalista, el Alcalde Sr. Chavarría llega a decir literalmente “Pero tanto si son mil viviendas como si son 500, hay que urbanizarlo”. ¿Seguro, Sr. Alcalde? Pues háblelo con los de Metrovacesa a ver que le dicen...
https://valenciaplaza.com/miguel-chavarria-queremos-calificar-vinibal-parcela-residencial-la-patacona
28-09-2023. EL ECONOMISTA. Aquí se valora el proyecto Vinival en 152 millones de euros.
https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/12466247/09/23/metrovacesa-resucita-dos-grandes-proyectos-en-valencia-que-suman-2400-pisos.html
22-10-2023. EL PAÍS. Es un artículo-promocional más. Este, firmado. Aunque al menos aquí se hace una vaga alusión a que hay oposición al proyecto.
https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2023-10-22/juan-herreros-proyecta-un-nuevo-barrio-de-1000-viviendas-entre-el-mar-y-la-huerta-en-valencia.html
24-10-2023. EUROPA PRESS. Otro anuncio más, que no firma nadie, y que resalta el apoyo de Open House al proyecto.
https://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-antiguas-bodegas-vinival-mas-350-personas-mas-visitado-festival-open-house-valencia-2023-20231024182922.html
24-10-2023. LAS PROVINCIAS. Artículo-anuncio muy idílico. Este también está firmado.
https://www.lasprovincias.es/horta/ecobarrio-vinival-patacona-vivienda-publica-20231024144101-nt.html
25-10-2023. LEVANTE-EMV. Un supuesto articulo, también sin firmar.
https://www.levante-emv.com/horta/2023/10/25/kremlin-alboraia-enamora-publico-open-93797451.html
26-10-2023. WEB DEL AYUNTAMIENTO. Bueno, ya sabemos que sesgo tiene todo lo que se publica en la web del ayuntamiento sobre el proyecto Vinival...
https://www.alboraya.es/es/noticia/antiguas-bodegas-vinival-alboraya-edificio-mas-visitado-open-house-valencia-2023
27-10-2023. VALENCIA-PLAZA. Y otro artículo-anuncio, con más de lo mismo, en el que además vuelven a decir que se contemplan 1.562 plazas de aparcamiento subterráneo... ¿De verdad? ¿Dónde? ¿Cómo? Este artículo-publicitario, está firmado por la misma periodista que le hizo la entrevista personal al Sr. Alcalde el pasado 14-09-2023. (Ver más arriba).
https://valenciaplaza.com/ecobarrio-vinival-acogera-1000-hogares-nueva-propuesta-alboraia
Añadido 28-05-2024
18-11-23. LEVANTE-EMV. A día de hoy, las bodegas No están protegidas. Simplemente son unas naves industriales abandonadas con una forma peculiar. Por otra parte, esta Asociación de vecinos no tiene especial interés en derribarlas, de hecho hemos presentado dos alternativas. Una con bodegas y otra sin bodegas. Lo que si queremos es que se cancele el actual proyecto VINIVAL y se haga otro diferente. El autor del artículo Claudio Moreno, no tuvo la deferencia de preguntar nada a esta asociación, y además debería también haber explicado quien le ha financiado el viaje de tres días y toda la logística necesaria de unos alumnos de Berlín, que desde tan lejos "se han sentido en la obligación" de diseñar el futuro unas bodegas abandonadas en un pequeño pueblo a más de 2000 kilómetros de sus casas. Por cierto ¿No había aquí en Valencia estudiantes capacitados para tal trabajo?
www.levante-emv.com/horta/2023/11/18/berlin-lhorta-nord-estudiantes-alemanes-94772029.html?utm_source=mail&utm_medium=social&utm_campaign=btn-share
Es obvio que este bombardeo publicitario no es fruto de la casualidad, y es fácil imaginarse quienes están detrás. (Por cierto, estamos a disposición de cualquier periodista o medio interesado en conocer la otra cara de la moneda).
La gran campaña de Metrovacesa en pos de conseguir sus objetivos tiene otra vertiente más. El "binomio" constructora Metrovacesa/Alcalde Sr. Echevarría está utilizando la protección y restauración de las bodegas Vinival como punta de lanza para, de paso, "colar" su nefasto proyecto urbanístico. La ciudadanía tiene claro, desde el principio, que lo que realmente les importa a Metrovacesa y al Sr. Alcalde es su proyecto Vinival. Las bodegas para ellos son un simple medio para alcanzar su verdadero fin.
Metrovacesa y el Sr. Alcalde afirman en que hay que restaurar las bodegas, pero no concretan que es lo que quieren hacer con ellas, ni tampoco quien pagará su restauración, ni quien se hará cargo del desmantelamiento de su interior, ni quien pagará todo lo que se construya dentro, ni quien pagará el mantenimiento de todo eso (aire acondicionado, calefacción, limpieza, etc.). Hay que tener en cuenta que las bodegas ocupan 4.860 m2, tienen una altura de 18 metros (equivalente a la altura de 5 pisos) y un volumen de 87.220 m3... Y la realidad es que Alboraya es un pueblo de solo 25.000 habitantes que, además, está muy endeudado. Todas estos temas deberían estar claros de antemano. Y lo único que realmente tenemos claro es que no les importan las bodegas, ni les importa el barrio.
Y es más, para "convencer" a todo el que quiera dejarse convencer de la "imperiosa y vital necesidad" de sacar adelante su proyecto urbanístico, Metrovacesa no deja de organizar actos y eventos lúdico sociales en las bodegas, además de patrocinar "generosa y desinteresadamente" fiestas y fallas de La Patacona, en cuya publicidad aparecen el logo Vinival junto con el del Ayuntamiento. Para ellos cualquier ocasión y circunstancia es buena para convencer a los vecinos...
Por otra parte, el Sr. Alcalde Miguel Chavarría tampoco se queda atrás en la defensa personal y promoción del Proyecto Vinival. No solo ha permitido la utilización de medios públicos para promocionar el proyecto, sino que no pierde ocasión para defender los derechos de la constructora, sin mencionar para nada el derecho de veto al proyecto que tiene el pueblo, a través de sus concejales electos.
Y para terminar, un detalle que deja patente la intención de confundir que tiene Metrovacesa. Últimamente sus organizadores en los actos y eventos que organizan, visten camisetas amarillas que "casualmente" son del mismo color que utilizamos los miembros de esta Asociación cuando organizamos alguna actividad en contra de la construcción del nefasto proyecto. No creemos en las casualidades.
Ante tal despliegue de poder, dinero, influencias y medios por parte de Metrovacesa, desde esta asociación nos estamos enfrentándonos a ellos solo con el estandarte de la verdad. Y la verdad es que el actual proyecto Vinival será nefasto para La Patacona. Y además, nuestra única motivación es salvar al barrio de tal aberración, por el bien de todos los vecinos, vecinas y familias que vivimos en La Patacona y, por extensión, de Alboraya.
Nosotr@s también queremos que se urbanice y construya cuanto antes, pero no ese proyecto. Nosotr@s queremos que el actual proyecto Vinival se cancele a la mayor brevedad, y que se comience cuanto antes a trabajar en el diseño de uno nuevo acorde con las circunstancias físico-sociales y necesidades reales que tiene La Patacona. Y por ello, el auténtico lema de los vecinos y vecinas de La Patacona es,
Nosotr@s también queremos que se urbanice y construya cuanto antes, pero no ese proyecto. Nosotr@s queremos que el actual proyecto Vinival se cancele a la mayor brevedad, y que se comience cuanto antes a trabajar en el diseño de uno nuevo acorde con las circunstancias físico-sociales y necesidades reales que tiene La Patacona. Y por ello, el auténtico lema de los vecinos y vecinas de La Patacona es,
VINIVAL SÍ, pero... ¡¡ASÍ NO!!
COMUNICADO Nº 15
Publicado el 14-04-2024
Actualización 04-05-2024
Más tejemanejes del Sr. Alcalde en torno al proyecto urbanístico VINIVAL...
Un proyecto que claramente es un pelotazo urbanístico que además perjudica dramáticamente a toda la población de La Patacona en particular, y a la de Alboraya por extensión...
Un proyecto que claramente es un pelotazo urbanístico que además perjudica dramáticamente a toda la población de La Patacona en particular, y a la de Alboraya por extensión...
¿ESTÁN EL ALCALDE DE ALBORAYA Y SU EQUIPO (PSOE) FAVORECIENDO, OTRA VEZ, A LA CONSTRUCTORA METROVACESA Y SU PROYECTO VINIVAL?
Veamos..
1.- Durante el Pleno del Ayuntamiento de Alboraya celebrado el 22 de octubre de 2022, la Sra. Ana Bru (por aquel entonces Concejala de Urbanismo) afirmó con gran contundencia que, una vez se hubiera realizado todo el procedimiento administrativo a nivel local del proyecto urbanístico conocido como Vinival, serían ellos los que decidirían, "si la constructora hace o no hace", refiriéndose, se entiende, a la que sería toda la corporación municipal la que decidiría si se continuaba con el proyecto Vinival o no. (ver clip de vídeo 02:07 minutos). (Actualizado 04-05-2024)
Consecuentemente, ello implica que TODOS LOS CONCEJALES MUNICIPALES habrían de dar el visto bueno a la documentación del proyecto Vinival en una votación del Pleno. Por tanto, son TODOS ELLOS (los representantes del pueblo) los que tienen que dar su conformidad a esa documentación antes de remitirla a la Consellería para su revisión y lo que es más, deben aprobar ese envío.
¿O es que la Sra. Bru en realidad se refería a que serían ELLOS, el Sr. Alcalde, D. Miguel Chavarría, y su equipo (PSOE), los que iban a tomar esa decisión sin contar con el resto de representantes políticos?
Sigamos desenmarañando…
1.- Durante el Pleno del Ayuntamiento de Alboraya celebrado el 22 de octubre de 2022, la Sra. Ana Bru (por aquel entonces Concejala de Urbanismo) afirmó con gran contundencia que, una vez se hubiera realizado todo el procedimiento administrativo a nivel local del proyecto urbanístico conocido como Vinival, serían ellos los que decidirían, "si la constructora hace o no hace", refiriéndose, se entiende, a la que sería toda la corporación municipal la que decidiría si se continuaba con el proyecto Vinival o no. (ver clip de vídeo 02:07 minutos). (Actualizado 04-05-2024)
Consecuentemente, ello implica que TODOS LOS CONCEJALES MUNICIPALES habrían de dar el visto bueno a la documentación del proyecto Vinival en una votación del Pleno. Por tanto, son TODOS ELLOS (los representantes del pueblo) los que tienen que dar su conformidad a esa documentación antes de remitirla a la Consellería para su revisión y lo que es más, deben aprobar ese envío.
¿O es que la Sra. Bru en realidad se refería a que serían ELLOS, el Sr. Alcalde, D. Miguel Chavarría, y su equipo (PSOE), los que iban a tomar esa decisión sin contar con el resto de representantes políticos?
Sigamos desenmarañando…
2.- Según figura en el pertinente informe jurídico del Ayuntamiento (1), con fecha 24-05-2023, es decir, 4 DÍAS ANTES DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES DEL PASADO 28 DE MAYO, el equipo del Sr. Alcalde envía la documentación del Proyecto Vinival a la Conselleria, desconsiderando y ninguneando así al resto de grupos políticos y a sus votantes, además de convertir en mentira todas las explicaciones que dio la Sra. Bru. Parece ser que el alcalde Sr. Chavarría pensando en la posibilidad de que podía no salir reelegido, premeditadamente presentó por decisión propia, la documentación en la consellería cuatro días antes de las elecciones municipales. Con este tejemaneje, tomó una decisión que le hubiera correspondido tomar a la nueva corporación resultado de las elecciones, que hubiera podido estar liderada por otra partido. Con esta maniobra queda patente la fidelidad y compromiso que le devota el Sr. alcalde a la constructora Metrovacesa.
La cosa se complica…
La cosa se complica…
3.- El mismo informe jurídico(2) emitido por la Secretaria del Ayuntamiento de Alboraya, indica lo siguiente:
“Segundo.- En fecha 14 de agosto se recibió en este ayuntamiento un requerimiento en el que se comunicaba por parte del Jefe de Servicio de Evaluación Ambiental Estratégica la necesidad de remitir un acuerdo del Pleno de la Corporación de aprobación de la remisión de dicha documentación. Puestos al habla con el funcionario responsable, nos comunicó que aunque el acuerdo pleno no es requerido legalmente sí lo consideran necesario para la tramitación del expediente.”
Entonces, el 19 de Septiembre 2023, en la convocatoria de la sesión de la Comisión de Servicios Sociales y Otros, el Equipo de Gobierno del Sr. Chavarría incluye en el Orden del Día la “Ratificación remisión documentación enviada a conselleria para estudio y aprobación del DATE DEL PRI VINIVAL”. Resultado: 1 voto a favor ( PSOE), 1 abstención (Compromís), en contra: todos los demás partidos políticos.
¿Y por qué votaron en contra? Porque ni los propios concejales presentes en la comisión sabían de qué documentación se trataba…
Por tanto, el SR. ALCALDE NO TENÍA LA APROBACIÓN DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL PARA REMITIR LA DOCUMENTACIÓN DEL PROYECTO VINIVAL A LA CONSELLERÍA.
“Segundo.- En fecha 14 de agosto se recibió en este ayuntamiento un requerimiento en el que se comunicaba por parte del Jefe de Servicio de Evaluación Ambiental Estratégica la necesidad de remitir un acuerdo del Pleno de la Corporación de aprobación de la remisión de dicha documentación. Puestos al habla con el funcionario responsable, nos comunicó que aunque el acuerdo pleno no es requerido legalmente sí lo consideran necesario para la tramitación del expediente.”
Entonces, el 19 de Septiembre 2023, en la convocatoria de la sesión de la Comisión de Servicios Sociales y Otros, el Equipo de Gobierno del Sr. Chavarría incluye en el Orden del Día la “Ratificación remisión documentación enviada a conselleria para estudio y aprobación del DATE DEL PRI VINIVAL”. Resultado: 1 voto a favor ( PSOE), 1 abstención (Compromís), en contra: todos los demás partidos políticos.
¿Y por qué votaron en contra? Porque ni los propios concejales presentes en la comisión sabían de qué documentación se trataba…
Por tanto, el SR. ALCALDE NO TENÍA LA APROBACIÓN DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL PARA REMITIR LA DOCUMENTACIÓN DEL PROYECTO VINIVAL A LA CONSELLERÍA.
4.- Sin embargo, el día 22 de septiembre de 2023, 3 DÍAS DESPUÉS DE QUE LA VOTACIÓN RESULTARA NEGATIVA, según reza en el correspondiente informe medioambiental (DATE), la Consellería recibió el “Acuerdo municipal de remisión de la propuesta del Plan” remitido por el Ayuntamiento de Alboraya.
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
SI NO EXISTE TAL ACUERDO MUNICIPAL, ENTONCES SR ALCALDE (PSOE)… ¿QUÉ "ACUERDO MUNICIPAL" SE ENVIÓ A CONSELLERÍA? ¿Y ACUERDO CON QUIÉN?
¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?
SI NO EXISTE TAL ACUERDO MUNICIPAL, ENTONCES SR ALCALDE (PSOE)… ¿QUÉ "ACUERDO MUNICIPAL" SE ENVIÓ A CONSELLERÍA? ¿Y ACUERDO CON QUIÉN?
… Le hemos preguntado, sobre el presunto "acuerdo municipal" a todos los demás partidos políticos, incluido Compromís (que comparte Equipo de Gobierno con el PSOE), ¡¡¡y ninguno sabe de qué acuerdo municipal se trata!!! ¿Ha vuelto el Sr. Alcalde a desconsiderar y ningunear al resto de las fuerzas políticas del ayuntamiento?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Actualización 04-05-2024
El pasado día 27-03-2024, hicimos una petición formal por registro de entrada tanto a la Generalitat como al Ayuntamiento de Alboraya, de una copia del "acuerdo municipal. Finalmente la Generalitat nos remitió una copia, pero no del "acuerdo municipal" que la Consellería de Medio Ambiente dice que han recibido en su informe medioambiental, sino de un decreto de Alcaldía, firmado por la misma Sr. Bru, que nos explicó tan claramente como se iba decidir democráticamente si el proyecto Vinival continuaba o no. Por cierto el Ayuntamiento de Alboraya, a día de hoy 04-05-2024, todavía no ha contestado nuestra solicitud. Esto tiene muy mala pinta...
Parece ser que al Alcalde Sr. Miguel Chavarría (PSOE) solo le gusta la democracia cuando sale lo que él quiere.
Artículo de prensa de fecha 28-04-2024 de "elDiario.es", relacionado con el tema
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Y esto nos lleva a una segunda e importante pregunta…
¿QUE ES LO QUE ACEPTÓ LA CONSELLERIA DE MEDIO AMBIENTE COMO "Acuerdo municipal de remisión de la propuesta del plan" tal como según el propio informe DATE dice, recibieron en la Conselleria el 22-09-2023?
Si no hubo ningún acuerdo; si, al contrario, se votó NO a la “ratificación de la remisión de documentación enviada a Conselleria”.
Si todos los partidos con representación el Ayuntamiento de Alboraya (excepto el PSOE) nos han confirmado que no quieren el actual proyecto Vinival porque es totalmente perjudicial para La Patacona.
Si los únicos que defienden las 1.042 pisos son la Constructora Metrovacesa y el Sr. Alcalde D. Miguel Chavarría con sus concejales (PSOE)... ¿Por qué siguen la constructora Metrovacesa y el Sr. alcalde empeñados en imponernos este pelotazo urbanístico sea como sea? ¿Qué sentido tiene si saben que en este momento es imposible sacar el proyecto adelante? Es obvio por lo tanto pensar que tanto la constructora como el Sr. Alcalde estarían haciendo lobby. ¿Pero que es hacer lobby? Pues escuetamente en su caso es utilizar recursos tales como poder, influencia, favores, dinero… que pueden utilizar para influir sobre algunos funcionari@s que tengan alguna relación sobre el proceso administrativo del proyecto, y por supuesto para "convencer" a algún concejal/a, o grupo político con el propósito de que el día de la votación definitiva en el Pleno del Ayuntamiento cambie su actual posición y vote favorablemente al proyecto. Así de sencillo.
TODOS LOS PARTIDOS (PP, COMPROMÍS, VOX, IZQUIERDA UNIDA, Y ALBORAYA ACTUA) NOS HAN ASEGURADO QUE NO APOYAN EL ACTUAL PROYECTO VINIVAL.
Sinceramente esperamos que ningún lobby consiga hacer cambiar de opinión a ningún concejal o concejala… porque, si llegan a conseguirlo, sería además de miserable, un insulto al pueblo de Alboraya y una verdadera vergüenza para todos.
Lo triste no es el poder de influencia que las grandes empresas tienen, sino la debilidad de las personas que sucumben a sus "encantos". Aunque nadie les haya votado, son innumerables los casos en lo que las grandes constructoras y promotoras actúan como los dueños de todo, y con derecho a jugar con el futuro y el modo de vida de las personas.
Ya nos engañaron en el pasado...
VECINO, VECINA ¡¡¡¿VAS A PERMITIR QUE VUELVAN A ENGAÑARTE?!!!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Actualización 04-05-2024
El pasado día 27-03-2024, hicimos una petición formal por registro de entrada tanto a la Generalitat como al Ayuntamiento de Alboraya, de una copia del "acuerdo municipal. Finalmente la Generalitat nos remitió una copia, pero no del "acuerdo municipal" que la Consellería de Medio Ambiente dice que han recibido en su informe medioambiental, sino de un decreto de Alcaldía, firmado por la misma Sr. Bru, que nos explicó tan claramente como se iba decidir democráticamente si el proyecto Vinival continuaba o no. Por cierto el Ayuntamiento de Alboraya, a día de hoy 04-05-2024, todavía no ha contestado nuestra solicitud. Esto tiene muy mala pinta...
Parece ser que al Alcalde Sr. Miguel Chavarría (PSOE) solo le gusta la democracia cuando sale lo que él quiere.
Artículo de prensa de fecha 28-04-2024 de "elDiario.es", relacionado con el tema
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Y esto nos lleva a una segunda e importante pregunta…
¿QUE ES LO QUE ACEPTÓ LA CONSELLERIA DE MEDIO AMBIENTE COMO "Acuerdo municipal de remisión de la propuesta del plan" tal como según el propio informe DATE dice, recibieron en la Conselleria el 22-09-2023?
Si no hubo ningún acuerdo; si, al contrario, se votó NO a la “ratificación de la remisión de documentación enviada a Conselleria”.
Si todos los partidos con representación el Ayuntamiento de Alboraya (excepto el PSOE) nos han confirmado que no quieren el actual proyecto Vinival porque es totalmente perjudicial para La Patacona.
Si los únicos que defienden las 1.042 pisos son la Constructora Metrovacesa y el Sr. Alcalde D. Miguel Chavarría con sus concejales (PSOE)... ¿Por qué siguen la constructora Metrovacesa y el Sr. alcalde empeñados en imponernos este pelotazo urbanístico sea como sea? ¿Qué sentido tiene si saben que en este momento es imposible sacar el proyecto adelante? Es obvio por lo tanto pensar que tanto la constructora como el Sr. Alcalde estarían haciendo lobby. ¿Pero que es hacer lobby? Pues escuetamente en su caso es utilizar recursos tales como poder, influencia, favores, dinero… que pueden utilizar para influir sobre algunos funcionari@s que tengan alguna relación sobre el proceso administrativo del proyecto, y por supuesto para "convencer" a algún concejal/a, o grupo político con el propósito de que el día de la votación definitiva en el Pleno del Ayuntamiento cambie su actual posición y vote favorablemente al proyecto. Así de sencillo.
TODOS LOS PARTIDOS (PP, COMPROMÍS, VOX, IZQUIERDA UNIDA, Y ALBORAYA ACTUA) NOS HAN ASEGURADO QUE NO APOYAN EL ACTUAL PROYECTO VINIVAL.
Sinceramente esperamos que ningún lobby consiga hacer cambiar de opinión a ningún concejal o concejala… porque, si llegan a conseguirlo, sería además de miserable, un insulto al pueblo de Alboraya y una verdadera vergüenza para todos.
Lo triste no es el poder de influencia que las grandes empresas tienen, sino la debilidad de las personas que sucumben a sus "encantos". Aunque nadie les haya votado, son innumerables los casos en lo que las grandes constructoras y promotoras actúan como los dueños de todo, y con derecho a jugar con el futuro y el modo de vida de las personas.
Ya nos engañaron en el pasado...
VECINO, VECINA ¡¡¡¿VAS A PERMITIR QUE VUELVAN A ENGAÑARTE?!!!
Si crees que luchar por el barrio es importante, ¡pásalo!
COMUNICADO Nº 16
Quién quiere ser visionario...
Quién quiere ser visionario...
Antes que nada queremos dejar claro que:
NOSOTROS QUEREMOS QUE SE CONSTRUYA LO ANTES POSIBLE EN VINIVAL. LO QUE NO QUEREMOS ES QUE SE CONSTRUYA EL ACTUAL PROYECTO VINIVAL , porque NO queremos pasarnos el resto de la vida LA-MEN-TÁN-DO-NOS. Cuanto antes se cancele el actual proyecto, antes podremos empezar a trabajar todos juntos con el nuevo proyecto.
Dicho esto:
Señoras y señores
LES PRESENTAMOS EL "CONCURSO"...
LES PRESENTAMOS EL "CONCURSO"...
Publicado el 19-05-2024
Un "concurso" de preguntas y respuestas en torno a los últimos tejemanejes que ha llevado a cabo el alcalde de Alboraya Sr. Chavarría (PSPV-PSOE) en favor de la constructora Metrovacesa. Una constructora que quiere construir sea como sea en nuestra Patacona, un proyecto urbanístico especulativo que básicamente consiste en 16 torres de cemento, construidas sobre unos 126.000 m2 de adoquines, que configuran una colmena de 1042 pisos, que provocarán un aumento de la población de entre 3.500 - 4.000 personas y un aumento del parque móvil en unos 1.700 coches más, en una Patacona ya muy tensionada. Su construcción nos llevará entre otras cosas, al hacinamiento y masificación de personas y vehículos...
Lo peor no es que el proyecto sea un "pelotazo de libro", que lo es, sino que además es una barbaridad y un atentado ecológico y medioambiental pretender construirlo en el contexto físico de La Patacona.
Un "concurso" de preguntas y respuestas en torno a los últimos tejemanejes que ha llevado a cabo el alcalde de Alboraya Sr. Chavarría (PSPV-PSOE) en favor de la constructora Metrovacesa. Una constructora que quiere construir sea como sea en nuestra Patacona, un proyecto urbanístico especulativo que básicamente consiste en 16 torres de cemento, construidas sobre unos 126.000 m2 de adoquines, que configuran una colmena de 1042 pisos, que provocarán un aumento de la población de entre 3.500 - 4.000 personas y un aumento del parque móvil en unos 1.700 coches más, en una Patacona ya muy tensionada. Su construcción nos llevará entre otras cosas, al hacinamiento y masificación de personas y vehículos...
Lo peor no es que el proyecto sea un "pelotazo de libro", que lo es, sino que además es una barbaridad y un atentado ecológico y medioambiental pretender construirlo en el contexto físico de La Patacona.
Pero antes como recordatorio a los posibles concursantes, vamos a hacer un brevísimo resumen de los mencionados tejemanejes:
1- Resulta que en el pleno de 22-10-2022, la Sra. Bru (PSOE), Concejala de Urbanismo explicó, muy claramente, que "el envío o no del expediente del Proyecto Vinival a la Conselleria de Medioambiente, se decidiría en una votación" democráticamente.
2- Pues bien, el Sr. alcalde el día 24-05-2023, cuatro días antes de las elecciones municipales, SIN consultar con nadie, SIN convocar ninguna votación al respecto, SIN "Acuerdo Municipal" pero, POR iniciativa propia y decisión personal, envió el citado expediente a la Conselleria de Medio Ambiente.
3- Obviamente la Conselleria al revisar el expediente, echó en falta el prescriptivo "Acuerdo Municipal", y por tanto el 14-08-2023 se lo requirió al Ayuntamiento.
4- Entonces el equipo de gobierno del Sr. Chavarría que gobierna en minoría, convocó a todas fuerzas políticas a una votación con el objeto de conseguir el necesitado "Acuerdo municipal". Tal votación realizada el día 19-09-2023, resultó NEGATIVA. No le apoyó ni COMPROMÍS, que son sus socios de gobierno.
5- El 22-09-2023, TRES DÍAS MÁS TARDE DE LA VOTACIÓN PERDIDA, no conforme con el resultado de la votación, la Sra. Bru (la misma que nos dijo que todo se iba a hacer democráticamente) , siguiendo instrucciones del Sr. Alcalde envió a la Consellería de Medioambiente un Decreto de Alcaldía, en lugar del "Acuerdo municipal" que se les había requerido y que no habían logrado. De esta forma, el Sr. Chavarría lograba esquivar y silenciar el resultado de la votación que él mismo había convocado, y por ende, obvió y burló la voluntad de la mayoría del pueblo.
6- Pero más sorprendente si cabe es, que en el informe de Conselleria de Medioambiente, consta como recibido, un “Acuerdo Municipal” que no existe, en lugar del decreto de Alcaldía que es en realidad, lo que se les envió. Ahí lo dejamos de momento....
Toda esta enrevesada historia de tejemanejes, ha salido a la luz gracias a una pequeña investigación realizada por esta Asociación. Si quieres ver toda la historia con todo tipo de detalles y documentos que la acreditan, pincha aquí.
Dicho esto y antes de pasar al concurso queríamos invitar al Sr. alcalde Miguel Chavarría (PSOE) a que nos respondiera el las siguientes preguntas:
Sr. Alcalde,
1- ¿Porqué, durante el Pleno del 22-10-2023, la Sra. Bru (concejala de urbanismo) nos dijo a todos que el proceso del proyecto Vinival se iba a hacer democráticamente y luego Ud. ha hecho todo lo contrario?
Sr. Alcalde,
2- ¿Por qué Vd, sabiendo que su grupo (PSPV-PSOE) gobierna en minoría, tomó la decisión de enviar el expediente del Proyecto Vinival a la Consellería de Medioambiente CUATRO DÍAS ANTES DE LA ELECCIONES MUNICIPALES del 28-05-2023, SIN contar con nadie, SIN convocar ninguna votación y SIN aprobación del ayuntamiento, y solo por que así Vd. personalmente lo decidió?
Sr. Alcalde,
3-¿Porqué se obstina en defender un proyecto urbanístico que se va a desarrollar fuera del Plan General de Alboraya, y que básicamente consiste en una colmena de 1.042 pisos, en 16 torres de cemento construidas sobre una superficie de unos 126.000 m2 de adoquines, en vez de optar por un proyecto que encaje en la realidad físico-social de La Patacona y que ofrezca más dotaciones, más servicios para los vecinos y un parque del que carecemos absolutamente y que tanto necesitamos?
Sr. Alcalde,
4-¿Qué es lo que le motiva para que se implique tanto en la construcción del actual Proyecto Vinival, hasta el punto de haber asumido el riesgo de poner en cuestión su credibilidad como Alcalde y la de su partido (PSPV-PSOE), perpetrando tejemanejes para favorecer a la constructora Metrovacesa y perjudicando a su pueblo a sabiendas de que sus "maniobras" dejan rastro documental?
Sr. Alcalde,
5-¿Por qué convocó primero una votación de todos los partidos para aprobar el "Acuerdo Municipal" que le exigía la Consellería, y luego como no salió aprobado, ordenó a la Sra. Bru (PSOE) (la misma que nos dijo lo democrático que iba a ser todo) que emitiera un decreto de alcaldía silenciando así el resultado de la votación que Vd. mismo convocó?
Sr. Alcalde, sabemos que no va a contestar a ninguna de nuestras preguntas, pero nosotros sí que queremos decirle algo:
Sr. D. Miguel Chavarría el hecho de que:
por una parte haya remitido el expediente del Proyecto Vinival cuatro días antes de las elecciones municipales pasadas, por iniciativa propia y personal, sin contar con el resto de concejales y al contrarío de como dijeron que harían y que, por otra, haya intentado ocultar con un Decreto de Alcaldía el resultado de una votación democrática que Vd. mismo convocó, ha supuesto para nosotros la gota que colma el vaso a los más de dos años que Vd. lleva entregado a los designios y directrices que le ha estado marcando la constructora Metrovacesa, llevando a cabo acciones u omisiones continuadas en favor del proyecto de la constructora que perfectamente pueden ser cuestionadas por ser tendenciosas, o tachadas de poca honestidad. Acciones u omisiones, contenidas y relatadas en nuestros comunicados y vídeos contenidos en esta nuestra página web.
Sr. Alcalde: no sabemos con qué “tipo de cuerda” pero nosotros tenemos claro que Metrovacesa le debe de tener “bien atado”. De otra forma, no se puede explicar que Vd. haya asumido el riesgo de ser "pillado", como así ha sido, perpetrando los tejemanejes ya mencionados, y que desvelan su manera autoritaria de gobernar menospreciando al resto de las fuerzas políticas, a los representantes del pueblo, además de poner en cuestión su credibilidad como Alcalde y el prestigio del partido (PSPV-PSOE) y sus militantes que Vd. lidera en Alboraya.
Algo debería hacer o decir al respecto su partido, aunque solo sea por alusiones... Un partido, el PSPV-PSOE, que se le supone progresista y que "teóricamente" defiende los intereses de los trabajadores y las clases medias, especialmente frente a los abusos de las grandes empresas como es en este caso la constructora Metrovacesa. "El mundo al revés"...
Sr. Alcalde le recordamos, por si se le ha olvidado, que gobierna en minoría, y que Alboraya no es suya.
Los ciudadanos no podemos tolerar otra vez, que una poderosa constructora a la que nadie votó decida sobre la vida y futuro de más de 6.000 personas que conforman la población de La Patacona.
En el pasado reciente fue la alianza entre el constructor Bautista Soler y los políticos de turno del ayuntamiento (PP) y de la Generalitat (PP), la que nos robó para siempre lo que iban a ser instalaciones deportivas, parques y jardines y que hoy lamentablemente son 10 edificios de dos plantas, que encajonan, estrechan y afean nuestro paseo marítimo... Que para más inri la misma Conselleria certificó a posteriori que esas obras ejecutadas eran ilegales… Pero el mal ya estaba hecho y solos los políticos de turno implicados, conocen la motivación que les llevó a apoyar tal aberración urbanística.
Lamentablemente parece que ahora estamos en las mismas. Tenemos una constructora que, en connivencia con los políticos de turno de Alboraya y de quien sabe más…, pretende construir una enorme colmena de cemento de 1042 pisos, que además de hacinarnos y masificarnos de por vida, nos va a quitar la última oportunidad de tener el gran parque ajardinado que tanto necesitamos en La Patacona.
Una constructora a la que nadie ha votado, a la que es evidente que solo le importa maximizar todo lo posible sus beneficios, y que se cree con el derecho de decidir sobre el futuro todo un barrio, aunque ello suponga un perjuicio irreparable para más de 6.000 personas. Y todo esto tan solo porque tiene el poder y las "herramientas" para "convencer", y es evidente que lo ha conseguido, al político de turno, y es evidente que esta vez también lo ha conseguido.
Somos muchos los vecinos que nos sentimos decepcionados con Vd. Sr. Alcalde. Conste que en esta Asociación no estamos contentos con todo esto que está pasando y no nos alegra tener que batallar de esta manera, ni tenemos nada personal en su contra ni en contra de Metrovacesa. Nosotros solo defendemos los intereses de nuestros vecinos y sus familias. Ojalá nada de esto estuviese sucediendo y, aunque tenemos un fuerte e incansable espíritu de lucha, no podemos evitar que por todo este asunto nos invada una enorme sensación de tristeza, decepción, fiasco, vacío, desengaño...
Dado que ha quedado en evidencia que su interés para que se construya el actual Proyecto Vinival va más allá del interés propiamente institucional... Y porque también tenemos claro que Vd. en ningún caso va a cambiar de opinión aunque ello le costara la Alcaldía, y porque Alboraya no se merece un alcalde que además de haber perdido su credibilidad, prioriza los intereses de una constructora sobre los del pueblo que se representa...,
Sr. alcalde de Alboraya D. MIGUEL CHAVARRÍA:
Por todo lo anterior, no nos queda más remedio que pedirle su dimisión inmediata.
Porque la ambición de una constructora en complicidad del político de turno, no puede condenar el futuro de todo un barrio como lo es La Patacona... ¡Otra vez!
Alentamos a todas las fuerzas políticas del Ayuntamiento de Alboraya (incluyendo al PSPV-PSOE) que como hemos visto han sufrido el autoritarismo, la desconsideración y el ninguneo del Sr. Alcalde, se unan a nuestra petición de dimisión. Que lo hagan por una cuestión de dignidad propia y por un futuro mejor y sin condicionantes para Alboraya.
1- Resulta que en el pleno de 22-10-2022, la Sra. Bru (PSOE), Concejala de Urbanismo explicó, muy claramente, que "el envío o no del expediente del Proyecto Vinival a la Conselleria de Medioambiente, se decidiría en una votación" democráticamente.
2- Pues bien, el Sr. alcalde el día 24-05-2023, cuatro días antes de las elecciones municipales, SIN consultar con nadie, SIN convocar ninguna votación al respecto, SIN "Acuerdo Municipal" pero, POR iniciativa propia y decisión personal, envió el citado expediente a la Conselleria de Medio Ambiente.
3- Obviamente la Conselleria al revisar el expediente, echó en falta el prescriptivo "Acuerdo Municipal", y por tanto el 14-08-2023 se lo requirió al Ayuntamiento.
4- Entonces el equipo de gobierno del Sr. Chavarría que gobierna en minoría, convocó a todas fuerzas políticas a una votación con el objeto de conseguir el necesitado "Acuerdo municipal". Tal votación realizada el día 19-09-2023, resultó NEGATIVA. No le apoyó ni COMPROMÍS, que son sus socios de gobierno.
5- El 22-09-2023, TRES DÍAS MÁS TARDE DE LA VOTACIÓN PERDIDA, no conforme con el resultado de la votación, la Sra. Bru (la misma que nos dijo que todo se iba a hacer democráticamente) , siguiendo instrucciones del Sr. Alcalde envió a la Consellería de Medioambiente un Decreto de Alcaldía, en lugar del "Acuerdo municipal" que se les había requerido y que no habían logrado. De esta forma, el Sr. Chavarría lograba esquivar y silenciar el resultado de la votación que él mismo había convocado, y por ende, obvió y burló la voluntad de la mayoría del pueblo.
6- Pero más sorprendente si cabe es, que en el informe de Conselleria de Medioambiente, consta como recibido, un “Acuerdo Municipal” que no existe, en lugar del decreto de Alcaldía que es en realidad, lo que se les envió. Ahí lo dejamos de momento....
Toda esta enrevesada historia de tejemanejes, ha salido a la luz gracias a una pequeña investigación realizada por esta Asociación. Si quieres ver toda la historia con todo tipo de detalles y documentos que la acreditan, pincha aquí.
Dicho esto y antes de pasar al concurso queríamos invitar al Sr. alcalde Miguel Chavarría (PSOE) a que nos respondiera el las siguientes preguntas:
Sr. Alcalde,
1- ¿Porqué, durante el Pleno del 22-10-2023, la Sra. Bru (concejala de urbanismo) nos dijo a todos que el proceso del proyecto Vinival se iba a hacer democráticamente y luego Ud. ha hecho todo lo contrario?
Sr. Alcalde,
2- ¿Por qué Vd, sabiendo que su grupo (PSPV-PSOE) gobierna en minoría, tomó la decisión de enviar el expediente del Proyecto Vinival a la Consellería de Medioambiente CUATRO DÍAS ANTES DE LA ELECCIONES MUNICIPALES del 28-05-2023, SIN contar con nadie, SIN convocar ninguna votación y SIN aprobación del ayuntamiento, y solo por que así Vd. personalmente lo decidió?
Sr. Alcalde,
3-¿Porqué se obstina en defender un proyecto urbanístico que se va a desarrollar fuera del Plan General de Alboraya, y que básicamente consiste en una colmena de 1.042 pisos, en 16 torres de cemento construidas sobre una superficie de unos 126.000 m2 de adoquines, en vez de optar por un proyecto que encaje en la realidad físico-social de La Patacona y que ofrezca más dotaciones, más servicios para los vecinos y un parque del que carecemos absolutamente y que tanto necesitamos?
Sr. Alcalde,
4-¿Qué es lo que le motiva para que se implique tanto en la construcción del actual Proyecto Vinival, hasta el punto de haber asumido el riesgo de poner en cuestión su credibilidad como Alcalde y la de su partido (PSPV-PSOE), perpetrando tejemanejes para favorecer a la constructora Metrovacesa y perjudicando a su pueblo a sabiendas de que sus "maniobras" dejan rastro documental?
Sr. Alcalde,
5-¿Por qué convocó primero una votación de todos los partidos para aprobar el "Acuerdo Municipal" que le exigía la Consellería, y luego como no salió aprobado, ordenó a la Sra. Bru (PSOE) (la misma que nos dijo lo democrático que iba a ser todo) que emitiera un decreto de alcaldía silenciando así el resultado de la votación que Vd. mismo convocó?
Sr. Alcalde, sabemos que no va a contestar a ninguna de nuestras preguntas, pero nosotros sí que queremos decirle algo:
Sr. D. Miguel Chavarría el hecho de que:
por una parte haya remitido el expediente del Proyecto Vinival cuatro días antes de las elecciones municipales pasadas, por iniciativa propia y personal, sin contar con el resto de concejales y al contrarío de como dijeron que harían y que, por otra, haya intentado ocultar con un Decreto de Alcaldía el resultado de una votación democrática que Vd. mismo convocó, ha supuesto para nosotros la gota que colma el vaso a los más de dos años que Vd. lleva entregado a los designios y directrices que le ha estado marcando la constructora Metrovacesa, llevando a cabo acciones u omisiones continuadas en favor del proyecto de la constructora que perfectamente pueden ser cuestionadas por ser tendenciosas, o tachadas de poca honestidad. Acciones u omisiones, contenidas y relatadas en nuestros comunicados y vídeos contenidos en esta nuestra página web.
Sr. Alcalde: no sabemos con qué “tipo de cuerda” pero nosotros tenemos claro que Metrovacesa le debe de tener “bien atado”. De otra forma, no se puede explicar que Vd. haya asumido el riesgo de ser "pillado", como así ha sido, perpetrando los tejemanejes ya mencionados, y que desvelan su manera autoritaria de gobernar menospreciando al resto de las fuerzas políticas, a los representantes del pueblo, además de poner en cuestión su credibilidad como Alcalde y el prestigio del partido (PSPV-PSOE) y sus militantes que Vd. lidera en Alboraya.
Algo debería hacer o decir al respecto su partido, aunque solo sea por alusiones... Un partido, el PSPV-PSOE, que se le supone progresista y que "teóricamente" defiende los intereses de los trabajadores y las clases medias, especialmente frente a los abusos de las grandes empresas como es en este caso la constructora Metrovacesa. "El mundo al revés"...
Sr. Alcalde le recordamos, por si se le ha olvidado, que gobierna en minoría, y que Alboraya no es suya.
Los ciudadanos no podemos tolerar otra vez, que una poderosa constructora a la que nadie votó decida sobre la vida y futuro de más de 6.000 personas que conforman la población de La Patacona.
En el pasado reciente fue la alianza entre el constructor Bautista Soler y los políticos de turno del ayuntamiento (PP) y de la Generalitat (PP), la que nos robó para siempre lo que iban a ser instalaciones deportivas, parques y jardines y que hoy lamentablemente son 10 edificios de dos plantas, que encajonan, estrechan y afean nuestro paseo marítimo... Que para más inri la misma Conselleria certificó a posteriori que esas obras ejecutadas eran ilegales… Pero el mal ya estaba hecho y solos los políticos de turno implicados, conocen la motivación que les llevó a apoyar tal aberración urbanística.
Lamentablemente parece que ahora estamos en las mismas. Tenemos una constructora que, en connivencia con los políticos de turno de Alboraya y de quien sabe más…, pretende construir una enorme colmena de cemento de 1042 pisos, que además de hacinarnos y masificarnos de por vida, nos va a quitar la última oportunidad de tener el gran parque ajardinado que tanto necesitamos en La Patacona.
Una constructora a la que nadie ha votado, a la que es evidente que solo le importa maximizar todo lo posible sus beneficios, y que se cree con el derecho de decidir sobre el futuro todo un barrio, aunque ello suponga un perjuicio irreparable para más de 6.000 personas. Y todo esto tan solo porque tiene el poder y las "herramientas" para "convencer", y es evidente que lo ha conseguido, al político de turno, y es evidente que esta vez también lo ha conseguido.
Somos muchos los vecinos que nos sentimos decepcionados con Vd. Sr. Alcalde. Conste que en esta Asociación no estamos contentos con todo esto que está pasando y no nos alegra tener que batallar de esta manera, ni tenemos nada personal en su contra ni en contra de Metrovacesa. Nosotros solo defendemos los intereses de nuestros vecinos y sus familias. Ojalá nada de esto estuviese sucediendo y, aunque tenemos un fuerte e incansable espíritu de lucha, no podemos evitar que por todo este asunto nos invada una enorme sensación de tristeza, decepción, fiasco, vacío, desengaño...
Dado que ha quedado en evidencia que su interés para que se construya el actual Proyecto Vinival va más allá del interés propiamente institucional... Y porque también tenemos claro que Vd. en ningún caso va a cambiar de opinión aunque ello le costara la Alcaldía, y porque Alboraya no se merece un alcalde que además de haber perdido su credibilidad, prioriza los intereses de una constructora sobre los del pueblo que se representa...,
Sr. alcalde de Alboraya D. MIGUEL CHAVARRÍA:
Por todo lo anterior, no nos queda más remedio que pedirle su dimisión inmediata.
Porque la ambición de una constructora en complicidad del político de turno, no puede condenar el futuro de todo un barrio como lo es La Patacona... ¡Otra vez!
Alentamos a todas las fuerzas políticas del Ayuntamiento de Alboraya (incluyendo al PSPV-PSOE) que como hemos visto han sufrido el autoritarismo, la desconsideración y el ninguneo del Sr. Alcalde, se unan a nuestra petición de dimisión. Que lo hagan por una cuestión de dignidad propia y por un futuro mejor y sin condicionantes para Alboraya.
!Y ahora sí!
Aunque después de lo anterior no tenemos muchas ganas de concurso, lo prometido es deuda y sin más dilación, comienza el "divertido" concurso de preguntas y respuestas sobre los últimos tejemanejes del alcalde Sr. Chavarría (PSOE), en favor de la constructora Metrovacesa y, en perjuicio de los vecinos y vecinas de La Patacona y por extensión de toda Alboraya.
Y nuestra propuesta es: que seáis los concursantes los que tratéis de responder a las preguntas que le hemos hecho al Sr. Alcalde y que él, no responderá.
Aunque después de lo anterior no tenemos muchas ganas de concurso, lo prometido es deuda y sin más dilación, comienza el "divertido" concurso de preguntas y respuestas sobre los últimos tejemanejes del alcalde Sr. Chavarría (PSOE), en favor de la constructora Metrovacesa y, en perjuicio de los vecinos y vecinas de La Patacona y por extensión de toda Alboraya.
Y nuestra propuesta es: que seáis los concursantes los que tratéis de responder a las preguntas que le hemos hecho al Sr. Alcalde y que él, no responderá.
Si quieres participar en el "concurso", clica sobre el pato que encontrarás a continuación de las siguientes preguntas:
1- ¿Por qué si la Sra. Bru (PSOE) (concejala de urbanismo) nos dijo en el Pleno del 22-10-2023 que el proceso del proyecto Vinival se iba a hacer democráticamente, luego el Sr. Alcalde hizo todo lo contrario?
A- El Sr. Miguel Chavarría (PSOE), no hizo lo contrario. Fue la Sra. Bru la que se equivocó al explicarlo.
B- Al Sr. Miguel Chavarría se le olvidó lo que la Sra. Bru explicó y lo hizo sin querer y sin intención alguna. Açò es de veres!
C- El Sr. Alcalde cree que la Sra. Bru no tiene ni idea. Por eso no le hizo ni caso.
D- No tiene explicación lógica alguna. ¡Que nos lo explique el Sr. Alcalde por favor!
E- ¿Se te ocurre otra posible respuesta? Escríbela.
2-¿Por qué crees que el alcalde Sr. Chavarría (PSOE), a pesar de que gobierna en minoría, remitió el expediente del Proyecto Vinival a la Conselleria de Medio Ambiente cuatro días antes de la elecciones municipales del 28-05-2023, SIN contar con nadie, SIN convocar ninguna votación, SIN aprobación del ayuntamiento, y solo porque él personalmente así lo decidió? (Aclarar que durante la campaña electoral solo se deberían de tomar decisiones urgentes o de pura gestión).
A- Por mostrarle hasta el último día de su mandato, su entrega y fidelidad incondicional a la constructora Metrovacesa.
B- Tomó esa decisión que ya le correspondía a la futura corporación, porque creía que el posible futuro alcalde, en caso de que no fuera él, no iba a ser capaz de decidir que es lo que más le convenía a La Patacona. Aixó es aixina!
C- Es un regalo de "amor" que quiso hacerle el Sr. alcalde a la constructora Metrovacesa por si acaso él, no salía reelegido.
D- Era por ir adelantando trabajo, porque estaba seguro al 100 x 100 de que él, iba a salir reelegido Alcalde.
E-¿Se te ocurre otra posible respuesta? Escríbela.
1- ¿Por qué si la Sra. Bru (PSOE) (concejala de urbanismo) nos dijo en el Pleno del 22-10-2023 que el proceso del proyecto Vinival se iba a hacer democráticamente, luego el Sr. Alcalde hizo todo lo contrario?
A- El Sr. Miguel Chavarría (PSOE), no hizo lo contrario. Fue la Sra. Bru la que se equivocó al explicarlo.
B- Al Sr. Miguel Chavarría se le olvidó lo que la Sra. Bru explicó y lo hizo sin querer y sin intención alguna. Açò es de veres!
C- El Sr. Alcalde cree que la Sra. Bru no tiene ni idea. Por eso no le hizo ni caso.
D- No tiene explicación lógica alguna. ¡Que nos lo explique el Sr. Alcalde por favor!
E- ¿Se te ocurre otra posible respuesta? Escríbela.
2-¿Por qué crees que el alcalde Sr. Chavarría (PSOE), a pesar de que gobierna en minoría, remitió el expediente del Proyecto Vinival a la Conselleria de Medio Ambiente cuatro días antes de la elecciones municipales del 28-05-2023, SIN contar con nadie, SIN convocar ninguna votación, SIN aprobación del ayuntamiento, y solo porque él personalmente así lo decidió? (Aclarar que durante la campaña electoral solo se deberían de tomar decisiones urgentes o de pura gestión).
A- Por mostrarle hasta el último día de su mandato, su entrega y fidelidad incondicional a la constructora Metrovacesa.
B- Tomó esa decisión que ya le correspondía a la futura corporación, porque creía que el posible futuro alcalde, en caso de que no fuera él, no iba a ser capaz de decidir que es lo que más le convenía a La Patacona. Aixó es aixina!
C- Es un regalo de "amor" que quiso hacerle el Sr. alcalde a la constructora Metrovacesa por si acaso él, no salía reelegido.
D- Era por ir adelantando trabajo, porque estaba seguro al 100 x 100 de que él, iba a salir reelegido Alcalde.
E-¿Se te ocurre otra posible respuesta? Escríbela.
3-¿Porqué el alcalde Sr. Chavarría (PSOE) se obstina en que se construya una colmena de 1042 pisos, compuesta de 16 torres de cemento construidas sobre una superficie de unos 126.000 m2 de adoquines, en vez de optar por un proyecto que encaje en la realidad físico-social de La Patacona y ofrezca más dotaciones, más servicios para los vecinos y un parque del que carecemos absolutamente y que tanto necesitamos?
A- Porque el Sr. alcalde quiere poner a prueba la capacidad de resistencia de los padres de La Patacona. Así como en La Patacona no hay parque alguno, los niños se quedaran en casa jugando a la pelota, corriendo por los pasillos, saltando por los sofás, chillando, etc...
B- Porque así los adolescentes, como no tienen ni tendrán ni parque donde practicar deporte al aire libre, ni donde quedar para socializar con los amig@s, se quedarán en casa pasando las horas muertas jugando a los videojuegos y socializando a través del móvil. El Sr. alcalde piensa que es lo mejor para la juventud. Así no se lesionan ni se pelean y además "aprenden informática", que les vendrá muy bien para su futuro. Tot siga per la joventut!
C- Porque el Sr. alcalde piensa que si no hay parque alguno en La Patacona donde nuestros mayores y abuelos puedan pasar un rato al aire libre con sus amigos, ni donde tomar el sol en invierno o cobijarse bajo la sombra de un árbol en verano, se quedarán en casita tristes y solos tragándose todo lo que hagan en la tele, pero así, se evitaran riesgos de caída y constipados no deseados. Es lo mejor.
D- Porque el Sr. Alcalde cree que si no hay parque donde bajar a los niños, los padres tienen más tiempo para contestar wasaps y atender sus redes sociales. Todo son ventajas.
E-¿Se te ocurre otra posible respuesta? Escríbela.
4-¿Que crees que es lo que le motiva Al Sr. Alcalde para que se implique tanto en la construcción del actual Proyecto Vinival, hasta el punto de haber asumido el riesgo de poner en cuestión su credibilidad como Alcalde y la de su partido (PSPV-PSOE), perpetrando tejemanejes para favorecer a la constructora Metrovacesa y perjudicando a su pueblo a sabiendas de que sus "maniobras" dejan rastro documental?
A- Porque al alcalde Sr. Chavarría(PSOE) le gusta la contaminación, los atascos, las colas y las aglomeraciones de vehículos. De hecho piensa que son estimulantes y saludables, así que con 1700 coches más en La Patacona, ya no vamos a necesitar para nada ir al médico. De todas formas tampoco tenemos en La Patacona donde ir al médico...
B- Lo hace para que los vecinos de La Patacona nos queramos más entre nosotros, ya que como estaremos masificados nos rozaremos más, y como ya se sabe, "el roce hace el cariño". I tant que ho fa!, encara que també fa llagues...
C- Porque como hace mucho frío en La Patacona el efecto "isla de calor" que producirá tal macro-construcción, subirá la temperatura un poco más y así estaremos más calentitos y a gustito. Especialmente en verano.
D- Es que el Sr. Alcalde no quiere tener una policía local ociosa, así los 3.500 - 4.000 habitantes más que nos traerá el proyecto Vinival, más sus 1700 coches, 700 de los cuales aparcarán en la calle, hará que la policía esté más "entretenida".
E-¿Se te ocurre otra posible respuesta? Escríbela.
5-¿Por crees que el Sr. Alcalde qué convocó primero una votación de todos los partidos para aprobar el "Acuerdo Municipal" que le exigía la Consellería, y luego como no salió aprobado, ordenó a la Sra. Bru (PSOE) (la misma que nos dijo lo democrático que iba a ser todo) que emitiera un decreto de alcaldía silenciando así el resultado de la votación que él mismo convocó?
A- Al Sr. alcalde D. Miguel Chavarría (PSOE) solo le gusta la democracia cuando sale lo que el quiere. Si se equivocan los concejales al votar, pues emite un decreto de alcaldía con la "respuesta correcta" y punto. De tota la vida!
B- Porque aunque estaba gobernando en minoría y ninguneó a todas las fuerzas políticas, lo hizo únicamente pensando en el bien de todos los vecinos y vecinas de La Patacona y porque la oposición, que es mayoría, no se entera de nada.
C- La votación que convocó era de mentirijillas. Una bromita de nada que les gastó a todos los concejales.
D- Porque el Sr. alcalde D. Miguel Chavarría (PSOE), se cree que Alboraya es suya y se tiene que hacer lo que el diga por "mishuevismo", a pesar de que esta gobernando en minoría. Això és un home!
E-¿Se te ocurre otra posible respuesta? Escríbela.
6- ¿Qué crees que el Sr. alcalde S. Miguel Chavarría (PSOE) hará respecto de nuestra petición de dimisión...? ¿Dimitirá y/o cancelará el Proyecto Vinival?
A- No dimitirá ni mucho menos cancelará el actual Proyecto Vinival. Es un hombre de palabra y la cumplirá hasta el final el compromiso que en su día adquirió con... Metrovacesa. Com està manat!
B- Dimitirá, pero antes de hacerlo recapacitará y atenderá el deseo de los vecinos y vecinas de La Patacona, cancelando el proyecto Vinival. ¡Ole! y ¡Ole!
C- Ni dimitirá ni cancelará el proyecto Vinival, porque los vecinos de La Patacona no saben lo que les conviene y además son un@s señorit@s que tienen la piel muy fina, quejicas y tiquismiquis. Total, por vivir todavía un poco más apretaditos, y pasar un poquito más de agobio y calor... Tampoc és per a tant, tu!
D- Dirá: ¡No voy a dimitir! ¡No voy a dimitir! ¡No voy a dimitir! ¡No voy a dimitir! para a continuación añadir ¡Y no voy a cancelar! ¡Y no voy a cancelar! ¡Y no voy a cancelar! ¡Y no voy a cancelar!...
E- ¿Se te ocurre otra posible respuesta? Escríbela.
A- Porque el Sr. alcalde quiere poner a prueba la capacidad de resistencia de los padres de La Patacona. Así como en La Patacona no hay parque alguno, los niños se quedaran en casa jugando a la pelota, corriendo por los pasillos, saltando por los sofás, chillando, etc...
B- Porque así los adolescentes, como no tienen ni tendrán ni parque donde practicar deporte al aire libre, ni donde quedar para socializar con los amig@s, se quedarán en casa pasando las horas muertas jugando a los videojuegos y socializando a través del móvil. El Sr. alcalde piensa que es lo mejor para la juventud. Así no se lesionan ni se pelean y además "aprenden informática", que les vendrá muy bien para su futuro. Tot siga per la joventut!
C- Porque el Sr. alcalde piensa que si no hay parque alguno en La Patacona donde nuestros mayores y abuelos puedan pasar un rato al aire libre con sus amigos, ni donde tomar el sol en invierno o cobijarse bajo la sombra de un árbol en verano, se quedarán en casita tristes y solos tragándose todo lo que hagan en la tele, pero así, se evitaran riesgos de caída y constipados no deseados. Es lo mejor.
D- Porque el Sr. Alcalde cree que si no hay parque donde bajar a los niños, los padres tienen más tiempo para contestar wasaps y atender sus redes sociales. Todo son ventajas.
E-¿Se te ocurre otra posible respuesta? Escríbela.
4-¿Que crees que es lo que le motiva Al Sr. Alcalde para que se implique tanto en la construcción del actual Proyecto Vinival, hasta el punto de haber asumido el riesgo de poner en cuestión su credibilidad como Alcalde y la de su partido (PSPV-PSOE), perpetrando tejemanejes para favorecer a la constructora Metrovacesa y perjudicando a su pueblo a sabiendas de que sus "maniobras" dejan rastro documental?
A- Porque al alcalde Sr. Chavarría(PSOE) le gusta la contaminación, los atascos, las colas y las aglomeraciones de vehículos. De hecho piensa que son estimulantes y saludables, así que con 1700 coches más en La Patacona, ya no vamos a necesitar para nada ir al médico. De todas formas tampoco tenemos en La Patacona donde ir al médico...
B- Lo hace para que los vecinos de La Patacona nos queramos más entre nosotros, ya que como estaremos masificados nos rozaremos más, y como ya se sabe, "el roce hace el cariño". I tant que ho fa!, encara que també fa llagues...
C- Porque como hace mucho frío en La Patacona el efecto "isla de calor" que producirá tal macro-construcción, subirá la temperatura un poco más y así estaremos más calentitos y a gustito. Especialmente en verano.
D- Es que el Sr. Alcalde no quiere tener una policía local ociosa, así los 3.500 - 4.000 habitantes más que nos traerá el proyecto Vinival, más sus 1700 coches, 700 de los cuales aparcarán en la calle, hará que la policía esté más "entretenida".
E-¿Se te ocurre otra posible respuesta? Escríbela.
5-¿Por crees que el Sr. Alcalde qué convocó primero una votación de todos los partidos para aprobar el "Acuerdo Municipal" que le exigía la Consellería, y luego como no salió aprobado, ordenó a la Sra. Bru (PSOE) (la misma que nos dijo lo democrático que iba a ser todo) que emitiera un decreto de alcaldía silenciando así el resultado de la votación que él mismo convocó?
A- Al Sr. alcalde D. Miguel Chavarría (PSOE) solo le gusta la democracia cuando sale lo que el quiere. Si se equivocan los concejales al votar, pues emite un decreto de alcaldía con la "respuesta correcta" y punto. De tota la vida!
B- Porque aunque estaba gobernando en minoría y ninguneó a todas las fuerzas políticas, lo hizo únicamente pensando en el bien de todos los vecinos y vecinas de La Patacona y porque la oposición, que es mayoría, no se entera de nada.
C- La votación que convocó era de mentirijillas. Una bromita de nada que les gastó a todos los concejales.
D- Porque el Sr. alcalde D. Miguel Chavarría (PSOE), se cree que Alboraya es suya y se tiene que hacer lo que el diga por "mishuevismo", a pesar de que esta gobernando en minoría. Això és un home!
E-¿Se te ocurre otra posible respuesta? Escríbela.
6- ¿Qué crees que el Sr. alcalde S. Miguel Chavarría (PSOE) hará respecto de nuestra petición de dimisión...? ¿Dimitirá y/o cancelará el Proyecto Vinival?
A- No dimitirá ni mucho menos cancelará el actual Proyecto Vinival. Es un hombre de palabra y la cumplirá hasta el final el compromiso que en su día adquirió con... Metrovacesa. Com està manat!
B- Dimitirá, pero antes de hacerlo recapacitará y atenderá el deseo de los vecinos y vecinas de La Patacona, cancelando el proyecto Vinival. ¡Ole! y ¡Ole!
C- Ni dimitirá ni cancelará el proyecto Vinival, porque los vecinos de La Patacona no saben lo que les conviene y además son un@s señorit@s que tienen la piel muy fina, quejicas y tiquismiquis. Total, por vivir todavía un poco más apretaditos, y pasar un poquito más de agobio y calor... Tampoc és per a tant, tu!
D- Dirá: ¡No voy a dimitir! ¡No voy a dimitir! ¡No voy a dimitir! ¡No voy a dimitir! para a continuación añadir ¡Y no voy a cancelar! ¡Y no voy a cancelar! ¡Y no voy a cancelar! ¡Y no voy a cancelar!...
E- ¿Se te ocurre otra posible respuesta? Escríbela.
Si crees que luchar por el barrio es importante, ¡pásalo!
COMUNICADO Nº 17
¿Qué le pasa a las radios, televisiones y prensa Valenciana con el tema Proyecto Vinival de La Patacona?
¿Por qué ese silencio tan escandaloso?
Tanta coincidencia... La verdad es que no sabemos que pensar... o sí.
Nos explicamos...
El pasado 14-04-2024 difundimos un comunicado (a socios, vecinos, amigos, asociaciones, etc., pero también a los medios de comunicación valencianos) con el siguiente título: "Más tejemanejes en torno al proyecto VINIVAL". En el explicábamos con detalle, los últimos tejemanejes, mala práxis y desconsideraciones hacia el resto de los concejales de la oposición, realizados por el Alcalde de Alboraya Sr. D. Miguel Chavarría (PSOE) en favor del macroproyecto especulativo Vinival de 1042 pisos, que la constructora Metrovacesa, pretende construir en La Patacona. Todos esos tejemanejes están probados con documentos oficiales tanto del propio ayuntamiento como de la Consellería de Medio Ambiente y de ellos se denota claramente, que el Sr. Alcalde(PSOE) tiene un interés por que se construya el macroproyecto urbanístico, que va mucho más allá del interés institucional.
Desde la humildad, nosotros creemos que era una noticia relevante y muy publicable en el ámbito regional, provincial, comarcal o local. Pues...
Ninguna canal de TV, ninguna radio, y ningún medio, dijo absolutamente nada al respecto.
Siguiendo con la historia, el día 09-05-2024, En el "edificio singular" de La Patacona dos personas presentan una asociación que se hace llamar "Sí al proyecto Vinival", obviamente favorable al Proyecto Vinival y por ende a los intereses de la constructora Metrovacesa. Dicha asociación copia prácticamente el discurso de Metrovacesa, y además su presidenta la Sra. Jerusalén Sierra esgrime entre otros argumentos "que nuestros hijos se han hecho mayores y necesitamos que tengan pisos para que puedan seguir viviendo en La Patacona y no tengan que irse”... Nos da la sensación de que a la Sra. Sierra le importa poco que se condene a toda la población de La Patacona al hacinamiento y la masificación, si a cambio, ella y los socios de su asociación, pueden tener cerca a sus hijos... adultos. Por nuestra parte desconocemos la ley que diga que por ser "hijo" de Alboraya, se tenga acceso preferente a una vivienda en el Proyecto Vinival. Además las viviendas, según ellos mismos, no van a ser ni baratas ni asequibles. De todas formas le damos la enhorabuena a la Sra. Jerusalén, por el tener el honor de crear la primera asociación, quizás en el mundo, que defiende desinteresadamente un proyecto especulativo que solo atiende a intereses de una constructora, en perjuicio de sus propios vecinos.
Pues bien esta noticia, la de la asociación "Si al proyecto Vinival" es la que es, pero ha sido motivo suficiente para que siete publicaciones se hagan eco de ella, y además la mayoría aprovecharan sus artículos para recordarnos lo "maravilloso" que es todo lo que envuelve el proyecto urbanístico especulativo Vinival... que nos quieren "vender" como sea.
Pincha aquí, para ver el orden y relación cronológica entre nuestros comunicados, el de la presentación de la Asociación "Sí al proyecto Vinival" y los artículos de prensa que se publicaron en el momento.
El pasado 14-04-2024 difundimos un comunicado (a socios, vecinos, amigos, asociaciones, etc., pero también a los medios de comunicación valencianos) con el siguiente título: "Más tejemanejes en torno al proyecto VINIVAL". En el explicábamos con detalle, los últimos tejemanejes, mala práxis y desconsideraciones hacia el resto de los concejales de la oposición, realizados por el Alcalde de Alboraya Sr. D. Miguel Chavarría (PSOE) en favor del macroproyecto especulativo Vinival de 1042 pisos, que la constructora Metrovacesa, pretende construir en La Patacona. Todos esos tejemanejes están probados con documentos oficiales tanto del propio ayuntamiento como de la Consellería de Medio Ambiente y de ellos se denota claramente, que el Sr. Alcalde(PSOE) tiene un interés por que se construya el macroproyecto urbanístico, que va mucho más allá del interés institucional.
Desde la humildad, nosotros creemos que era una noticia relevante y muy publicable en el ámbito regional, provincial, comarcal o local. Pues...
Ninguna canal de TV, ninguna radio, y ningún medio, dijo absolutamente nada al respecto.
Siguiendo con la historia, el día 09-05-2024, En el "edificio singular" de La Patacona dos personas presentan una asociación que se hace llamar "Sí al proyecto Vinival", obviamente favorable al Proyecto Vinival y por ende a los intereses de la constructora Metrovacesa. Dicha asociación copia prácticamente el discurso de Metrovacesa, y además su presidenta la Sra. Jerusalén Sierra esgrime entre otros argumentos "que nuestros hijos se han hecho mayores y necesitamos que tengan pisos para que puedan seguir viviendo en La Patacona y no tengan que irse”... Nos da la sensación de que a la Sra. Sierra le importa poco que se condene a toda la población de La Patacona al hacinamiento y la masificación, si a cambio, ella y los socios de su asociación, pueden tener cerca a sus hijos... adultos. Por nuestra parte desconocemos la ley que diga que por ser "hijo" de Alboraya, se tenga acceso preferente a una vivienda en el Proyecto Vinival. Además las viviendas, según ellos mismos, no van a ser ni baratas ni asequibles. De todas formas le damos la enhorabuena a la Sra. Jerusalén, por el tener el honor de crear la primera asociación, quizás en el mundo, que defiende desinteresadamente un proyecto especulativo que solo atiende a intereses de una constructora, en perjuicio de sus propios vecinos.
Pues bien esta noticia, la de la asociación "Si al proyecto Vinival" es la que es, pero ha sido motivo suficiente para que siete publicaciones se hagan eco de ella, y además la mayoría aprovecharan sus artículos para recordarnos lo "maravilloso" que es todo lo que envuelve el proyecto urbanístico especulativo Vinival... que nos quieren "vender" como sea.
Pincha aquí, para ver el orden y relación cronológica entre nuestros comunicados, el de la presentación de la Asociación "Sí al proyecto Vinival" y los artículos de prensa que se publicaron en el momento.
Alcalde de Alboraya Sr. D. Miguel Chavarría.
Pero hay más todavía. El 19-05-2024, difundimos un comunicado, donde "le pedimos explícitamente al Alcalde de Alboraya Sr. D. Miguel Chavarría (PSOE) su dimisión inmediata". El detonante de tal petición fueron los tejemanejes y malas praxis, probados con documentos oficiales, y denunciados en nuestro anterior comunicado. Todo ello acompañado de un completa argumentación que sustentaba nuestra petición.
Pues parece que el hecho de que una Asociación de Vecinos emitiera un duro comunicado en el que pedían la dimisión del Alcalde de Alboraya, basada en hechos argumentados, tampoco les pareció a ningún medio de comunicación noticia lo suficientemente relevante para difundir o publicar porque,
Una vez más, ningún canal de TV, ninguna radio, y ningún periódico o publicación, dijo absolutamente nada al respecto. Pero no solo eso. Es que además se siguieron publicando artículos dando a conocer la Asociación "Sí al proyecto Vinival" y de paso, continuaron promocionando todo lo "maravilloso" que envuelve el Proyecto Vinival.
Pues parece que el hecho de que una Asociación de Vecinos emitiera un duro comunicado en el que pedían la dimisión del Alcalde de Alboraya, basada en hechos argumentados, tampoco les pareció a ningún medio de comunicación noticia lo suficientemente relevante para difundir o publicar porque,
Una vez más, ningún canal de TV, ninguna radio, y ningún periódico o publicación, dijo absolutamente nada al respecto. Pero no solo eso. Es que además se siguieron publicando artículos dando a conocer la Asociación "Sí al proyecto Vinival" y de paso, continuaron promocionando todo lo "maravilloso" que envuelve el Proyecto Vinival.
(Obviamente NO cuestionamos la libertad de cada uno de difundir o publicar o no cualquier noticia, aunque SÍ resaltamos la responsabilidad social que se deriva de hacer una cosa u otra.)
Todo estos acontecimientos y cadena de "casualidades" nos genera la siguiente pregunta:
¿A quien beneficia que no salga a la luz que en la conducta del Alcalde de Alboraya hay indicios claros de prevaricación y en todo caso de actuaciones deshonestas o desleales?
Son tres los actores a los que beneficia ese "silencio" informativo:
En primer lugar a Metrovacesa, dado que si se cuestiona y se pierde la credibilidad del Sr. Alcalde que es su único apoyo incondicional para llevar a término su macroproyecto de 1042 pisos, obviamente el proyecto se cancelaría inmediatamente... Por otra parte por lo que estamos viendo, creemos que están intentando a toda costa, evitar que el "asunto" salga de Alboraya encapsulándolo, y así poder "convencer" a los concejales para que cambien de opinión, sin interferencias, ni presión, ni juicios de la opinión pública que pongan en evidencia sus "métodos" de comunicación y lo perjudicial de su proyecto.
En segundo lugar al propio Alcalde Sr. D. Miguel Chavarría (PSOE), dado que el público en general, de Alboraya y fuera de esta, estaría informado, de su "estrecha" relación con la constructora Metrovacesa, de sus tejemanejes, de sus desconsideraciones y deslealtad al pueblo, y de que la democracia solo le gusta cuando sale lo que él quiere. Todo ello significa un golpe importante a su credibilidad.
En en tercer lugar a la Consellería de Medio Ambiente, que registraron que recibieron un "Acuerdo municipal del Ayuntamiento de Alboraya" que daba luz verde para que empezaran con el informe ambiental, cuando en realidad lo que recibieron fue un Decreto de Alcaldía. Este hecho con intención clara de ocultar la verdad, por supuesto ensombrece y cuestiona la validez todo el informe medio ambiental emitido por la Consellería... Actualmente estamos estudiando el tema del que emitiremos un comunicado al respecto próximamente. Ni que decir tiene que el informe emitido por la Consellería Medioambiental, como no podía de ser de otra manera, ha sido favorable al proyecto y "facilito" de cumplir.
Todo estos acontecimientos y cadena de "casualidades" nos genera la siguiente pregunta:
¿A quien beneficia que no salga a la luz que en la conducta del Alcalde de Alboraya hay indicios claros de prevaricación y en todo caso de actuaciones deshonestas o desleales?
Son tres los actores a los que beneficia ese "silencio" informativo:
En primer lugar a Metrovacesa, dado que si se cuestiona y se pierde la credibilidad del Sr. Alcalde que es su único apoyo incondicional para llevar a término su macroproyecto de 1042 pisos, obviamente el proyecto se cancelaría inmediatamente... Por otra parte por lo que estamos viendo, creemos que están intentando a toda costa, evitar que el "asunto" salga de Alboraya encapsulándolo, y así poder "convencer" a los concejales para que cambien de opinión, sin interferencias, ni presión, ni juicios de la opinión pública que pongan en evidencia sus "métodos" de comunicación y lo perjudicial de su proyecto.
En segundo lugar al propio Alcalde Sr. D. Miguel Chavarría (PSOE), dado que el público en general, de Alboraya y fuera de esta, estaría informado, de su "estrecha" relación con la constructora Metrovacesa, de sus tejemanejes, de sus desconsideraciones y deslealtad al pueblo, y de que la democracia solo le gusta cuando sale lo que él quiere. Todo ello significa un golpe importante a su credibilidad.
En en tercer lugar a la Consellería de Medio Ambiente, que registraron que recibieron un "Acuerdo municipal del Ayuntamiento de Alboraya" que daba luz verde para que empezaran con el informe ambiental, cuando en realidad lo que recibieron fue un Decreto de Alcaldía. Este hecho con intención clara de ocultar la verdad, por supuesto ensombrece y cuestiona la validez todo el informe medio ambiental emitido por la Consellería... Actualmente estamos estudiando el tema del que emitiremos un comunicado al respecto próximamente. Ni que decir tiene que el informe emitido por la Consellería Medioambiental, como no podía de ser de otra manera, ha sido favorable al proyecto y "facilito" de cumplir.
Por otra parte queremos mostrar nuestra solidaridad con todos los concejales y concejalas de Alboraya que han manifestado tanto públicamente y también en las reuniones que hemos mantenido con ellos, que no apoyan el actual proyecto Vinival. Estos concejales son los 7 del Partido Popular, los 3 de Compromís, los 2 de Vox, 1 de Izquierda Unida y 1 de Alboraya actúa. Viendo la brutal campaña de comunicación y confusión que en los últimos meses está desplegando la constructora Metrovacesa, somos conscientes de la presión (también a nivel personal) a la que están siendo sometidos para que cambien de opinión. De hecho en algunos artículos favorables al proyecto ya dan por hecho que el actual proyecto se aprobará en los próximos meses... Esto es una burla, un abuso y un insulto que deja a nuestros concejales como unos pusilánimes carentes de principios y fáciles de "convencer" para que cambien de opinión sin que Metrovacesa cambie nada. Ellos Metrovacesa, tienen todo el poder de dinero, influencias, amigos y contactos, que seguro están utilizando en favor de ganar el máximo dinero en perjuicio de los vecinos de La Patacona y por extensión de Alboraya, otra vez. El único interés que tiene esta Asociación de Vecinos, es evitar la degradación de la calidad de vida de sus vecinos, y si es posible mejorarla. La única herramienta que tenemos para defenderla es contar la verdad.
Hoy 25-06-2024 volvemos a pedir la dimisión inmediata del Alcalde de Alboraya (Valencia) Sr. D. Miguel Chavarría (PSOE) sustentada en una completa argumentación, que se puede consultar clicando sobre el siguiente enlace,
https://www.avvlapatacona.com/comunicados-denuncia.html#:~:text=es%20importante%2C%20%C2%A1p%C3%A1salo!-,COMUNICADO%20N%C2%BA%2016,-Qui%C3%A9n%20quiere%20ser
Quedamos a disposición de cualquier canal de TV, radio o prensa escrita, para aclarar dudas, ampliar información, para entrevistas. Responderemos a cualquier pregunta que se nos pudiera hacer, relacionado con todo lo que rodea al proyecto Vinival.
Hasta la fecha, que nosotros tengamos conocimiento, ningún canal de TV, ninguna radio, ni ningún periódico de ámbito regional, provincial, comarcal o local, ha dicho nada, relacionado con que la Asociación de vecinos de La Patacona, ha pedido la dimisión del Alcalde de Alboraya Sr. D. Miguel Chavarría (PSOE) como consecuencia de sus últimos deshonestos tejemanejes (probados con documentos oficiales), en favor de la construcción de una colonia de 1042 pisos, que degradarían drásticamente la calidad de vida de todos los vecinos de La Patacona y por ende de Alboraya…
Hoy 25-06-2024 volvemos a pedir la dimisión inmediata del Alcalde de Alboraya (Valencia) Sr. D. Miguel Chavarría (PSOE) sustentada en una completa argumentación, que se puede consultar clicando sobre el siguiente enlace,
https://www.avvlapatacona.com/comunicados-denuncia.html#:~:text=es%20importante%2C%20%C2%A1p%C3%A1salo!-,COMUNICADO%20N%C2%BA%2016,-Qui%C3%A9n%20quiere%20ser
Quedamos a disposición de cualquier canal de TV, radio o prensa escrita, para aclarar dudas, ampliar información, para entrevistas. Responderemos a cualquier pregunta que se nos pudiera hacer, relacionado con todo lo que rodea al proyecto Vinival.
Hasta la fecha, que nosotros tengamos conocimiento, ningún canal de TV, ninguna radio, ni ningún periódico de ámbito regional, provincial, comarcal o local, ha dicho nada, relacionado con que la Asociación de vecinos de La Patacona, ha pedido la dimisión del Alcalde de Alboraya Sr. D. Miguel Chavarría (PSOE) como consecuencia de sus últimos deshonestos tejemanejes (probados con documentos oficiales), en favor de la construcción de una colonia de 1042 pisos, que degradarían drásticamente la calidad de vida de todos los vecinos de La Patacona y por ende de Alboraya…
